Qui m'aide pour un prochain achat svp ?
Bonjour, depuis que je n'ai plus mon Sony Alpha 77 je me sens perdue, je ne sais plus vers quoi me tourner. Je ne veux plus racheter ce modèle d'occasion. Bref je tourne la page.
Je cherche un appareil de qualité certes mais avec un budget accessible pour moi, pas plus de 2000 e. Je n'ai plus aucun objectifs. Je cherche un appareil avec écran sur rotule. J'en ai repéré plusieurs et je serai ravie si une bonne âme acceptait de me guider vers ma décision.
Je suis une pure amatrice mais je cherche quand mĂŞme un bel appareil.
Pour les personnes qui veulent bien m'aider voici ceux que j'ai retenu.
Panasonic GH5
Panasonic GH6
Olympus OM-D E-M5 Mark IIIÂ
Panasonic LUMIX DC-S5 S5
Il y en a un cinquième mais qui est je crois plus cher que les autres, c'est le :
Panasonic FX4
Voilà , je suis ouverte à d'autres propositions de modèle et je vous remercie par avance
Je cherche un appareil de qualité certes mais avec un budget accessible pour moi, pas plus de 2000 e. Je n'ai plus aucun objectifs. Je cherche un appareil avec écran sur rotule. J'en ai repéré plusieurs et je serai ravie si une bonne âme acceptait de me guider vers ma décision.
Je suis une pure amatrice mais je cherche quand mĂŞme un bel appareil.
Pour les personnes qui veulent bien m'aider voici ceux que j'ai retenu.
Panasonic GH5
Panasonic GH6
Olympus OM-D E-M5 Mark IIIÂ
Panasonic LUMIX DC-S5 S5
Il y en a un cinquième mais qui est je crois plus cher que les autres, c'est le :
Panasonic FX4
Voilà , je suis ouverte à d'autres propositions de modèle et je vous remercie par avance
Dernière édition par lybbie le Sam 22 Juil 2023 20:35, édité 2 fois.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18873
- Photos : 1834
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Les deux premiers se tiennent dans un mouchoir de poche
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28896
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Quel est ton sujet photographique de predilection?
Paysage? Animalier? Reportage?
Paysage? Animalier? Reportage?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
renard62 - Messages : 2528
- Photos : 615
- Inscription : 30 Mai 2011
- Localisation : Pas de Calais 62
- donnés / reçus
lybbie a écrit :Si c'est pour se moquer je préfère autant que l'on ne me réponde pas je ne trouve pas cela très gentil.
Je vous prie de bien vouloir m'excuser , je ne pensais pas que vous l'auriez mal pris , surtout que ce ce n'était pas à vous que je répondais
Mais bon !!!!
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18873
- Photos : 1834
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
renard62 a écrit :lybbie a écrit :Si c'est pour se moquer je préfère autant que l'on ne me réponde pas je ne trouve pas cela très gentil.
Je vous prie de bien vouloir m'excuser , je ne pensais pas que vous l'auriez mal pris , surtout que ce ce n'était pas à vous que je répondais
Mais bon !!!!
Pareil.
C'était uniquement pour vous signaler que vous aviez mis deux fois la même référence........j'avoue que c'était maladroit et surtout contre productif puisque vous n'avez pas corrigé votre erreur , qui est humaine.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Midship a écrit :renard62 a écrit :lybbie a écrit :Si c'est pour se moquer je préfère autant que l'on ne me réponde pas je ne trouve pas cela très gentil.
Je vous prie de bien vouloir m'excuser , je ne pensais pas que vous l'auriez mal pris , surtout que ce ce n'était pas à vous que je répondais
Mais bon !!!!
Pareil.
C'était uniquement pour vous signaler que vous aviez mis deux fois la même référence........j'avoue que c'était maladroit et surtout contre productif puisque vous n'avez pas corrigé votre erreur , qui est humaine.
Merci, je n'ai pas fait attention, je viens de corriger.
Salut Lybbie, tu cherches à acheter du neuf ou de l'occasion? 2000€ c'est pour l'appareil + les optiques ? J'avoue que pour du paysage et des portraits, je miserai sur un capteur de grande taille pour augmenter la dynamique et la qualité d'image en général, donc exit les GH5, GH6 et OM-D avec des capteurs µ4/3. Le lumix S5, je ne sais pas si on trouve facilement des optiques abordables...
Bref moi je connais mieux le matériel Sony... avec les infos que tu nous donnes je partirai sur un A7c pour l'écran rotule et la compacité en vacances, avec un 16-35 d'occasion ou équivalent pour le paysage, + un 45mm ou 75mm samyang pour les portraits.
Bref moi je connais mieux le matériel Sony... avec les infos que tu nous donnes je partirai sur un A7c pour l'écran rotule et la compacité en vacances, avec un 16-35 d'occasion ou équivalent pour le paysage, + un 45mm ou 75mm samyang pour les portraits.
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
bonsoir lybbie
mon petit avis...
1-les GH
si vous ne faites pas de vidéo .ce choix n'est pas trop pertinant.en plus je trouve cela encore assez cher pour "uniquement de la photo".
apres je pense quil y a plus d'inconveniants que de qualités sur le 4/3 surtout à ce prix
2-olympus
super apn...mais helas olympus existera encore dans 5 ans ?.c'est la grande question sur les forums
que va devenir le sav ?...la revente en occaz ?
perso je n'irais pas sur cette marque d'apn.
avenir incertain
3-lumix FF
c'est le meilleur choix de votre liste (a mon avis)
par contre j ignore si le parc optique est consequant
si vous n'avez pas trop de budget et que vous faites uniquement de la photo
j'irais sur du sony apsc...A6100 avec un objectif de qualité. ( par contre il faut aimer l'ergonomie des apsc sony)
ou alors un A7 II (FF) avec un objectif de marque generique (tamron ou sigma )
perso...j'ai un A6000 + 16-80 f/4 zeiss
je pense Ă changer...
A7 II ou A6100 si je reste chez sony
mon petit avis...
1-les GH
si vous ne faites pas de vidéo .ce choix n'est pas trop pertinant.en plus je trouve cela encore assez cher pour "uniquement de la photo".
apres je pense quil y a plus d'inconveniants que de qualités sur le 4/3 surtout à ce prix
2-olympus
super apn...mais helas olympus existera encore dans 5 ans ?.c'est la grande question sur les forums
que va devenir le sav ?...la revente en occaz ?
perso je n'irais pas sur cette marque d'apn.
avenir incertain
3-lumix FF
c'est le meilleur choix de votre liste (a mon avis)
par contre j ignore si le parc optique est consequant
si vous n'avez pas trop de budget et que vous faites uniquement de la photo
j'irais sur du sony apsc...A6100 avec un objectif de qualité. ( par contre il faut aimer l'ergonomie des apsc sony)
ou alors un A7 II (FF) avec un objectif de marque generique (tamron ou sigma )
perso...j'ai un A6000 + 16-80 f/4 zeiss
je pense Ă changer...
A7 II ou A6100 si je reste chez sony
Sony A 6000
Canon RP
Canon RP
D'accord avec les derniers avis le a7C et le minuscule zoom 28-60 pour rester dans le budget ensuite vous n'aurez que l'embarras du choix en neuf ou en occaz en optique de qualité pour le portrait le minuscule sigma 90mm est une tuerie https://les-guides-sony.com/test-sigma-90mm-f2-8-dg-dn/
et pour une optique de kit le 28-60 a bonne presse https://sonyalpha.blog/2020/12/07/sony- ... mm-f4-5-6/
et pour une optique de kit le 28-60 a bonne presse https://sonyalpha.blog/2020/12/07/sony- ... mm-f4-5-6/
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/24f2.8/35f2.8/50f2.5/90f2.8 Contemporary
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3
A7rIII/FE 10f5,6/24f2.8/35f2.8/50f2.5/90f2.8 Contemporary
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3
-
fabco - Messages : 16947
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Seiko a Ă©crit :bonsoir lybbie
mon petit avis...
1-les GH
si vous ne faites pas de vidéo .ce choix n'est pas trop pertinant.en plus je trouve cela encore assez cher pour "uniquement de la photo".
apres je pense quil y a plus d'inconveniants que de qualités sur le 4/3 surtout à ce prix
2-olympus
super apn...mais helas olympus existera encore dans 5 ans ?.c'est la grande question sur les forums
que va devenir le sav ?...la revente en occaz ?
perso je n'irais pas sur cette marque d'apn.
avenir incertain
3-lumix FF
c'est le meilleur choix de votre liste (a mon avis)
par contre j ignore si le parc optique est consequant
si vous n'avez pas trop de budget et que vous faites uniquement de la photo
j'irais sur du sony apsc...A6100 avec un objectif de qualité. ( par contre il faut aimer l'ergonomie des apsc sony)
ou alors un A7 II (FF) avec un objectif de marque generique (tamron ou sigma )
perso...j'ai un A6000 + 16-80 f/4 zeiss
je pense Ă changer...
A7 II ou A6100 si je reste chez sony
passer d'un a6000 Ă un a6100 n'a aucun interet
Il est préférable de prendre un A6600.
Pour le A7 II il vaut mieux prendre le A7 III.C'est le jour et la nuit en divers points ( rapidite d'AF, autonomie batterie, etc... )
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
meta 4xer a écrit :Salut Lybbie, tu cherches à acheter du neuf ou de l'occasion? 2000€ c'est pour l'appareil + les optiques ? J'avoue que pour du paysage et des portraits, je miserai sur un capteur de grande taille pour augmenter la dynamique et la qualité d'image en général, donc exit les GH5, GH6 et OM-D avec des capteurs µ4/3. Le lumix S5, je ne sais pas si on trouve facilement des optiques abordables...
Bref moi je connais mieux le matériel Sony... avec les infos que tu nous donnes je partirai sur un A7c pour l'écran rotule et la compacité en vacances, avec un 16-35 d'occasion ou équivalent pour le paysage, + un 45mm ou 75mm samyang pour les portraits.
Bonjour oui 2000 en tout. L'occasion le soucis est que je ne veux plus d'envie car je me suis déjà faite avoir de 600 e, le colis s'est perdu et je n'ai jamais été remboursée alors je n'achète plus par envoie. Je vais regarder les appareils dont tu parles, merci beaucoup
j'ai édité ton message, il faut répondre après le [/quote] pour que ta réponse apparaisse en dessous
2000 en tout ce sera chaud pour un A7C neuf. à voir avec des boutiques sérieuses qui revendent de l'occasion, genre MPB ou autres...
Sinon tu peux opter pour de l'occasion avec remise en main propre pas loin de chez toi, un 16-35 F4 c'est encore assez courant par exemple.
2000 en tout ce sera chaud pour un A7C neuf. à voir avec des boutiques sérieuses qui revendent de l'occasion, genre MPB ou autres...
Sinon tu peux opter pour de l'occasion avec remise en main propre pas loin de chez toi, un 16-35 F4 c'est encore assez courant par exemple.
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités