Filtres

Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
Auteur
Message
Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#1 Message Dim 03 Avr 2016 12:49


Hello, deuxième post de la journée :)

Je n'ai aucun filtre équipée sur mes objectifs, sachant qu'on m'as conseiller d'en mettre rien qu'en protection je suis à la recherche de filtre correct et pas trop chère pour ces objectifs :

18-200 (gros gris)
50f18
1018f4

Sachant que j'ai vus qu'il existe plein de type de filtre, je cherche le plus basique...
Merci d'avance :lol:
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Dim 03 Avr 2016 14:30


Qui t'as conseillé de mettre un filtre ?
Le plus basique? Histoire d'avoir un verre de mauvaise qualité devant de bonnes optiques ?


Si tu prends un filtre c'est un neutre qu'il te fait (pas UV). Et de préférence de meilleur qualité possible pour détériorer le moins possible la qualité de tes images. (sachant qu'elle seront détériorée quel que soit le.filtre)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#3 Message Dim 03 Avr 2016 16:01


J'ai une collègue qui fait aussi de la photo amateurs et elle ce fourni en objectif chez un de ces potes qui a une meilleur connaissance que nous en photo et il en parle toujours...
Mais si pour vous c'est pas nécessaire ça me convient aussi ^^
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Dim 03 Avr 2016 16:07


On se rassure en mettant un filtre en général...

Effectivement, remettre une lentille sur la frontale, diminue mécaniquement le piqué. Si tu mets un filtre, mets en un bon...

Après, si tu imprimes en 10$15, pas certain que la différence de piqué se ressente ;)

Si tu es dans un milieu hostile par contre, effectivement il faut protéger la frontale contre les éléments : embruns en bord de mer, tempête de sable...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#5 Message Dim 03 Avr 2016 19:03


effectivement cela dépend de ta pratique photo, taille de tes tirages ou visu sur écran, pratique photo (moto cross, photo sur la plage,....studio, portrait)
si ta pratique photo t'amène sur des lieux ou potentiellement tu risque au mieux des salissures, pire des rayures et un éclat pas de doute mets des flitres contrairement à Lio je te conseillerais de anti UV de toute façon une lame de verre est déjà un filtre UV, mais mets le prix pour avoir la qualité (traitement, dureté du "verre", faces bien parallèle)
Si ta pratique n'expose pas alors tu peux t'en passer
Dans tous les cas je considère qu'il est bête voir idiot de rogner sur ce type de budget car dans ce cas ça ne sert à rien d'investir dans un bon boitier et des objectifs de course (mais c'est mon avis perso Hein) :mrgreen:
au début bleu puis orange maintenant rouge

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Dim 03 Avr 2016 19:19


les boitiers actuel sont quasi insensible aux UV ;) Un filtre UV Ă©tant moins "transparent" qu'un neutre je pense qu'il vaut mieux prendre un neutre.

Mais si on ne fait pas des photos dans des embruns ou a coté d'un gyrobroyeur un PS est bien suffisant et ne dégrade pas l'image ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#7 Message Dim 03 Avr 2016 19:26


Pour un mettre un filtre, je ne te conseille pas un UV, les optiques sont déjà traitées pour et tu vas dégrader les caractéristiques de ton optique, en plus certains filtres ont une coloration.
Mais un filtre neutre de protection de bonne qualité comme par exemple
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-HD-Protector-D55-mm-rHOYA1370392.html

Ce type de filtre est utile pour se protéger du sable et des embruns.

Sinon un pare soleil en permanence le protège des chocs et des rayures.
Dernière édition par fabco le Dim 03 Avr 2016 19:27, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#8 Message Dim 03 Avr 2016 19:26


Kriis a écrit :J'ai une collègue qui fait aussi de la photo amateurs et elle ce fourni en objectif chez un de ces potes qui a une meilleur connaissance que nous en photo et il en parle toujours...
Mais si pour vous c'est pas nécessaire ça me convient aussi ^^

Que ta collègue change de pote....On en a connu ici des gens qui avaient la science infuse aussi.
Un pare soleil est suffisant dans 99% des cas.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#9 Message Dim 03 Avr 2016 19:58


attention à ne pas confondre filtre UV (neutre) et Skylight (coloré)
au début bleu puis orange maintenant rouge

Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#10 Message Lun 04 Avr 2016 13:01


Ok donc si on prend soin de son matos c'est pas nécessairement très utile, d'autant plus si on a un pare soleil.
Merci pour vos précisions !
Ça gère la communauté ici [OK HAND SIGN]
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4

Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#11 Message Jeu 06 Oct 2016 21:08


Je me permet d'up mon post vue que ça concerne encore les filtres, pouvez vous me donner un filtre ND passe partout, qui soit le plus polyvalent possible ?

Merci
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Jeu 06 Oct 2016 21:34


Filtre ND64 pour moi. Il permet d'avoir quelques secondes de pauses en pleins jour (pour des cascades) et n'oblige pas d'être en mode bulb + télécommande le soir.
Après si c'est pour faire des filé de nuage c'est un peu short...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#13 Message Ven 07 Oct 2016 16:41


Merci @Lionel, je vais alors me diriger vers un filtre ND64 alors !

Bonne journée
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4

Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#14 Message Lun 10 Oct 2016 13:35


Donc c'est bien celui-ci que je devrais prendre pour mon Sel18-200 (gros gris)

http://www.digixo.com/optiques/filtres- ... -67mm.html

Merci
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#15 Message Lun 17 Oct 2016 21:31


salut
généralement les filtres hoya sont de qualités tres correct . eviter tout de même les bas de gamme !
j'en ai plusieur et je ne m'en plain pas !

pour revenir a ton premier sujet , moi perso j'aime bien proteger mes lentilles frontale
une bêtise est vite arrivé ! et je préfère jeter un filtre uv ou neutre a 30€ que d'avoir une frontale avec une griffe !

mon expérience : dans mon sac a dos un bouchon avant a sauter , et avec les vibrations et le poid de l'objectif qui etait placer au dessus ( malgré cloison mousse ) c'est venu griffer la lentille !
heureusement sans incidence sur les photos, depuis j'ai changé d'objectif, mais ils ont tous un filtre

le pare-soleil c'est bien ! mais le laisser monter... bof bof
une foie ranger dans le sac , j'aurais peur que ce petit bout de plastique ce casse !
apres chacun fait comme il veut, c'est juste mon avis vis a vis d'une mauvaise expérience
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#16 Message Lun 17 Oct 2016 21:41


daw33 a Ă©crit :pour revenir a ton premier sujet , moi perso j'aime bien proteger mes lentilles frontale
une bêtise est vite arrivé ! et je préfère jeter un filtre uv ou neutre a 30€ que d'avoir une frontale avec une griffe !


Grand débat que le filtre neutre (car le UV sert vraiment à rien maintenant).
Je préfère pas mettre 30€ dans un filtre pour ne pas diminuer la qualité de toutes mes photos O:) (j'ai déjà assez avec un miroir semi-transparent '^^)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Autres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités