Drone

[TOONS56]

@Lionel : si tu veux faire ça, il faut un excellent retour vidéo et nacelle stabilisée!

[Lionel]

Je vois pas le problème avec une nacelle non stabilisée. Je prend des photos pas une vidéo non? après il suffit que je prenne la photo au 1/1000ème. Je ferais que des photos de jour je pense '^^

[luciani]

+1 Autant la stabilisation sur un drone est indispensable pour la vidéo autant pour de la photo...

[zeblef]

En faite il y a un gros soucis avec le cerf volant c'est que si il n'y a pas de vent il n'y a pas de photo '^^ En tout cas il y a du beau gros job sur ton forum en lien :O

J’suis pas un expert de la technique (comme le reste j’ai pas beaucoup de temps pour la pratique). Le manque de vent avec ce type de CV est rarement un problème avec un pas mal de place j’arrive toujours à faire décoller le CV et ensuite en hauteur il y a toujours des courants porteur (on a des bobines de plusieurs centaine de mètre).
Par contre lors de manifestation j’ai déjà rencontré des cadors du CV (pas forcément des pratiquants d’aèro-photographie) ils te font décoller un CV dans un mouchoir de poche sur le site tu peux voir des exemples fait en ville (parfois au raz de monuments) …
Je ne poste pas beaucoup de photo mais si tu cliques sur le bouton « Album » dans mes messages il y 3 exemples fait avec cette technique.

[Lionel]

top merci ;) tu es de quelle région?

[zeblef]

Assez loin de la Suisse... J'suis en Normandie (proche d'Evreux)

[Lionel]

Donc tu es sur le chemin Suisse - Ouessant ?

dsl ne te sens pas insulté si je suis a coté de la plaque. Je suis pas très bon en géographie '^^ (hein Ben?)

[zeblef]

C'est presque sur la route...et je ne me sens pas insulté car je ne pense pas pouvoir placer une ville sur une carte Suisse...
http://fr.mappy.com/plan/27000-evreux#/2/M2/TSearch/S27000+evreux/N151.12061,6.11309,1.15094,49.02454/Z4/

[arero24]

Trouvé ça de façon inattendue sur un site de vente de matériel photo ayant pignon sur rue :
http://www.photo-univers.fr/9851-drones

[staurenghi]

pas le courage de lire les 4 pages....

pas la peine de s’embêter à vouloir y mettre un apn, surpoids et risque inutile
je connais pas tous les modèles, mais ce que je peux dire c'est qu'un collègue de travail a un Phantom 3 avec camera embarquée, 12Mpix 4K et vision instantanée au sol en HD sur tel ou tablette...

il s'en sert pour les tournages de clips et photos en sport, mariages, évènementiels divers et franchement la qualité est là
du coup il a renoncé a chercher un modèle beaucoup plus cher pour embarquer son lumix ou son 5DIII....

[jeanma]

J'ai deux potes qui ont fait un stage avant d'acheter et de se lancer (sécu, aérologie, législation, pilotage...) Malgré ça ils cassent/perdent encore... Have fun

[Lionel]

:)

Phantom 3 avec a7II

phpBB [media]

[staurenghi]

tu vois bien que j'avais raison pour le phantom 3

[TOONS56]

+1 Autant la stabilisation sur un drone est indispensable pour la vidéo autant pour de la photo...

Moi je parle en connaissance de cause...

Si vous voulez de la photo qualitative en paysage, déjà on ne fait pas ça à 14h mais dans les 2h avant ou après le soleil, on ferme à f/8 ou f/11, on reste à 100iso et après du 1/1000e...ben bon courage! On sera plus de l'ordre du 1/250e voire beaucoup moins!

Là si je résume vous voulez courir en F1 avec une Twingo... ou si on parle photo de faire du poil en sous-bois avec un sony A200, un sigma 70-300 avec un TCx2...bref ça ne marche pas mais si vous avez quelques centaines ou milliers d'euros à jeter, faites-vous plaisir! Je vous donne du réel, du vécu et vous ne voulez pas écouter, ben je ne vois pas l'intérêt de demander des conseils si vous savez déjà ce que vous voulez faire! Bref

Et dans ta vidéo, nacelle motorisé et stabilisée...et le retour vidéo n'est pas fait avec le module du A7II mais avec un module du phantom.

[luciani]

On est bien d'accord Toon. Pour arriver à retrouver les meilleurs conditions pour prendre des photos tout en étant dans les airs il faut mettre le paquet, il faut de l'apprentissage, etc.

Mais savoir que l'on peut faire voler un phantom 3 avec un a7II c'est déjà pas si mal. Avec une nacelle stabilisée car à moins de la bricoler sois-même, celles vendues avec ce genre d'engin le sont toutes. Même si on doit utiliser un système de retour vidéo tiers (assez performant en plus) c'est plutôt pas mal non ?
Je ne connais pas les exigences de Lionel mais à mon avis c'est déjà une bonne solution pour avoir des clichés sympas....

[Lionel]

Arf prend le pas comme cela TOONS56. Je suis vraiment content qu'un connaisseur puisse me donner des conseils Je te l'ai déja dit plus haut:

Merci pour tes conseils toons

Mais c'est vrais que je ne te l'ai peut être pas dit assez souvent :S Pour moi il est vraiment important d'avoir des conseils de connaisseur comme toi C'est justement le but du forum pour moi. D'avoir des conseils d'autres personnes avec un autre point de vue, une autre expérience etc.

Le problème pour moi c'est que je ne vais faire que quelques photos. Un peu comme mes photos aquatiques . Je ne me voit pas investir dans un caisson ikelite à >3000€ alors que pour mes besoins un caisson simple suffit. Évidement que ce n'est pas la même chose et il y a des limitations. Mais je fais avec et je prend beaucoup de plaisir tout de même.
Pour les photos aériennes c'est un peu la même chose. Pour faire des photos/vidéos sérieusement il faut obligatoirement un hexacoptère voir octocoptère qui sont aussi à plus de >3000€. Comme pour les caissons je pense que je ne serais pas assez acharné dans ce domaine pour investir à fond. C'est pourquoi je cherche une solution qui tienne la route avec un cout abordable. Il est sûr que je ne pourrais pas avoir les mêmes possibilités qu'avec un hexacoptère. Mais je connaîtrais les limitations de mon matériel.

Mais pour faire le bon choix il me faut les avis des gens qui connaissent comme toi