|
Viseur d'angle Seagull 1x-2.5x
En attendant de pouvoir mieux, j' ai osé ça
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300262669055 Hé bien agréablement surpris. Viseur tres clair, et avec la loupe x 2 je vois tres bien sans mes lunettes, les infos affichées. Pour dupliquer mes dias c'est impec.  Edition jujucoline : série de messages déplacée du fil viseur d'angle Sony, dans "bons plans", création d'un sujet spécifique pour ce viseur d'angle. @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles Le hic avec le Seagull, c'est que tu ne peux pas visualiser tes infos de bas d'Ă©cran, mais c'est clair que pour copier des dias, ce n'est pas primordial, en macro par contre c'est pas le top comme viseur d'angle.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
Pourquoi ça?  Je pensais justement m'en commander un pour la macro?
passque tu vois pas tes paramères dans le viseur, pour la repro studio t'as le temps de vérif sur l'écran, en macro terrain, moins....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Le champ de vision du Seagull est moins grand que l'original tout simplement.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
L'as-tu toi-même vérifié ? Car je viens de vérifier encore avec le mien et je t'assure qu'on voit parfaitement les parametres dans la bande noire au bas du viseur.Faux dire que le modele de Seagull choisi est celui prévu pour Sony Alpha. Perso, j'en suis satisfait, il me donne ce que je lui demande. J'ai même adapté dessus à la place de l'oeuilleton d'origine, celui ci-dessous, ce qui me permet d'oter mes bésicles et de viser de mon oeuil G. Avec la loupe x 2, tout baigne.   @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
J'ai lu la même chose sur un site en anglais...  α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Si Koolpappy nous dit l'inverse, on peut peut etre lui faire confiance les garçons
 Il existe peut etre maintenant une version Sony directe sans le jeu d'adaptateur ??? NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only
Comme quoi ça ne remplace pas le vécu. Certains "journaleux" techniques colportent des rumeurs sans les avoir vérifiées. C'est pas un comportement de pro. Scrogneugneu !   faut donc tout faire soi-même  ........ @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
J'ai un ami qui possède le Seagull et j'ai moi-même le VN. Je vais donc comparer prochainement et j'en aurai le coeur net...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... J'ai eu un Seagull, mais il y a pas mal de temps par contre, ils ont peut-être amélioré ce point, et si tu cherches des coupelles arrière KM, j'en ai encore quelques unes neuves.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
 - Montage direct - C'est pour cela que je pense que le modele livré est bien prévu pour les Alpha, au niveau de la visibilité dans le viseur. Je ne l'ai que depuis la semaine passée. Voilà celui que j'ai eu : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300262669055 @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
Et le bazar monté
  @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles D'apres ce que j'en ai lu, il existe differentes versions du Seagull. Le modele 1x-2.5x serait identique aux modeles Minolta/Sony et donc utilisable sans adaptateur
http://www.photoclubalpha.com/2008/04/15/eyepiece-magnifiers-for-the-alpha-dslrs/
Le modèle que j'ai reçu (et commandé) c'est le 1 x 2 x - Il existerait aussi 1 seagull 1 x 3x - Mais pas vu en vente pour l'Europe -  @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
