[OFFICIEL] Sony RX1

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les RX1, RX1R, RX1R II, postez ici.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#65 Message Mer 12 Sep 2012 13:25


Ah bon ? non j'deconne ! Ce que je veux dire c'est que le TC sur un capteur FF ca doit bien le faire !!

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#66 Message Mer 12 Sep 2012 14:00


phpBB [media]
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#67 Message Mer 12 Sep 2012 14:12


Je voudrais bien voir la tronche du boitier avec l'evf monté, mais franchement, si la qualité optique est la, et cette histoire de TC, le jour ou il passe a 2500€ ca me tenterait presque de tout revendre pour ce machin :glups:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#68 Message Mer 12 Sep 2012 14:20


Le TC, c'est le zoom Ă©lectronique de sony avec extrapolation des pixels?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#69 Message Mer 12 Sep 2012 14:23


TOONS56 a Ă©crit :Le TC, c'est le zoom Ă©lectronique de sony avec extrapolation des pixels?


C'est pas du crop comme le A99 ?

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#70 Message Mer 12 Sep 2012 14:23


TOONS56 a Ă©crit :Le TC, c'est le zoom Ă©lectronique de sony avec extrapolation des pixels?
Avec quoi ?
C'est un crop numérique, c'est tout. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#71 Message Mer 12 Sep 2012 14:24


C'est juste le "extrapolation" de toons qui me derangeait !

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#72 Message Mer 12 Sep 2012 14:27


Il est quand même très très beau, ce joujou...
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#73 Message Mer 12 Sep 2012 14:28


vroum a Ă©crit :Avec un 28 ou un 50, OK, mais un 35... :roll:

Ah, les histoires de focales préférées...

Moi, c'est 24 et 50. Et entre un 28 et un 35, je choisis le 35. Parce que le 28, c'est pas assez. De toute façon, c'est jamais assez GA... :roll:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#74 Message Mer 12 Sep 2012 14:35


Dami1 a Ă©crit :C'est juste le "extrapolation" de toons qui me derangeait !


Surtout que pour "extrapoler" faut aller inventer des pixels à l'"extérieur" du capteur... pas facile;..

A77 - NEX7 - RX100 III

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11401
Photos : 302
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#75 Message Mer 12 Sep 2012 14:37


t'ain, z'ĂŞtes chiant, je n'arrive pas Ă  suivre tous vos fils, j'aurais du poser rtt :mdr:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#76 Message Mer 12 Sep 2012 14:38


Pendant les RTT on fait des Photos... ;-)

A77 - NEX7 - RX100 III

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#77 Message Mer 12 Sep 2012 15:55


vroum a Ă©crit :
ear_78 a écrit :La focale la plus utilisée par les leicaistes... Le 50mm vient après.

Que vient faire le leicaiste :mrgreen: ?

Ta moue sur le choix d'un 35mm...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#78 Message Mer 12 Sep 2012 16:54


nyarlathotep a Ă©crit :
Slipsale a écrit :Marrant comme ce prix peut choquer alors que je le trouve totalement légitime et logique. :roll:

Ecoute. Cet appareil est certainement génial. Il sera fabriqué à x milliers d'exemplaires qui seront tous vendus. Mais c'est juste un très beau jouet à optique fixe. Pas un investissement raisonnable. S'il était à objectifs interchangeables, je ne dis pas non et le prix pourrait être justifié.

Alors rolleye, mon petit slip. Rolleye.


Tu as raison mais un Summicron 2/35mm asphérique, cela vaut déjà 2300 euros... Je ne doute pas un seul instant que ce Zeiss 2/35mm soit du même niveau.
Après il faut rajouter un bouchon arrière au Summicron... Si on compare avec ce compact sans viseur livré en standard, ce serait un Nex F3 aujourd'hui boitier nu, sans bénéficier d'AF, de stabilisation et on est alors au même prix...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#79 Message Mer 12 Sep 2012 17:01


Pour un FF à objectif fixe le 35mm me paraît plus logique (et universel) que le 50mm, mais bon à chacun sa vision.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#80 Message Mer 12 Sep 2012 17:03


le 35 est plus polyvalent
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « RX1/RX1R/RX1R II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités