Pour le test lesnumeriques:
J'ai compris le test comme étant une tirade à charge pour dénoncer le choix de mettre un capteur de 42Mpx dans un boitier qui fonctionnait très bien avec 24Mpx. En gros, comme je l'ai écrit plus haut : "Certains tests disent qu'il n'alimente pas suffisamment les 42Mpx du rx1r2 pour justifier d'avoir mis ce capteur dans ce boitier".
Je t'invite donc à lire le test fait par focus-numérique:
https://www.focus-numerique.com/compact ... -1834.htmlExtrait le plus intéressant:
"COMPARAISON À TAILLE ÉQUIVALENTE
Comparons l'ancienne et la nouvelle version du RX1R, afin de vérifier si l'optique supporte parfaitement l'augmentation (sensible) de définition, passant de 24 à 42,4 Mpx.
Pour cela, nous allons confronter deux images à f/5,6 pour réaliser un tirage 60 x 40 cm avec une résolution de 180 dpi.
L'image délivrée par le RX1R II est légèrement plus précise, plus agréable à l’œil. La différence est délicate, mais c'est ce qui donne souvent tout son caractère à une image."
Imprimes-tu souvent des photos en 60x40cm? Car même pour ces dimensions, tu peux faire tes photos à f/2.8 sans problème. Il ne faut pas se fier aveuglément aux tests qui observent des détails sur des images affichées à 100% sur écran. Ça n'a pas de sens. Pour un affichage standard, pour un crop jusqu'à une photo prise en équivalent 75mm et même pour un tirage grand format, l'objectif du rx1r2 suffit amplement.
Il n'est certainement pas "pas terrible". Il est excellent: en termes de piqué, de contraste, de couleur et de qualité de bokeh.
Certes l'homogénéité n'est pas optimale à pleine ouverture mais aucun objectif ne l'est. Comme le dit focus-numérique: le centre est déjà très bon à f/2. Si on ne fait pas le point au centre mais sur un sujet sur la ligne des tiers ou même sur un bord, la netteté là où le point a été fait à f/2 est très bonne, le reste de l'image sera dans les flous d'arrière et d'avant plan, sauf si on photographie un mur de briques.
Concernant les photos que tu cites:
Sur lesnumeriques: la photo de l'homme qui marche est ratée. Quel est le sujet? Où le testeur a-t-il fait la mise au point? De plus la vitesse choisie est trop basse, l'homme est flou à cause de son mouvement.
Sur chassimages: la photo de la dame en rose est entièrement retouchée: le grain, les couleurs, le contraste et surtout le vignettage ont été rajoutés. On ne peut pas s'appuyer sur cette photo pour se faire une idée.