Forum AlphaDxD

Bonjour,

et voilà, Sony RX1RII acheté ce matin chez Objectif Bastille.

Ils les avaient reçu hier après-midi, les quantités sont très très limitées et il fallait l'avoir réservé

Mes ex collègues chez Sony m'ont confirmé qu'il y en aurait très peu sur décembre...

Quelques photos live :

A toi l'honneur de nous faire un petit retour....

Bon j'avoue, depuis que je suis rentré au bureau, je n'ai pas beaucoup travaillé et je n'arrête pas d'être dessus

Une belle évolution du RX1...

Ca peut paraitre inutile pour beaucoup mais pour moi c'est important : enfin la fonction wifi pour transférer en direct ses photos. En situation de mobilité, bien pratique de balancer parfois mes photos sur mes iPad Air 2/mini 4/iPhone 6s/iPhone 6s Plus.

L'écran rétractable était aussi un sacré manque du RX1, je m'étais fait la réflexion lorsque je l'avais utilisé.

La qualité de l'afficheur/écran est vraiment meilleure, visible à l'oeil nu (vs RX1/R).

En terme de qualité photo, il est trop tôt pour en parler, idem pour la partie filtre passe-bas que l'on peut régler en 3 positions.

Le viseur est de bonne qualité, le mécanisme est d'une excellente finition et la qualité du petit écran excellente aussi.

Pour le moment, je suis enchanté, il correspond exactement à ce que je recherchais et corrige les points qui m'avaient freinés pour acheter un RX1/R

Hâte de pouvoir faire un peu de photo avec pour vous donner un retour plus complet

Quelques photos de mon RIX1RII prises par un petit compact : https://www.flickr.com/photos/virgile-f ... 5580009795

Perso, pas du tout d'accord avec ce test...

Encore une fois, lesnumériques nous livrent un avis déjà joué d'avance par un "journaliste" qui avait déjà une dent contre Sony...

Perso, après presque 1 semaine en sa compagnie, j'en suis toujours autant heureux

Virgile a écrit :Encore une fois, lesnumériques nous livrent un avis déjà joué d'avance par un "journaliste" qui avait déjà une dent contre Sony...

Mouais je dis pas que leurs tests sont supers, mais je trouve qu'ils mettent quand même Sony vachement en avant avec leurs retours sur les A7...

Disons que l'auteur du test du RX1RII semble avoir une dent contre Sony même avant d'avoir eu l'appareil en main.

Plusieurs petites phrases/tournures montrent déjà un à priori négatif.

2 de mes contacts qui possèdent des RX1 n'ont pas compris le test non plus... et moi encore moins, possédant ce RX1RII.

Visiblement le journaliste serait équipé en Sony et il n'hésite pas à défendre Sony quand il le juge nécessaire. Il semble déçu car il trouverait l'appareil pas assez équilibré. C'est vrai que mettre le capteur de 42mpx n'était pas forcément nécessaire, surtout s'il chauffe dans un boitier aussi petit.
Le viseur et l'écran orientable sur de vrais plus. Tout comme l'AF plus réactif. Mais Sony aurait pu améliorer le délai au démarrage (même si ce dernier ne me dérange pas) et créer une petite poignée comme sur les nex et utiliser la batterie des nex.
Dernier manque selon moi: Une touche pour se caler en hyperfocale à l'ouverture choisie.

Mouais... Ces critiques d'ergonomie ne sont qu'une resucée des critiques de CI à l'époque de la sortie du RX-1qui disait mee que ce n'était PAS un appareil photo !

J'ai utilisé professionnellement un RX-1 pendant plus d'an pour tous mes reportages corporate en intérieur et je n'ai jamais vu de 35mm aussi bon... Ce 35mm est un extra terrestre !

Alors, si aujourd'hui l'AF est meilleur, les ISO aussi, la réactivité et qu'on n'a plus besoin du viseur externe, on ne peut que déplorer le prix trop élevé ! Pour l'autonomie, on peut avoir deux batteries dans la poche...

On peut comparer un peu le RX-1r II au Leica Q mais juste un peu. Pourquoi ? Parce qu'utiliser un 28 ou un 35, ce sont deux usages totalement différent... Le Leica Q a un meilleur viseur, un meilleur AF. Les deux optiques piquent autant avec un avantage au 35 (normal, à cause de la focale) et le jour où tu fais la photo de ta vie, tu seras bien content d'avoir 42 MP sous le pied plutôt que 24... Et si le journaliste n'arrive pas à être net en dessous du 1/60 à cause du capteur, vu l'absence de vibrations de l'obturateur il devrait arrêter de boire...

Il n'en demeure pas moins qu'il est 500 euros trop cher.

A noter que l'auteur du test est un ancien de chez Leica... après, difficile de dire si cela influence ou pas.

En revanche, il est clair en lisant attentivement ce test que l'auteur balance pas mal de piques (gratuits) contre Sony.

Avec des tournures de phrases clairement orientées.

A mon sens, ça n'a pas sa place dans un test, mise à part dans la conclusion personnelle (c'est d'ailleurs ce que je faisais quand j'écrivais pour Mobiles Magazine ou Phone Test).

Pour l'autonomie, certes, elle est un peu juste. Raison pour laquelle j'ai acheté une seconde batterie.

Pour le reste, juste ressenti un peu de chauffe lorsque j'ai sollicité... le wifi. Avec des téléchargements de photos et des installations d'applications depuis le store.

Niveau ergonomie, aucun reproche à faire... demain ça fera 1 semaine que je possède ce RX1RII et je n'ai absolument aucun regret (même pour le prix... au final justifiable de part l'optique présente).

oui pour le prix je ne trouve pas ça délirant sachant que l'optique nu (si elle devait exister en monture FE serai autour des 1000-1200 euros), idem pour le capteur (identique au 7r2).

Moi je trouve juste le 7r2 500-700 euros trop cher mais pas ce petit boitier.

Ce 2/35mm serait peut-être plus cher xtatic... Pour moi c'est le meilleur 35mm du marché, il est plus razor que le dernier asphérique chez Leica.

ear_78 a écrit :Ce 2/35mm serait peut-être plus cher xtatic... Pour moi c'est le meilleur 35mm du marché, il est plus razor que le dernier asphérique chez Leica.

pourquoi ne le sortent-ils pas?

Parce que quand tu regardes une coupe du RX1, tu vois que la lentille arrière de ce 35mm est presque affleurante au capteur FF... C'est vraiment une conception optique/capteur particulière.

Je me suis un peu amusé dimanche avec mon RX1RII, voici quelques photos (sans retouche) :

https://flic.kr/s/aHskqoQrQU

Salut Virgile,

je me permet une question ici, en espérant qu'elle ne paraisse pas trop débile.

Ce RX1R est donc équipé d'un 35mm f2.
On est sur une optique non interchangeable on est d'accord? (parce que c'est spécifié NUL PART en faite !!!)

et donc, possédant un réfléx, je m'interroge... 3000 € pour un 35mm, ça fait chéro quand même !!!

QUESTION !

Il y a la possibilité de zoomer (zoom numérique) avec ce petit bijoux?
parce que encore une fois, je ne trouve AUCUNE information à ce sujet !

Merci d'avance