Remplacer Nex-7 + 35 par rx1

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les RX1, RX1R, RX1R II, postez ici.

Remplacer un nex-7+35 par un rx1, est-ce une bonne idée?

Oui (argumentez svp)
6
67%
Non (argumentez svp)
3
33%
 
Nombre total de votes : 9

Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#17 Message Lun 14 Sep 2015 19:49


Il n'est pas Ă©norme non plus. Pas plus que le 24 1.8 sony en tout cas.

Mais je suis d'accord le RX1 est tout petit.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#18 Message Lun 14 Sep 2015 20:21


Pour donner une idée du RX1 Vs. X100s & N6...
248412
#248412: Consulté 4604 fois
Exifs
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#19 Message Lun 14 Sep 2015 20:24


Tu triches, il y a une semelle dans l'Ă©tui du X100S ! :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#20 Message Lun 14 Sep 2015 20:27


Oui c'est vrai, on voit bien la base du x100s sous l'objectif...
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#21 Message Lun 14 Sep 2015 20:32


Cela dit, le boitier du X100S est tout de mĂŞme plus gros que celui du NEX-6 (mais il faudrait compter le 24/1.8 pour avoir un Ă©quivalent de l'optique, et lĂ  la donne change un peu).
=> http://camerasize.com/compare/#395,375
=> http://camerasize.com/compact/#395,375.85,ha,t
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 275
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#22 Message Lun 14 Sep 2015 20:33


Le x100 a pour lui son look qui ne laisse pas indifférent.
Le xt-1 est trop gros, tout comme le 23mm.

Le x100s permettrait de répondre à la problématique posée par l'encombrement du 24mm Zeiss mais dans ce cas, il faut garder un nex + 35 pour avoir l'équivalent 50mm qui me plait bien dans certaines situations ou le crop depuis les 16mpx pour avoir un équivalent 50 peut le faire?

Autre question, quid du rendu? J'ai vraiment apprécié le rendu du 5d avec ces transitions toutes en douceurs entre le net et le flou. Je crois que les Fuji ont un rendu 24x36 mais je n'ai pas encore pu le vérifier.
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#23 Message Lun 14 Sep 2015 21:38


angedouble a écrit :Le x100 a pour lui son look qui ne laisse pas indifférent.
=> carrément, si l'envie de shooter avec un bel appareil agréable à prendre en main fait partie intégrante de tes plaisirs, alors le x100 a des chances de t'aller, tout en te faisant sourire pour tous les commentaires qu'il peut susciter ("C'est quoi ton vieux machin, là...")

angedouble a Ă©crit : le crop depuis les 16mpx pour avoir un Ă©quivalent 50 peut le faire?
=> 16Mpix, ça peut parfois être un peu just' pour cropper, enfin ça dépend: tu as déjà rogné les images faites avec le N6 ? Sinon il existe un petit télé-convertisseur Fuji pour avoir un 50 mais cela allonge beaucoup le bidule

angedouble a écrit :Autre question, quid du rendu? J'ai vraiment apprécié le rendu du 5d avec ces transitions toutes en douceurs entre le net et le flou. Je crois que les Fuji ont un rendu 24x36 mais je n'ai pas encore pu le vérifier.
=> Tout aussi bien qu'il soit, le rendu du Fuji reste celui d'un capteur APS-C; une vraie ouverture de f/2 en FF te permettra de retrouver ce que tu as vu avec le 5D
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 275
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#24 Message Mar 15 Sep 2015 06:48


Pourquoi as-tu vendu ton x100s?
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#25 Message Mar 15 Sep 2015 09:09


angedouble a Ă©crit :Pourquoi as-tu vendu ton x100s?


Je l'ai toujours, j'aime beaucoup aussi :ange: Entre le RX1 et le X100s, j'ai un peu de mal à choisir, ça va dépendre de l'humeur. J'adore jouer avec les boutons/molettes du X100s, mais je sais que l'image sera meilleure avec le RX1, si je prévois de faire des grands tirages (90x60 ou plus)
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#26 Message Mar 15 Sep 2015 09:11


La bdb et le dematricage ne sont ils pas meilleurs/faciles sur le sony ? pas trop galere le xtrans ??

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#27 Message Mar 15 Sep 2015 09:13


Effectivement, je n'ai pas de dématriceur pour les RAW du X100s: je shoote 100% en JPEG, alors que le RX1 offre plus de possibilités en post-traitement. Heureusement les FUJI sont connus pour avoir de très bons JPEG mais bon, quand on a ses habitudes de traitement...
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#28 Message Mar 15 Sep 2015 09:15


C'est parce que tu as une ancienne version d'LR ? la 6 le prend en charge non ?

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#29 Message Mar 15 Sep 2015 09:17


J'sais pas, je n'utilise que DXO, je n'aime pas ADAUBE... :fessee:
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#30 Message Mar 15 Sep 2015 09:18


Alphaiste49 a Ă©crit :J'sais pas, je n'utilise que DXO, je n'aime pas ADAUBE... :fessee:


oula, je ne fais que poser des questions :mrgreen: pour faciliter les pour et les contres de chaque boitiers :wink:

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#31 Message Mar 15 Sep 2015 09:22


Je sais que la suite Adobe est très bonne mais je n'aime pas passer trop temps en post-traitement et les automatismes de DXO depuis de nombreuses années me vont bien: pas meilleure pour les corrections optiques à mon sens et la réduction du bruit. Après pour la qualité d'image finale, chacun son rendu préféré... Les goûts et les couleurs !
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#32 Message Mar 15 Sep 2015 09:27


Alphaiste49 a écrit :Je sais que la suite Adobe est très bonne mais je n'aime pas passer trop temps en post-traitement et les automatismes de DXO depuis de nombreuses années me vont bien: pas meilleure pour les corrections optiques à mon sens et la réduction du bruit. Après pour la qualité d'image finale, chacun son rendu préféré... Les goûts et les couleurs !

Je fais plus simple (façon de parler), j'utilise le module de correction optique DXO, j'exporte en TIFF et je reprends sur LR :P
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours


Revenir vers « RX1/RX1R/RX1R II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités