[officiel] A7S Nouveau boitier FE 4K

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#657 Message Ven 19 Sep 2014 12:46


1080 60i c'est effectivement du NTSC.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#658 Message Sam 20 Sep 2014 01:03


Comment faire un vraie fausse nuit américaine ? Avec un A7s ! :mrgreen:

phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Fran
Messages : 1699
Photos : 230
Inscription : 17 Nov 2013
Localisation : 64

#659 Message Sam 20 Sep 2014 09:15


:mrgreen: Que c'est tentant !
Alpha 57 / Tamron 90 et 180 macro / Tamron 200-500 5-6.3 / sigma 8-16 4.5-5.6 / sony 50 1.8 / sony 35 1.8 - A7s / FE 28-70

nah31
Messages : 71
Inscription : 17 Juil 2013

#660 Message Sam 20 Sep 2014 20:52


Oui c'est vraiment tentant (je fais autant de vidéo que de photos).
Je pense qu'il me faudra aussi la bague LA-EA4 pour utiliser avec mes objectifs, et ensuite investir dans un FE plus tard (car trop cher les Zeiss).
A7RII + SEL55F18Z + Mitakon 50@0.95
A6000 + SELP1650 + SEL55210
LA-EA4 + Sigma 70-200/2.8 + Sigma 85/1.4 + Bigma 50-500@4.5-6.3 + SAL135F18Z

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#661 Message Sam 20 Sep 2014 22:09


Les "vieilleries" des années 30s à 80s (Canon FD, Minolta MC/MD, Nikon Ai/AiS, Zeiss Contax/Yashica, Leica LTM (dont les russeries), Leica M, Leica R, Olympus Zuiko OM, etc...) passent assez bien sur l'A7s mais bien entendu en MaP manuelle, de quoi pouvoir utiliser de belles optiques pour pas trop cher. Il y a encore moyen d'en trouver à vil prix avec un peu de chance mais à condition d'être patient car la demande a fortement augmenté ces derniers mois.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#662 Message Sam 20 Sep 2014 22:34


Feuilletez CI la conclusion vaut le détour...
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

nah31
Messages : 71
Inscription : 17 Juil 2013

#663 Message Dim 21 Sep 2014 18:33


Dark_K a écrit :Feuilletez CI la conclusion vaut le détour...

J'ai vu mais j'ai pas trop compris ce que tu veux dire. l'AF du A7s est décrit comme très lent. il faut que je regarde sur youtube les vidéo sur l'AF du A7s...
Il me tente de plus en plus... et en complément si nécessaire, un petit A5100.
A7RII + SEL55F18Z + Mitakon 50@0.95
A6000 + SELP1650 + SEL55210
LA-EA4 + Sigma 70-200/2.8 + Sigma 85/1.4 + Bigma 50-500@4.5-6.3 + SAL135F18Z

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#664 Message Dim 21 Sep 2014 18:35


Peut être le mot idiot dans la conclusion que je trouve mal placé...
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#665 Message Dim 21 Sep 2014 19:14


Du peu que j'ai utilisé l'A7s en photo, je trouve l'AF ni plus lent, ni plus rapide que sur l'A7r...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#666 Message Dim 21 Sep 2014 19:47


ear_78 a écrit :Du peu que j'ai utilisé l'A7s en photo, je trouve l'AF ni plus lent, ni plus rapide que sur l'A7r...

je confirme, c'est le mĂŞme (Ă  condition d'accrocher bien entendu)

Pour résumer de mon point de vue, d'un point de vue technique (j'en oublie sans doute) A7r et A7s sont identiques en tous points sauf:
capteur 36mpx vs 12Mpx
sensibilité et ISO en faveur de l'A7s, résolution en faveur de l'A7r
video 4K et codage XAVC S, mp4 ou AVCHD pour l'A7s, uniquement mp4 ou AVCHD pour l'A7r
obturateur 100% électronique, 1er rideau électronique ou 100% mécanique pour A7s, uniquement 100% mécanique pour A7r
les vieilleries optiques passent (généralement très) bien sur l'A7s là où elles sont (le plus souvent) limites sur l'A7r du fait du capteur beaucoup plus exigeant
...
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#667 Message Dim 21 Sep 2014 19:53


Oui, ce dernier point est intéressant pour l'utiliser comme un porte-objectif en monture M. Les problèmes de dérives magenta sont soit pas très importantes soit inexistantes, ce qui n'est pas le cas de l'A7 (finalement il se comporte comme un Nex 7 sur ce point alors que les capteurs n'ont pas la même taille physique...) et bien entendu c'est encore plus problématique sur l'A7r !

L'autre point en faveur de l'A7s, c'est le piqué sur les bords avec des optiques Leica, Zeiss ou Voigtländer. Certains 35mm Leica nécessitent de fermer à f/11 pour que ce soit acceptable sur les bords avec l'A7r... Il faut moins fermer avec l'A7S. Mais cela fait le porte-objectif à un prix élevé...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#668 Message Mer 22 Oct 2014 12:32


Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#669 Message Ven 07 Nov 2014 23:17


Analyse de la qualité d'image par Imaging Resource http://www.imaging-resource.com/news/20 ... s-stack-up
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

A7s
Messages : 23
Inscription : 09 Nov 2014
Contact :

#670 Message Dim 09 Nov 2014 20:22


Hello, est-il normal que lorsque je shoot ma télé j'ai deux bandes dans le viseur ainsi que sur le live view, comme du Banding, ainsi que des couleurs super moches ? Ne reflétant pas du tout l'image que je vois sur mon plasma...
Pour info je ne suis pas en mode silence.
Avec mon x100s aucun soucis, l'image est nickel

Merci

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#671 Message Dim 09 Nov 2014 20:24


oui
l'écran s'affiche par ligne a un certain taux de rafraichissement. Ton apn prend la photo plus rapidement du coup il y a des zones pas encore éclairée un peu comme les tubes cathodiques à l'époque.
"L'écran peut émettre un scintillement de façon similaire au balayage des anciens écrans à tube cathodique, spécialement sur les images claires et lumineuses. Certaines personnes sensibles à cet effet peuvent le trouver désagréable." source wikipedia

Si non bienvenu sur le forum ;)
Dernière édition par Lionel le Dim 09 Nov 2014 20:28, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#672 Message Dim 09 Nov 2014 20:25


Oui c'est normal, c'est juste une différence de fréquence de rafraichissement entre ta télé et le viseur ou l'écran de ton boitier.

Et soit le/la bienvenu(e) :trinque:
Si tu le souhaites, tu peux te présenter là : viewforum.php?f=14
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités