Taille des objectifs pour le Sony A7?

[ear_78]

Le 35mm sur a7r est moins bon que le rx1r?

Normalement tu as les 36 MP du capteur défiltré qui devraient faire la différence, en effet... Mais le 35mm du RX1-R est vraiment au-dessus du 2,8/35mm FE et même du Loxia 2/35mm. Il faudrait effectivement faire un test rigoureux sur mire car il ne faut pas oublier l'optimisation capteur/objectif du RX1-R.

[Lionel]

Oui ça c'est sûr mais vu que le capteur du 7r est plus défini et que si tu veux de gros tirage je dirais plutôt 7r que rx1r après reste à voir le successeur du rx1 si il est en 36mgpx il risque de faire mal! (capteur incurvée optimisé pour l'optique etc

[ear_78]

Oui mais est-ce que le Loxia tire réellement partie des 36 MP de l'A7R (le 2,8/35 FE non, ça c'est sur) ?

[Lionel]

35mmf2.8 résoud 22mgpx sur 36 c'est vrais qu'il y a mieux (bon faut du otus pour arriver au 36) maintenant dommage que le loxia n'a pas été testé...
Le rx1r arrive à 20 sur 24 c'est effectivement du haut vol!

[Rony]

Avant tout un grand merci pour tous vos commentaires.Finalement, j'ai décidé de prendre une décision uniquement après Fotokina.

A l'heure actuelle, le RX1RII me séduit en partie de la même manière que le futur A7 MarkIII . Concernant la taille des objectifs Sony, il ne me reste que l'accepter.
En tout cas je ne vais pas m'acheter un objectif manuel pour un Sony A7 MarkIII, pour ça j'ai un Leica M. Si j'opte pour Sony c'est justement utiliser un objectif ayant un AF.
J'imagine qu'il est techniquement impossible pour Sony de produire un 35mm f2 avec AF pour un full-frame de la teille d'un Summicron 50mm version III par exemple(4cm de largeur).

Si j'opte pour un A7Mark III + un 55mmf1.8,je vais devoir changer ma manière de photographier. Je ne sais pas si vais m'habituer, si c'est pas le cas la solution sera de tout revendre.
C'est n'est qu'en essayant sois même qu'on peut tirer des véritables conclusions. Cordialement Rony.