A9 vers A7iv?

[fabco]

après cela dépend de l'état.

Tu as des A9 en pro avec garantie qui se vend un peu plus cher.

[steph_erick]

Bonjour.
Je viens de voir cette vidéo de Damien, https://www.youtube.com/watch?v=wutX3kwiRW8

Pour des oiseaux en vol, avec le 200-600 que vaut il mieux avoir ?

Le A1 sans blackout et 30 i/s
Le A7RV avec blackout (si j'ai bien compris) 7,5 à 10 i/s mais un suivi et une détection des oiseaux semble t il plus performant sur le A7RV ??

[erkem]

Globalement le 7Rv apporte la puce IA de reconnaissance des sujets qui aide bien l'AF à "deviner" ce qu'il doit suivre mais ne semble pas avoir la rapidité des A9 et A1, j'ai un ami photographe qui est passé du Rv à l'A1 récemment qui globalement trouve l'A1 bien plus fiable sur des sujets très rapides avec mouvement aléatoires , le Rv ayant parfois un collimateur au bon endroit dans le viseur mais la map n'est pas ok pour autant
- Damien à parfois des avis qui sembles contradictoires : https://youtu.be/paqZxtrNObA?si=vj369cXVzBF7Lk0e&t=540
- un autre avis : https://youtu.be/SitX-wZmcZE?si=wTj59R-0qqSa2P2T&t=491

Maintenant l'A1 mk2 doit être le prochain Sony à sortir (le flagship n'en est plus vraiment un celui-ci n'ayant pas la puce IA des derniers Alpha et pas de global shutter de l'A9 III ) cela aura pour incidence d'amener des A1mk1 en occasion, tout comme l'arrivé en boutique des A9mk3 en début d'année

[steph_erick]

Merci pour ton retour. J'attends aussi l'arrivée du A1ii pour avoir des A1 en occasion.

[dewoolf]

Sujet bien intéressant !
Entre le 7RIII et le IV c'est important aussi la progression de l'AF ? Merci .

ayant parcouru ce fil:
sur des guêpiers en vol sur fond de ciel bleu, le 7iv est mieux à coup sûr: en rafale, quasi zéro déchet y compris sur la première photo, impressionnant d'efficacité ! l'AF du 7Riii met parfois un moment avant d'accrocher (3 ou 4 premières photos floues quelquefois, après ça va)
sur fond compliqué on y arrive avec les deux mais le 7iv n'est guère mieux, sans parler que le réglage des paramètres de l'AF est une belle usine à gaz ici (pseudo efmlz là-bas) https://www.chassimages.com/forum/index ... 58.50.html,
au final je n'ai pas été tenté par ce 7iv qui n'a "que" 33Mpix, les 9 ne m'intéressent pas pour cette raison
le A1 est sans doute l'appareil à avoir pour les zozios en vol rapide avec de beaux crops, mais même en occasion il faut gagner au loto ...

[domi]

J'ai extremement peur d'être trop indiscret .. .d'ailleurs je n'attends pas de réponses ... . mais un tel investissement ...., c'est pour vendre les clichés ou juste pour le plaisir ? parce-que déjà avec mon pauvre A99II la qualité des photos est terrible par rapport aux revues ( "La faune" de souvenir) que j'avais quand j'étais jeune .... (bon ok, c'est moins exotique comme prises de vues , mais je viens retrouver un exemplaire ... photos floues, ultra pixelisées ... mais on était super content de voir des guépards courir (si on arrivait quand même à les reconnaître)...avec "l'exigence" qu'on avait dans les années 70 ...

[steph_erick]

Salut Domi, la réponse est simple, la passion de la photo, du beau matériel, de la qualité d'une optique. Donc non, malheureusement je ne vis pas de ma passion.
J'ai un cousin qui avait un magasin de photo et qui le jours où il m'a dit qu'il rêvait de pouvoir se payer un 80-200 2.8 minolta avait des yeux comme un enfant le jour de Noël.
Mais ses clients n'y auraient vu aucune différence au final.

[domi]

Merci,

On est donc plus ou moins d'accord que c'est "pour la beau du geste" mais sans réel impact sur la qualité de la photo imprimée à taille humaine, sauf l'immense plaisir de réussir de capter l'oeil net durant un mouvement rapide par exemple

Régale toi bien, et bonnes photos

[steph_erick]

Je dirais que l'évolution technique à son importance.
J'ai commencé avec le premier A7 puis avec le Rii pour les pixels et avec le A9 pour l'af fonctionnel au delà de f8.
Là le A1 me permet d'avoir les pixels, l'af et le suivi, en 1 seul boîtier.
Mais ma passion a tout de même une limite, je ne l'achète pas neuf.