Faut il acheter un Alpha 7C ?

[memet]

tassadar44 as-tu essayé de traiter tes RAW du A6600 avec DxO PhotoLab 6 ?

Non car j'ai payé pour le couple LR/PS et ça fait tellement longtemps que je bosse dessus, on fini par avoir toutes ses habitudes .
J'hésite avec la suite Topaz pour utiliser Denoise et Gigapixel. Mais bon, on va dire que c'est un luxe car ce n'est pas vital pour le moment.

Pour les hauts isos avec LR il faut absolument utiliser le réglage sélection de l’accentuation afin qu’elle ne s’applique que là où c’est nécessaire.

[memet]

Si tu veux passer en FF ( A7IV) il suffit de remplacer ton 17/70 par le 24/105. En plus les 33 Mpx permettent de cropper au delà de 105mm sans trop de dommages.

[Milodermick]

Ce n'est pas trop lourd pour le PC, 33mp Memet ?

[tassadar44]

Si tu veux passer en FF ( A7IV) il suffit de remplacer ton 17/70 par le 24/105. En plus les 33 Mpx permettent de cropper au delà de 105mm sans trop de dommages.

Je crois que c'est un combo (A7iv + 24-105) qui me freinerait l'achat de l'A7c car on trouve des 24-105 d'occasion à très bon prix et l'ensemble avec l'A7iv est plus homogène à trimballer. Et pas de soucis pour moi le 33Mpx à traiter. Sinon si on m'oriente vers un A7iii moins cher que le iv, je préfère encore prendre un A7C.
A compléter avec le 85mm et ça couvre déjà l'essentiel. Reste à patienter une hypothétique promo pour le A7
Par contre le zoom 16-35, même d'occasion, ca reste un gros budget. Je trouve aussi fou d'avoir des prix aussi élevés pour un fixe de 16mm en FE.

[fabco]

Si tu prends le 16-35 f4, le budget reste acceptable.On le trouve à partir de 700 euros.
A cela tu ajoutes un 75 ou 85mm

Sinon le 24-105 f4 qui est dans les 850 euros.

En samyang tu as un 18mm f1.8 ou le tamron 20mm

[tassadar44]

Bon c'est mort, je viens de découvrir le prix en magasin du A7c en occasion quasi neuf. 1800€ nu et 1900€ avec l'objo 28-60.
Alors qu'il est à 1770€ neuf chez boulanger.
Dommage. Mais je vais patienter sagement de réunir un peu plus de fond et suivre vos avis concernant les objectifs 16-35, 24-105 et 85, tout ça d'occasion. Afin de m'orienter plutôt vers le A7iv.
Cette triplette d'objectifs me paraissent cohérent par rapport à mon utilisation.
Merci à tous en tout cas de m'avoir ré-orienter car je pense que je m'étais perdu.

[fabco]

1777 c'est le prix sans l'optique avec l'optique il est à 2305.Ton prix de 1900 avec l'optique n'est pas mauvais, 400 euros de moins tout de même.

[fabco]

IL y a aussi une nouvelle optique le 20-40 f2.8 tamron qui pourrait t'intéresser + un 75-85mm

[tassadar44]

IL y a aussi une nouvelle optique le 20-40 f2.8 tamron qui pourrait t'intéresser + un 75-85mm

Oui, cette idée me plait aussi du Tamron 20-40.
Mais je verrais quand j'aurais le budget car le plein format, quoi qu'on en dise, ça coute un bras.

[Milodermick]

20-40 f2.8 c'est une focale rare

[fabco]

C'est surtout le changement de systeme aps-c vers FF

Toutes tes optiques aps-c ont couté un bras aussi

[bjh59]

Bonjour à Tous ,

Je suis Fujiste depuis deux ans , mais j'ai été Sony (série A7) bien longtemps.
Le Fuji X100V (avec son 23 f.2 aps-c) étant en rupture de stock permanent , l'achat du A7C est il opportun deux ans et demi après sa sortie ??
Je passe sur la notion Plein Format ou Aps-C. J'ai connu les deux. Ce n'et pas cela qui m'intéresse aujourd'hui , mais plutôt la qualité intrinsèque de ce boitier A7C .
Il pourrait être associé au nouveau Sigma 35 f.2 DC DN Contemporary (ou 35 f.1.4 DC DN Art) .

Merci pour votre retour.
Bertrand

[memet]

Je ne vois pas trop l’interêt .
Je possède un X100 c’est une autre expérience: viseur optique , obturateur central, compacité ( un bloc).
Si c’est pour finalement prendre un mirrorless (evf , objectif interchangeable) pourquoi ne pas prendre un Fuji compact ( XE par exemple) avec le 23mm f2? Au moins ça complètera ton matériel actuel.

Je ne vois pas trop l’intérêt d’avoir à la fois un système mirrorless APS-C et un FF en même temps. En effet on a aujourd’hui chez Sony des FF avec 42 et plus Mpx qu’on peut cropper allègrement et des objectifs compacts FF . Cela rend assez inutile de doubler avec un APS-C.

[bjh59]

1 - Un XE4 (par ex.) est beaucoup moins ergonomique qu'un X100F qui reste dans la philosophie Fuji ... mais je reste Fuji qf même .
2 - L'A7c resterait une possibilité pour une utilisation quotidienne avec une belle optique 35 très "usuelle" .
Bref , pardon pour ces questions et digressions Fuji sur un sujet Sony (j'aimais bien aussi mon A7 de l'époque).

[memet]

Je ne vois pas vraiment non plus ce qu’il y a de commun entre l’ergonomie d’un X100 et celle d’un A7C, ni franchement ce que ce dernier a de plus proche d’un boîtier X100 qu’un XE…au contraire.
J’ai un X100 et je sais pourquoi je l’ai acheté et je l’apprécie: prise en main à l’ancienne, compacité, viseur optique ( je ne vise ni avec l’evf ni avec l’ecran), utilisation simplifiée ( toujours les mêmes mode, paramètres et commandes) et obturateur central.
Si j’ai envie de ça , je le prends . Sinon, quand j’ai besoin de plus ( plus de modes, plus d’objectifs, plus d’AF, une ergonomie « moderne » etc..), je prends un mirrorless Sony mais cela pourrait être un Fuji, Lumix, Nikon ..
Le fait d’être sur un forum Sony ne change rien.

[tassadar44]

Finalement je viens juste de craquer pour un A7iv neuf chez Miss à 2650€ couplé à une carte CFE-A de 80Go et le nouveau Tamron 28-75 f2.8 G2.
Me restera à vendre mon matos actuel pour compléter avec un Tamron 70-180 f2.8 et un macro