Est-il possible de trouver une bague moins chère que...

[mariahgtfo]

Bonsoir à tous,

Je viens de m'inscrire sur le forum car à la base je cherchais un nouveau réflex pour remplacer mon ancien 5D Mark II qui va bientôt rendre l'âme, puis je suis tombée sur des vidéos YT concernant le A7 III et le A7R III. Le Eye AF
L'iso, les rafales... <3

Je suis sous le charme, si bien que je songe sérieusement à me le prendre. Sauf que je n'aurais pas assez d'argent pour m'acheter de nouveaux objectifs, j'aimerais donc continuer à utiliser mes 35L et 50L. MAIS gros hic, j'ai vu des bagues pour le A7 à plus de 400 euros, voir 700 pour d'autres Y a t-il des alternatives? Merci par avance pour vos réponses.

[jackez]

Bienvenue mariahgtfo

[bindare]

Bonjour,

Les appareils de la gamme A7 ne sont pas des réflex, masi des hybrides à viseur électronique....
A 600 boules la bague (c'est pas pour rien que Metabones se positionne en référence sur ce segment....) autant vendre tes optiques Canon et prendre un cailloux en monture FE, éventuellement d'occase.. le combo sera plus homogène...


Pssst..... Avant tout, tu devrais passer par le fil de présentation avant que le DRH ne s'en aperçoive...

[jeanmi31]

Bonjour,
J'utilise pour mes optiques CANON la bague "VILTROX EF-NEX IV", qui marche très bien notamment avec le 40mm2.8.
Mais souvent sur ces optiques, en position en AFS et pas en AFC( tendance au pompage).

[mariahgtfo]

Bienvenue mariahgtfo

Merci

Bonjour,

Les appareils de la gamme A7 ne sont pas des réflex, masi des hybrides à viseur électronique....
A 600 boules la bague (c'est pas pour rien que Metabones se positionne en référence sur ce segment....) autant vendre tes optiques Canon et prendre un cailloux en monture FE, éventuellement d'occase.. le combo sera plus homogène...


Pssst..... Avant tout, tu devrais passer par le fil de présentation avant que le DRH ne s'en aperçoive...

Bonjour, oops désolé je ne savais pas, c'est chose faite merci.
Oui je sais que ce n'est pas un réflex, mais au vu de ces caractéristiques ça me donne carrément envie de switcher. Impossible de revendre mes 35mm L et 50mm L, je pourrais jamais me séparer de mes bébés, le rendu est unique. Au pire j'économiserais pour la metabones et j'arrêterais les shootings pendant quelques mois Les optiques Sony coute un bras.

Sinon j'ai vu des objectifs Sigma, monture Sony E. Donc pas besoin de bagues du coup? C'est moins cher qu'une optique Sony...

Bonjour,
J'utilise pour mes optiques CANON la bague "VILTROX EF-NEX IV", qui marche très bien notamment avec le 40mm2.8.
Mais souvent sur ces optiques, en position en AFS et pas en AFC( tendance au pompage).

Hello, merci je vais me renseigner sur cette marque

[jmr80]

Sinon à contre courant de tous pourquoi ne pas rester chez CANON et passer au 5 D MKIV ?
Aîe pas taper sur la tête
C'est quoi ta pratique principale en photo ?

[mariahgtfo]

Et bien c'est ce que je voulais faire à la base, puis j'ai vu des vidéos du Sony A7 III il y a quelques jours avec le eye AF et coup de foudre! Je fais principalement du portrait, photos d'enfants et d'animaux.

J'ai une nouvelle piste cependant. Sony A7 III + Sigma 50mm art en monture Sony E donc pas besoin de bague. J'avais déjà bossé avec cet objectif et je l'avais adoré sur mon 5d II! Après je sais pas comment ce combo fonctionne sur le Sony. Si le eye AF est efficace, si le piqué et le rendu (excepté les couleurs) seront globalement aussi bien qu'avec sur le 5d II.

Y a une vidéo sur YT où un monsieur raconte le problème de AF qu'il a rencontré avec son A7 RIII et son Sigma 35mm Art. Sinon à part ça y a pas grand chose niveau info

[sommep]

Sinon en monture E, il y a l'excellent Sony 55/1.8 (Zeiss). Bien plus compact/léger que le Sigma Art au passage...

[lbuisson]

Bonjour
Une bague Sigma MC-11 E-EF d'occasion et c'est parti
En plus très performante y compris en sport

[jmr80]

le portrait c'est pas ce qu'il y a de plus remuant comme prise de vue et je me suis toujours posé la question de l'avantage de eye AF pour ce type de prise de vue, mais chacun vois selon ses envies

[Beje]

Clairement la bague sigma MC-11 (environ 200€ d'occaz) est excellente, elle fonctionne parfaitement bien avec la majorité des objectif canon L. Pour moi mettre plus de 300-400€ dans une bague c'est délirant.

Sinon, autant le 50 1.2 peut avoir son intérêt de le garder (je ne conseillerais pas le 55 1.8 à la place car très différent*), par contre le 35 L est loin d'être intéressant à mon avis...
Si tu veut un 35 1.4 regarde aussi le samyang AF...

*PS : je viens de voir que tu pensais au sigma 50 aussi (d’où le conseille du 55) : effectivement là pour seulement 1/2 diaph je prendrais le 55 !

EDIT : sinon clairement l'eye-af en continu je confirme que c'est énorme en portrait

[mariahgtfo]

Je suis d'accord, ils abusent tellement avec leurs Metabones à 400€! Mais par contre j'ai vu pas mal de vidéo où les personnes se plaignaient de leurs Sigma MC-11, comme quoi l'AF avait tendance à "buguer" et à être moins rapide, selon les cas.
Donc je pense rester sur mon choix, Simga monture Sony, plus safe et plus simple. J'ai vu des samples du 55 1.8 mais je préfère quand même le rendu du Sigma, désolé.

Question bête mais... Les histoires de back/front focus (y en a pas mal avec les Sigma 35mm Art notamment), avec le eye AF ça peut toujours arriver?

[jmr80]

avec l'AF sur capteur il n'y a plus de problème back ou front focus la mise au point se faisant directement sur le capteur, par contre des lenteur AF ça peut arriver les fabricant ne facilitent pas le boulot de SIGMA concernant les communications informatique objectif/boitier

[Lionel]

le portrait c'est pas ce qu'il y a de plus remuant comme prise de vue et je me suis toujours posé la question de l'avantage de eye AF pour ce type de prise de vue, mais chacun vois selon ses envies

Ca change la vie l eye AF en portrait ;) Tu te pose plus de questions (sauf avec l a9 où tu même donner une priorité sur l'oeil droit ou gauche)
Pour les bagues à part metabone et mc11 il doit pas y avoir grand chose. Comme dit plus haut, à voir d'occasion.
Attention aux premières versions de metabone qui seront pas optimale niveau af.
Bienvenue sur le forum

[mariahgtfo]

avec l'AF sur capteur il n'y a plus de problème back ou front focus la mise au point se faisant directement sur le capteur, par contre des lenteur AF ça peut arriver les fabricant ne facilitent pas le boulot de SIGMA concernant les communications informatique objectif/boitier

Merci Jmr80 pour ta réponse. Bon ben du coup s'il ne peut plus y avoir de problème de back/front focus avec les Sigma Art, c'est validé, je vais me prendre le A7 III très prochainement. J'ai hâte et vivement la M.A.J en avril aussi du coup!
Tu as raison, le Sigma 35mm Art est relativement lent en AF par exemple.

Ca change la vie l eye AF en portrait Tu te pose plus de questions (sauf avec l a9 où tu même donner une priorité sur l'oeil droit ou gauche)
Pour les bagues à part metabone et mc11 il doit pas y avoir grand chose. Comme dit plus haut, à voir d'occasion.
Attention aux premières versions de metabone qui seront pas optimale niveau af.
Bienvenue sur le forum

Je valide, c'est une révolution cette histoire! C'est une nouvelle ère qui s'ouvre lol et apparemment Sony va encore faire mieux avec un des prochains modèles.
Oui, bye, bye les bagues, je vais prendre un Sigma en monture Sony, plus simple et plus safe. Hormis le fait qu'ils soient un peu lourd, je suis folle du rendu.

Merci pour le bienvenue

[Lionel]

si ça t'intéresse, j'ai testé quelques sigma art sur le a7rIII ici: viewtopic.php?p=2246376#p2246376