Alpha 7 ou Nikon Z

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Epaul22
Messages : 3
Inscription : 23 Jan 2018

#1 Message Mar 05 Mars 2019 00:11


Bonsoir,
Après avoir beaucoup chercher et hésiter, voivi mon choix :
- XT3 non car je vais finalement resté en FF
- EOS R je ne me trouve pas Ă  l'aise avec
Reste l'alpha 7 ou le Nikon Z sûrement le 7iii ou Z6

Pouvez-vous objectivement le donner votre avis ?
Pour info, je recherche ma compacité et mes photos paysage, architecture, portrait, un peu de sport en salle, concert et voudrais faire de la photo de rue.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mar 05 Mars 2019 00:28


Dans les optiques, tu trouves ton bonheur dans les deux systèmes ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

memet
Messages : 1622
Inscription : 08 Mai 2015

#3 Message Mar 05 Mars 2019 07:29


A moins d’être équipé en Nikon FF avec des optiques et des accessoires, je ne vois pas trop l’intérêt de prendre aujourd’hui un ML Nikon.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Mar 05 Mars 2019 09:34


memet a écrit :A moins d’être équipé en Nikon FF avec des optiques et des accessoires, je ne vois pas trop l’intérêt de prendre aujourd’hui un ML Nikon.


meilleur viseur
gamme optique future qui pourrait ĂŞtre plus lumineuse
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 743
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#5 Message Mar 05 Mars 2019 09:34


Entièrement d'accord.

Et... es-tu certain du choix du FF? Le terme compacité est celui que tu fais ressortir en premier, hors nos ML sont tout, sauf compacts.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Mar 05 Mars 2019 09:36


Arcysien a écrit :Entièrement d'accord.

Et... es-tu certain du choix du FF? Le terme compacité est celui que tu fais ressortir en premier, hors nos ML sont tout, sauf compacts.


par rapport Ă  un a99 ou un D850, si. ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 743
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#7 Message Mar 05 Mars 2019 09:40


Certes, certes.

Mais loin quand même de la compacité qu'offre Fuji, je trouve.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#8 Message Mar 05 Mars 2019 13:01


Le choix est impossible a faire, je les ai tous trouvé très bon, même le Canon est plutôt réussi après un petit essai...

après pour la compacité, en FF, et avec des optiques moyennement lumineuse, il n'y a que sony avec le 35 2.8 notamment et version samyang 24 et 35, ou la gamme loxia.

après si tu prends un 24-105 f4, ca sera a peu prêt équivalent.

Si je devais aujourd'hui choisir une monture, je serai aussi bien embêté, tellement ces appareils sont proches.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Mar 05 Mars 2019 15:51


le 28/2 ou mĂŞme le 55/1.8 ou le 24/1.4 sont plutĂ´t compact par rapport Ă  l'Ă©quivalent reflex...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#10 Message Mar 05 Mars 2019 15:59


Bah moi, je partirais sur le XT3 car pour la compacité, il n'y a pas photo. Et quand on voit ce que sortent les fujiistes du forum en paysage et reportage, c'est nickel.

Il n'y a que le sport en salle oĂą c'est moins Ă©vident, il faudrait creuser sur cette pratique en particulier (erwan ?)


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités