Incohérence de mesure de distance de mise au point

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#17 Message Jeu 27 DĂ©c 2018 19:48


FredW : nos autofocus ne mesurent pas la distance du sujet pour s'y caler. Ils cherchent l'image nette. S'ils le trouvent en avant ou en arrière du sujet, ils s'arrêtent, d'où la notion d'hyperfocale invoquée par kinder et Manus. Je serais curieux de voir le résultat si tu fais le point en ajustant simplement la bague pour afficher la distance à laquelle est le sujet.
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#18 Message Jeu 27 DĂ©c 2018 20:07


FREDW a Ă©crit :On en apprend des choses, je me coucherai moins bĂŞte ce soir! Merci Ă  vous :trinque:

à mois d'avoir des optiques faites pour le cinéma (mais ca coûte un bras :) ) https://www.bhphotovideo.com/c/buy/cine ... 3522791281

(la focale ne change pas en faisant varier la map (et inversement aussi, si tu zoom le point de la map ne change pas))

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4789
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#19 Message Jeu 27 DĂ©c 2018 20:11


Fangio a écrit :FredW : nos autofocus ne mesurent pas la distance du sujet pour s'y caler. Ils cherchent l'image nette. S'ils le trouvent en avant ou en arrière du sujet, ils s'arrêtent, d'où la notion d'hyperfocale invoquée par kinder et Manus. Je serais curieux de voir le résultat si tu fais le point en ajustant simplement la bague pour afficher la distance à laquelle est le sujet.

Sur le site de Zeiss (https://lenspire.zeiss.com/photo/en/art ... is-lenses/) il est question de "focus distance", avec un petit schéma explicite, pas d'hyperfocale. Et mon test sur le 85mm montre bien qu'il s'agit d'une mesure de distance. Simplement, sur les courtes focales le principe de cette mesure est inopérant pour les raisons indiquées par vroum
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4789
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#20 Message Jeu 27 DĂ©c 2018 20:14


Lionel a Ă©crit :
FREDW a Ă©crit :On en apprend des choses, je me coucherai moins bĂŞte ce soir! Merci Ă  vous :trinque:

à mois d'avoir des optiques faites pour le cinéma (mais ca coûte un bras :)

Ouch, les deux bras :shock:
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#21 Message Jeu 27 DĂ©c 2018 20:45


Lionel a Ă©crit :(la focale ne change pas en faisant varier la map (et inversement aussi, si tu zoom le point de la map ne change pas))
Attention à la subtile différence entre parfocal et parfocus, cf. : viewtopic.php?p=1985292#p1985292
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#22 Message Jeu 27 DĂ©c 2018 21:51


FREDW a écrit :Simplement, sur les courtes focales le principe de cette mesure est inopérant pour les raisons indiquées par vroum

Pour donner un exemple de ce que je disais précédemment, si tu regardes l'échelle de MAP d'un objectif AF sur l'objectif, donc pas en affichage numérique, tu verras souvent ces distances:
- courtes focales: 2 m
- moyennes: 5 m
- longues: 10 m
Tout ce qui est plus loin est considéré comme l'infini.

Si tus prends de l'objo manuel leica:
- courtes: 5 m
- moyennes: 10 m voir 20.
- longues: 30 m

Fatalement une échelle plus longue est plus précise...

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#23 Message Ven 28 DĂ©c 2018 00:09


Fredw : ce que je te dis, c’est que la distance affichée ne correspond pas forcément à la distance à laquelle se trouve le sujet, sans pour autant qu’il soit flou. Il peut être n’importe où dans la pdc.
Si le sujet est au delà de l’hyperfocale, n’importe quelle distance supérieure à cette dernière est possible, l’appareil a une image nette, mais il est incapable de dire si le sujet est à 20 ou 40 m ou dans le ciel.
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#24 Message Ven 28 DĂ©c 2018 01:23


Fangio a écrit :Fredw : ce que je te dis, c’est que la distance affichée ne correspond pas forcément à la distance à laquelle se trouve le sujet, sans pour autant qu’il soit flou. Il peut être n’importe où dans la pdc.
Si le sujet est au delà de l’hyperfocale, n’importe quelle distance supérieure à cette dernière est possible, l’appareil a une image nette, mais il est incapable de dire si le sujet est à 20 ou 40 m ou dans le ciel.
C'est ça que je voulais dire, mais là c'est beaucoup plus clair. :topla:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités