Me concentrer sur le format FF

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#33 Message Dim 28 Oct 2018 17:02


On est en phase memet, même si le GX80 surprend agréablement en fait. C'est un très bon appareil et je crois que dans mon cas, son défaut, c'est que j'ai eu presque en même temps un A7.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#34 Message Dim 28 Oct 2018 17:35


olive8313 a écrit :On est en phase memet, même si le GX80 surprend agréablement en fait. C'est un très bon appareil et je crois que dans mon cas, son défaut, c'est que j'ai eu presque en même temps un A7.

Je connais cette situation. J’ai finalement abandonné le micro 4/3 . Pour la compacité j’ai pris un A6000 qui est trés bon et pas cher. De plus on peut y monter les optiques de l’A7.

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#35 Message Lun 29 Oct 2018 14:58


Si tu veux te concentrer sur le FF, et avec tes optiques, le 7III me parait tout indiqué, le 28-70 et 28 mm seront trop juste pour les 42 mpx de l'a7rII et III.

tu peux toujours te prendre le 24-240 mm a prix réduit pour couvrir ton ancien 14-140, ça sera quand même plus imposant. Sinon oui le 24-105 à l'air très bien ou 28-75 tamron?
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 133
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :

#36 Message Lun 29 Oct 2018 17:42


Pour l'exemple de la photo en concert (dans le cas où tu as ce problème à répétition), je me permet d'indiquer qu'un très mauvais éclairage n'est plus rattrapable quelle que soit la qualité de l'appareil. Les éclairages artificiels trop plats et faiblards, ou d'un unique spot bien rouge par exemple, on s'en sort hélas pas.

L'exigence du RAW pour de nombreux photographes, c'est qu'en JPEG le traitement anti-bruit peut être tellement agressif qu'on perd beaucoup, beaucoup de détail et de texture à cause du traitement trop agressif. Passer la photo dans un logiciel de traitement permet de contrôler cela et trouver l'équilibre qui convient à la destination de la photo (web en petit format, grand tirage etc).

Je suis entre un système M43 et plein format (mais en monture A), j'ai envie dans abandonner une ou l'autre mais la qualité d'image en A, par rapport au faible coût et encombrement du M43 me font conserver les 2 pour le moment.
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !

olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#37 Message Lun 29 Oct 2018 18:39


Merci xtatic. Pour le 28 avec un a7Rxxx, tu as déjà essayé ou vu des photos prises avec ce couple là ?
Et concernant les gros zooms, c'est bien ce que je veux Ă©viter. Il faut bien faire des compromis.

Merci aussi Winwalloe, nous en sommes au mĂŞme point. J'ai autant d'arguments Ă  ne conserver que le FF qu'Ă  conserver les 2.

memet et angedouble (je ne t'avais pas répondu concernant le Fuji), passer à l'APSC a été ma 1ère idée en fait. Trancher la poire en 2, c'est ce qui vient naturellement. Et Fuji me semble très bien en effet, réputé (à juste titre) pour la qualité de ses jpeg et plus généralement pour celle de ses photos. Mais j'ai eu un peu peur d'être déçu. Toujours cette comparaison avec le A7 qui est quand même assez redoutable d'efficacité malgré ses défauts.

Et sinon, j'ai déterré des RAW pris lors de mes 1ers essais avec le GX80. Je vais quand même essayer de revoir ce qu'on peut faire de mieux.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

maaon
Messages : 44
Inscription : 15 Jan 2015

#38 Message Lun 29 Oct 2018 18:41


Bonjour, j'ai pris un peu de temps pour comparer la gestion du bruit entre le a7s et le a7r2.
J'ai pris avec chaque boitier 2 séries de clichés : à 10000, 16000, 20000, 40000, 80000 et 102400 isos.

http://guland.free.fr/temp/

La première série avec la réduction de bruit du boitier sur off
la seconde avec la réduction de bruit sur normal.

Comme tu comptes travailler en jpg brut, je n'ai fais aucune retouche.

Toutes les photos ont été prises à une focale de 55mm à f4.

L'a7s était monté avec le 24-105 (à 55mm)
Le 7r2 était monté avec le 55mm sony.

par exemple le fichier nommé "iso010000-7r2.JPG" est pris avec le 7r2 à 10000 isos avec la réduction de bruit sur off.
le fichier nommé "rb-normal-iso080000-7s.JPG" est pris avec l'a7s à 80000 isos avec la réduction de bruit réglée sur normal.

Contrairement à ce que je pensais l'a7r2 s'en sort mieux que je ne pensais en isos élevés.
Je trouve que pour son prix en occasion, l'a7s s'en sort très bien...

Chacun concluras ce qu'il veut, il faudrait peut ĂŞtre voir d'autres types de photos pour comparer.

Je me demande comment l'a7III s'en sort en hauts isos.

Si certains veulent faire un comparatif entre un a7r2 et un a7III, je serais curieux de voir ce que cela donne.

olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#39 Message Lun 29 Oct 2018 19:56


maaon, tu m'avais dit la semaine dernière que tu me posterais 2 photos. Mais là, tu as fait une véritable analyse comparée. C'est super sympa. Merci infiniment.
Effectivement, je n'attendais pas forcément l'A7R2 à ce niveau là. Mais l'objectif doit aussi y être pour quelque chose, non ?

Les photos avec le R donnent une impression de sous-exposition, ou alors celles du S de sur-exposition (ne connaissant pas la clarté de la scène).
Les dynamiques sont différentes. Du coup, les couleurs me paraissent plus réalistes avec le R.
Côté netteté, si entre 10 000 et 20 000 j'avoue que je ne saurais dire quel est le rendu qui me plait le plus, au dessus de 20 000, le S se dégage nettement.

Et globalement, je préfère les clichés avec réduction de bruit, mais pas dans tous les cas.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

maaon
Messages : 44
Inscription : 15 Jan 2015

#40 Message Lun 29 Oct 2018 21:29


Ça m'a permis d'apprendre certaines choses aussi.
D'abord que jusqu'à une certaine limite, la correction du bruit via le boitier n'est pas si mauvaise (la correction logicielle via les raws est quand même meilleure au delà d'une certaine limite), ensuite qu'entre le 7r2 et le 7s, les boitiers n'exposent pas tout à fait de la même manière et que le 7r2 n'est pas si mauvais en faible lumière.

Si ça t'intéresse j'essayerai sous peu de faire un comparatif vidéo, là je pense que le 7s est nettement meilleur mais j'aurais peut être des surprises.

olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#41 Message Lun 29 Oct 2018 22:13


Oui, bien sûr, très volontiers. Même si je prends plus de plaisir avec la photo, les hybrides et surtout le Panasonic, m'ont fait prendre goût à la vidéo. Il faut dire qu'il est assez efficace dans ce domaine. En revanche, si je ne suis pas expérimenté en post-traitement photo, en montage vidéo, je suis une vraie bille. Surtout que je filme en 4K....
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

maaon
Messages : 44
Inscription : 15 Jan 2015

#42 Message Mar 30 Oct 2018 22:41


VoilĂ , c'est fait.
Par contre, de ce coté, pas de surprise, l'A7s est nettement meilleur que l'a7r2 en faible luminosité, j'ai donc bien fait de le garder...

http://guland.free.fr/temp/files/test-video.mp4

olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#43 Message Mar 30 Oct 2018 23:16


Oui, c'est clair. On voit bien qu'avec la R, ça ne fourmille pas de détail, mais les détails (de bruit) fourmillent ;-)
Une nouvelle fois merci maaon.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#44 Message Mer 31 Oct 2018 12:04


Les rendus sont très agréable avec l'a7s mais ça reste 12 mpx si ca peut te convenir? mais l'AF sera relativement moyen.

Pour l'usage du 28 mm avec les version R1-R2 et R3, je l'ai acheté 2 fois cet objectif, la première avec mon a7r et les résultats obtenus étaient clairement catastrophiques, puis j'ai acheté a nouveau ce 28 pour mon a7rII et ce n'était pas beaucoup mieux. AMHA si l'objectif te satisfait sur ton premier a7, tu devrais t orienté vers un a7III avec bonheur.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#45 Message Mer 31 Oct 2018 15:36


Ah, super l'info xtatic. J'avais bien lu dans certains tests que les R étaient impitoyables avec les défauts des objectifs, tu m'apportes une confirmation vécue pour le 28.
Effectivement, avec le A7, je le trouve très bien. Ce n'est pas un foudre de guerre, mais pour le prix, il fait vraiment le job.

Merci beaucoup.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités