Bonjour tout le monde,
Je suis un peu perdu et je ne trouve pas de réponses vraiment explicatives.
Quelles sont les différences entre 7, 7s et 7r? A part les mégapixels...
Je pense, qu'ils soient des modèles 1, 2 ou 3 ne change rien ou pas grand chose...
Merci de m'éclairer.
ps: je n'ai rien trouvé sur le forum pour répondre à mes questions. S'il y a deja un sujet, je veux bien y aller et effacer celui-ci.
Trois modèles, quelles différences?
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10207
- Photos : 3257
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Sur DP Review :
https://www.dpreview.com/products/compa ... ony_a7riii
https://www.dpreview.com/products/compa ... ony_a7riii
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Arcysien 
- Messages : 2155
- Photos : 742
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Breil sur Roya
- donnés / reçus
Série 7 : série « grand public »
Serie 7r : série « gros pixels » : ultra grosse résolution.
Série 7s : série « gros iso »: moins de pixels mais montée en iso de fou.
Ensuite pour 1, 2 et 3, qques progrès quand même, stabilisation et AF amélioré.
Serie 7r : série « gros pixels » : ultra grosse résolution.
Série 7s : série « gros iso »: moins de pixels mais montée en iso de fou.
Ensuite pour 1, 2 et 3, qques progrès quand même, stabilisation et AF amélioré.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
-
busoqueur 
- Messages : 6508
- Photos : 1270
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
Ou bien directement sur le site de Sony là :
https://www.sony.fr/electronics/apparei ... full-frame
et se faire un tableau excel ( ou à la main selon les techniques anciennes sur feuilles à petits carreaux ) avec les caractéristiques qui te sont importantes
Bon courage
https://www.sony.fr/electronics/apparei ... full-frame
et se faire un tableau excel ( ou à la main selon les techniques anciennes sur feuilles à petits carreaux ) avec les caractéristiques qui te sont importantes
Bon courage
A7,A6300
RAW-traité
RAW-traité
Ca dépend de ta pratique de la photo, personnellement quand j'ai pris mon a7 en 2013, j'en étais pleinement satisfait et chacun des boitiers qui ont suivi m'ont donnés satisfaction.
La chose qui marque les version III des boitiers, sont la batterie vraiment agréable, et le quasi 0 déchet dans les photos en mouvement.
La chose qui marque les version III des boitiers, sont la batterie vraiment agréable, et le quasi 0 déchet dans les photos en mouvement.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Pour du portrait posé, ou avec des optiques manuelles, un a7 suffit largement. (J'ai quelques portraits dans mon lien flickr)
Si c'est enfants, ou avec du mouvement, le A7 III sera top avec son suivi de l'œil autofocus continu, et très peu de déchets.
Entre les deux, le A7 II.
Si c'est enfants, ou avec du mouvement, le A7 III sera top avec son suivi de l'œil autofocus continu, et très peu de déchets.
Entre les deux, le A7 II.
-
rascal 
- Site Admin
- Messages : 44266
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Thelise a écrit :Bonjour xtatic,
J'aimerai surtout faire du portrait avec.
il y a plus de différences techniques à trouver du côté des optiques que du boitier pour travailler un domaine particulier
en clair, intéresse toi plutôt aux optiques que tu veux avoir en premier
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
La série s est surtout très bon en hauts isos et en vidéo. Pour des portraits en conditions de luminosité normales, cela ne sert à rien à mon avis de payer plus pour un 7s ou 7sII, mieux vaut prendre un a7, a7II ou encore mieux l'a7III.
Les r sont pour les grands tirages ou pour ceux qui veulent pouvoir cropper pas mal.
Le 7r2 est très bon aussi en vidéo mais un cran en dessous des a7s surtout en faible luminosité.
Les r sont pour les grands tirages ou pour ceux qui veulent pouvoir cropper pas mal.
Le 7r2 est très bon aussi en vidéo mais un cran en dessous des a7s surtout en faible luminosité.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
