remplacer le A7RII par quoi?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#33 Message Mer 02 Mai 2018 14:17


digigraphy a écrit :Quant à la personne qui marche c'est un flou de bougé sur tous les plans mais au 1/500 , c'est étonnant que ça puisse arriver.

Le photographe amateur minimise trop souvent l'influence du coup de doigt sur le déclencheur. La déviation angulaire générée, surtout avec une longue focale, est plus catastrophique qu'une vitesse un peu faible sur un sujet qui bouge un peu. C'est mathématique.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#34 Message Mer 02 Mai 2018 14:21


deboite la rétine :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

digigraphy
Messages : 290
Inscription : 24 Juil 2010

#35 Message Mer 02 Mai 2018 15:07


Le photographe amateur minimise trop souvent l'influence du coup de doigt sur le déclencheur. La déviation angulaire générée, surtout avec une longue focale, est plus catastrophique qu'une vitesse un peu faible sur un sujet qui bouge un peu. C'est mathématique.

sauf que ce sont des photos en rafales et la série est comme cela.

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10205
Photos : 3255
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#36 Message Mer 02 Mai 2018 15:27


busoqueur a écrit :Le FE 70-200 f4 est un très bon objectif, tous les tests et utilisateurs le disent, après si il est monté sur un A7 non stabilisé la stabilisation OSS interne peut ne pas être suffisante, mis sur un A7ii ou iii, un A7Rii ou iii il est très bien.
;)

:+1:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#37 Message Mer 02 Mai 2018 15:44


digigraphy a Ă©crit :
Le photographe amateur minimise trop souvent l'influence du coup de doigt sur le déclencheur. La déviation angulaire générée, surtout avec une longue focale, est plus catastrophique qu'une vitesse un peu faible sur un sujet qui bouge un peu. C'est mathématique.

sauf que ce sont des photos en rafales et la série est comme cela.

Alors peut-ĂŞtre un mauvais suivi de l'AF ?
C'Ă©tait en AF-C ?
Si oui, le collimateur actif Ă©tait-il en permanence sur le sujet ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

le_rico
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2490
Photos : 642
Inscription : 20 Avr 2016
Localisation : SAVOIE (73)
/
Contact :

#38 Message Mer 02 Mai 2018 15:45


Je serai bien curieux de voir quelques unes de tes images :wink:
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!

digigraphy
Messages : 290
Inscription : 24 Juil 2010

#39 Message Mer 02 Mai 2018 17:34


oui c'etait en AF-C ?

Personne n'a t'il essayé la serie Art Sigma sur le A7r
car pour le 50mm c'est tout le meme le seul Ă  f/1,4 (sauf chez Samyang)
et PhotoLab l'a ajouté à sa liste.
Le seul probleme de ces objectifs c'est qu'ils sont lourd.

Je n'ai aucun objectif pour le portrait, ni qui soit lumineux.

En F/1,4 ça doit être plus progressif en portrait par rapport au f/1,8 ?

Il faudrait que j'enleve le grip car ça va commencer sérieusement a être lourd...

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#40 Message Mer 02 Mai 2018 17:45


Je suis content de voir que je ne suis pas le seul Ă  chercher ce qui n'existe pas :mdr: :mdr: :mdr:

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#41 Message Mer 02 Mai 2018 17:47


:mrgreen:
âžś 500px

digigraphy
Messages : 290
Inscription : 24 Juil 2010

#42 Message Mer 02 Mai 2018 17:48


Je suis content de voir que je ne suis pas le seul Ă  chercher ce qui n'existe pas :mdr: :mdr: :mdr:

pour moi l'avenir est dans la miniaturisation sinon pas d'innovation. Un hybride boitier compact avec un poids et une taille total avec l'objectif de celui d'un reflex, ce n'est n'est pas révolutionnaire ! Seulement on a pas trop le choix. Soit on veut plus petit, et alors la qualité et la polyvalence en prend un coup. Ce qui est vraiment bien c'est d'avoir un objectif lumineux sinon à quoi ça sert d'avoir un full frame si c'est pour faire des photos qui ressemble aux limitations de l'apsc , ( profondeur de champ)
Dernière édition par digigraphy le Mer 02 Mai 2018 17:58, édité 8 fois.

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#43 Message Mer 02 Mai 2018 17:50


digigraphy a Ă©crit :oui c'etait en AF-C

Et Ă  quelle ouverture ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

digigraphy
Messages : 290
Inscription : 24 Juil 2010

#44 Message Mer 02 Mai 2018 17:52


f/4

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#45 Message Mer 02 Mai 2018 18:10


Donc très faible profondeur de champ sur un sujet en mouvement rafalé en AF-C. Rien que ça, c'est casse-gueule.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

digigraphy
Messages : 290
Inscription : 24 Juil 2010

#46 Message Dim 06 Mai 2018 09:17


Hier j'ai voulu acheté à La Fnac de lille pour un 50mm f/1,8, il etait en stock sur l'ordinateur. J'ai donc attendu au guichet pour avoir un bon de retrait, j'ai ensuite attendu à la caisse pour payer, j'ai ensuite attendu au retrait de marchandise. Résultat : il a disparu du stock ! Il a peut être été volé par le personnel ?
J'ai du donc refaire la queue pour un bon de remboursement, puis refaire la queue pour me faire rembourser. Une seule caisse d'ouverte un samedi !

Finalement je suis allé chez Camara plus spécialisé que la Fnac qui vendent des aspirateurs . Alors je viens de commander le 55mm F/1,8 Hier


Je l'ai vu bien incroyablement compact même si la peinture noire sur le metal s'en va au bout d'un moment je crois. Je vais avoir un cashback de 100 euros. Comme souvent à Lille ces objectifs ne sont pas disponibles dans les magasins, s'il n'arrive pas avant le 9 mai j'aurais un 55m f/1,8 en prêt. C'est quand même autre chose comme service chez Camara ! Rien que leur nouveau catalogue montre leur spécialisation. De toute façon, il n'y a plus le choix car les laboratoires photos argentiques et les magasins numériques ont disparu.

nickosfr
Messages : 742
Photos : 3
Inscription : 18 Oct 2013

#47 Message Lun 14 Mai 2018 18:35


digigraphy a Ă©crit :Bonjour

Le A7RII ne peut convient plus trop car il m'impose des objectifs et zoom assez gros. Lors d’un voyage l’objectif 70-200 F/4 et le 24-70 f/4 sont assez contraignant a changer quant on doit faire des photos rapidement. Le résultat de mon dernier voyage était d’avoir fait rentrer de la poussière. J’ai du donc faire nettoyer a mon retour le capteur par un spécialiste. Tout est désormais rentré dans l’ordre.

dans l’idéal, j’aimerais trouver un Apn compact
avec les points suivants

des portraits très détaché du fond (profondeur de champ)
des objectifs plus compact et zoom important sans devoir faire en batir.
filmer en 4K
avoir une bonne autonomie de batterie
des images de qualité

Avez vous une idée, merci.


le fe 24-240 ou des optiques apsc ?
le 18-135 f3,5-5,6 Ă©quivalent est minuscule et avec le a7 r2 tu as encore 18mpx de dispo en mode apsc auto
https://youtu.be/qHjidyKQpm0
RX0
A7rIII/FE 10f5,6/20f2/35f2.8/55f1,8/90f2.8
A6600/10-18f4/16-55f2.8/18-135 f3.5-5.6/70-350 f4.5-6.3

UneBoleeDAir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 225
Photos : 9
Inscription : 03 Avr 2018
Contact :

#48 Message Mer 23 Mai 2018 17:08


nickosfr a Ă©crit :
digigraphy a Ă©crit :Bonjour

Le A7RII ne peut convient plus trop car il m'impose des objectifs et zoom assez gros. Lors d’un voyage l’objectif 70-200 F/4 et le 24-70 f/4 sont assez contraignant a changer quant on doit faire des photos rapidement. Le résultat de mon dernier voyage était d’avoir fait rentrer de la poussière. J’ai du donc faire nettoyer a mon retour le capteur par un spécialiste. Tout est désormais rentré dans l’ordre.

dans l’idéal, j’aimerais trouver un Apn compact
avec les points suivants

des portraits très détaché du fond (profondeur de champ)
des objectifs plus compact et zoom important sans devoir faire en batir.
filmer en 4K
avoir une bonne autonomie de batterie
des images de qualité

Avez vous une idée, merci.


le fe 24-240 ou des optiques apsc ?
le 18-135 f3,5-5,6 Ă©quivalent est minuscule et avec le a7 r2 tu as encore 18mpx de dispo en mode apsc auto
https://youtu.be/qHjidyKQpm0


+1 pour le 24-240, c'est loin d'être un cul de bouteille inutilisable (réputation qu'il semble se traîner), des exemples (et des liens vers les galleries complètes) ici :
http://www.uneboleedair.fr/2018/04/essai-du-sony-a7iii-a7-iii.html
http://www.uneboleedair.fr/2018/04/sortie-sur-fond-de-canigou-et-sa-neige.html
De quoi avoir un zoom x10 qui couvre un plage très intéressante donc presque plus de changement d'objectifs. J'avais l'A7R II et effectivement il est très sensible à la poussière ! :?
Voyages & sorties en plein air ; photographie & vidéo ; test matériel : http://www.uneboleedair.fr
Galerie Instagram / Chaîne Youtube


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités