je converti tout en DNG
Bonjour
un petit retour d'utilisation
Habitue aux dng des Leica j'ai du mal a me faire aux formats propriétaires , et en plus si Lightroom 2015 ouvre bien les ARW du A7R III il ne peut pas les envoyer vers photoshop CS6, et capture one 8 ne peut pas les ouvrir
donc je suis passe par adobe dng converter :
650 ARW non compresses convertis en dng non compresse avec grand jpg inclus pour visualisation, le tout en 40 minutes , et les fichiers font a peine un peu plus de la moitié en poids , ARW 85mb > DNG 45mb
Donc pour moi c'est tout vu tous mes ARW seront converti en DNG et ensuite jetés
un petit retour d'utilisation
Habitue aux dng des Leica j'ai du mal a me faire aux formats propriétaires , et en plus si Lightroom 2015 ouvre bien les ARW du A7R III il ne peut pas les envoyer vers photoshop CS6, et capture one 8 ne peut pas les ouvrir
donc je suis passe par adobe dng converter :
650 ARW non compresses convertis en dng non compresse avec grand jpg inclus pour visualisation, le tout en 40 minutes , et les fichiers font a peine un peu plus de la moitié en poids , ARW 85mb > DNG 45mb
Donc pour moi c'est tout vu tous mes ARW seront converti en DNG et ensuite jetés
tout revendu
-
Insight - Messages : 1144
- Photos : 278
- Inscription : 28 Nov 2005
- Localisation : Montpellier (34)
- donnés / reçus
- Contact :
Il doit bien y avoir une compression quelque part ou d'une quantité moindre d'informations pour presque passer du simple au double.
Il me semble que le poids des DNG est comparable au poids des RAW compressés (c'est bien sur A7RM3 ?), les DNG seraient-ils compressés comme les RAW compressés ?
Il me semble que le poids des DNG est comparable au poids des RAW compressés (c'est bien sur A7RM3 ?), les DNG seraient-ils compressés comme les RAW compressés ?
Non justement je ne compresse ni les RAW du boitiers ni les DNG pour la conversion, et oui c'est bien le A7R III
et d'autres font pareil https://photographylife.com/sony-a7r-ii ... -converter
et les fichiers dans Lightroom sont rigoureusement identiques
le DNG non compresse est a peine un peu plus gros que le ARW compresse
et d'autres font pareil https://photographylife.com/sony-a7r-ii ... -converter
et les fichiers dans Lightroom sont rigoureusement identiques
le DNG non compresse est a peine un peu plus gros que le ARW compresse
tout revendu
-
busoqueur - Messages : 6508
- Photos : 1270
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
J'avais vu ça, car il me semblait que le DNG était plus lourd que le RAW original, option d'incorporation de l'image originale RAW dans les DNG.
L' ARW compressé ( 12 bits ) 24,5 Mo converti en DNG donne 22,1 Mo
L' ARW non compressé ( 14 bits ) 48,3 Mo converti en DNG donne 22,8 Mo
les données numériques ne valent que pour ces photos.
Il y a une "optimisation " lors du passage en DNG
L' ARW compressé ( 12 bits ) 24,5 Mo converti en DNG donne 22,1 Mo
L' ARW non compressé ( 14 bits ) 48,3 Mo converti en DNG donne 22,8 Mo
les données numériques ne valent que pour ces photos.
Il y a une "optimisation " lors du passage en DNG
-
- ARW vs DNG : poids des fichiers
- #307152: Consulté 1235 fois
- Exifs
A7,A6300
RAW-traité
RAW-traité
sur ce lien il y a les poids https://photographylife.com/sony-a7r-ii ... -converter
et je passe bien de ARW non compresse = 85mb a DNG non compresse = 45mb
et je passe bien de ARW non compresse = 85mb a DNG non compresse = 45mb
tout revendu
-
busoqueur - Messages : 6508
- Photos : 1270
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
Maintenant pour sortir le raw après développement en jpg et sRVB, l'usage le plus courant en Tata Ginette je ne sais pas si il y a une différence selon que l'on part du ARW ou du DNG.
A tester
A tester
A7,A6300
RAW-traité
RAW-traité
Mon principal problème c'est que photoshop CS6 ouvre pas les ARW du A7R III et les DNG sibusoqueur a écrit :Maintenant pour sortir le raw après développement en jpg et sRVB, l'usage le plus courant en Tata Ginette je ne sais pas si il y a une différence selon que l'on part du ARW ou du DNG.
tout revendu
cirke a écrit :Mon principal problème c'est que photoshop CS6 ouvre pas les ARW du A7R III et les DNG sibusoqueur a écrit :Maintenant pour sortir le raw après développement en jpg et sRVB, l'usage le plus courant en Tata Ginette je ne sais pas si il y a une différence selon que l'on part du ARW ou du DNG.
C'est parce que CameraRAW n'est pas Ă jour, photoshop n'ouvre aucun RAW par lui mĂŞme
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Mais est-ce que PS CS6 est compatible avec avec les dernières versions de CR ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
NikoNEX a écrit :cirke a écrit :Mon principal problème c'est que photoshop CS6 ouvre pas les ARW du A7R III et les DNG sibusoqueur a écrit :Maintenant pour sortir le raw après développement en jpg et sRVB, l'usage le plus courant en Tata Ginette je ne sais pas si il y a une différence selon que l'on part du ARW ou du DNG.
C'est parce que CameraRAW n'est pas Ă jour, photoshop n'ouvre aucun RAW par lui mĂŞme
Lightroom 2015 a ete mis a jour pour la dernier fois après la sortie du A7R III il peut lire les ARW de ce boitier mais ils ne s'ouvrent pas dans photoshop CS6 car cameraRAW lui ne peut plus être mis a jour
Si quelqu'un a pu le faire merci de me dire comment
tout revendu
-
Insight - Messages : 1144
- Photos : 278
- Inscription : 28 Nov 2005
- Localisation : Montpellier (34)
- donnés / reçus
- Contact :
Ça m'interpelle quand même que le DNG issu du RAW 14bits soit à peine plus lourd que le DNG issu du RAW 12bits (qui, lui, a un poids très proche du RAW correspondant).busoqueur a écrit :J'avais vu ça, car il me semblait que le DNG était plus lourd que le RAW original, option d'incorporation de l'image originale RAW dans les DNG.
L' ARW compressé ( 12 bits ) 24,5 Mo converti en DNG donne 22,1 Mo
L' ARW non compressé ( 14 bits ) 48,3 Mo converti en DNG donne 22,8 Mo
les données numériques ne valent que pour ces photos.
Il y a une "optimisation " lors du passage en DNG
Si c'est une question d'optimisation (et je ne crois pas que Sony soit à ce point largué sur les algorithmes de compression), le DNG 12bits serait à la ramasse par rapport au DNG 14bits niveau compression.
DNG converter propose-t-il de repasser en ARW (question car jamais encore utilisé) ? Histoire de voir si tout est conservé pour le passage RAW 14bits vers DNG.
Non bien sur mais il permet d'embarquer le fichier ARW dedans et en ce cas bien sur ca va monter a 130mbInsight a écrit :DNG converter propose-t-il de repasser en ARW (question car jamais encore utilisé) ? Histoire de voir si tout est conservé pour le passage RAW 14bits vers DNG.
tout revendu
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
cirke a Ă©crit :Bonjour
un petit retour d'utilisation
Habitue aux dng des Leica j'ai du mal a me faire aux formats propriétaires , et en plus si Lightroom 2015 ouvre bien les ARW du A7R III il ne peut pas les envoyer vers photoshop CS6, et capture one 8 ne peut pas les ouvrir
donc je suis passe par adobe dng converter :
650 ARW non compresses convertis en dng non compresse avec grand jpg inclus pour visualisation, le tout en 40 minutes , et les fichiers font a peine un peu plus de la moitié en poids , ARW 85mb > DNG 45mb
Donc pour moi c'est tout vu tous mes ARW seront converti en DNG et ensuite jetés
Le format DNG est également un format propriétaire parmi d'autres.... qui présente des avantages mais aussi des inconvénients.
Voir l'article à ce sujet de Patrick Moll, il y a dix ans déjà mais qui reste d'actualité.
http://www.alpha-numerique.fr/index.php/flux-de-production/le-format-raw/192-faut-il-utiliser-le-format-dng-digital-negative
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités