question d'un Ă©ventuel revenant, achat d'une sony ALPHA 7 III

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
lejeune
Messages : 372
Inscription : 19 Mars 2007
Localisation : strasbourg
Contact :

#1 Message Mar 17 Avr 2018 09:30


bonjour,

actuellement je fait de la photo avec du matos nikon, principalement, avec un D7100 + Sigma 17-50 f/2.8 + nikon 80-200 f/2.8. (j'ai aussi un d300s en resserve, Nikon 55 f3.5, 50f1.8d, tokina 12-24 f/4)
il se fut un temps où j’avais d'utiliser du matos minolta/sony :
km 7D, je l'ai testé il est en mauvaise état, et semble en panne (il s’allume, mais au 1er déclenchement il afficher écran noire)
sony alpha 7, à l’heure actuel le que je préféré travailler.
km 17-35 f/2.8-4
minolta 24-85 f/3.5-4.5
minolta 70-210f/4 beercam
minolta 50 f/1.7
KM 18-70 f/3.5-5.6.

pour l'histoire j’étaie passé de Sony à Nikon, en 2011, pour 2 raison : principalement le manque de accessoire pour les Sony, (sa à bien changer aujourd'hui) et l’abandon du reflex classique au profit du miroir translucide.

Dans un avenir proche, j'envisage l'achat d'un nouveau boîtier. j'hésite notamment pour un Sony alpha 7 III, si le le prend c'est avec un c'est avec le 28-70 en kit.

mais, j'ai quelle question :
1)que donne mes objectif avec la bague LA-EA4. surtout km17-35 et le minolta 70-210, est du'il passe bien? (mais souvenirs me dit que c'est 2 la fonctionner bien avec un Sony alpha 700, du coups ma question les quoi)
2) la bague LA-EA4, à sont propre AF, mais est il possible d'utilisé le module AF du boîtier avec?
3) le miroir à qu'il un effet sur l’image?
4) le sony alpha 7 III a -t-il un filtre passe bas? (les nikons n’ont plus de filtre passe bas, avec D7100, sur vêtement, j'ai énormément de moiré, sa augment le temps poste traitement, donc je préfere en avoir un)


merci
david
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#2 Message Mar 17 Avr 2018 09:47


Bonjour David, voici mes réponses :
1) je ne sais pas car je n'ai pas ces 2 objectifs.
2) non, c'est l'AF de la bague identique Ă  celui du A55 qui fonctionne exclusivement.
3) non je ne vois pas de différence notable.
4) oui.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

lejeune
Messages : 372
Inscription : 19 Mars 2007
Localisation : strasbourg
Contact :

#3 Message Mar 17 Avr 2018 12:58


merci pour les réponses
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#4 Message Mar 17 Avr 2018 14:10


Bonjour,

Je vais ajouter une petite précision ici.

J'ai pu essayer A7Rii avec bague LAEA3 et KM 17-35/2.8-4. donc pas d'AF.

J'ai fait une photo dans le hall de l'aéroport:

1) Je tiens à préciser que je n'avais jamais shooté aussi UGA auparavant, et j'ai été assez surpris (et peut être même désagréablement surpris) par les distorsions amenées à 17mm. Les verticales "c'est chaud". (Pour info même à 28mm sur le 28-75/2.8 SAM je vois déjà de la distorsion sur ce boîtier)

2) L'image qui est sortie sur le A7Rii était pleine d'aberrations chromatiques types frange violette et verte sur les piliers proches des vitres. En zoomant c'était assez "dégeulasse" en fait. Bon pour remettre du contexte: j'utilise énormément cet objectif sur mon A77ii et il m'y convient (sauf pour ce qui est de sa sharpness qui s'évapore assez rapidement lorsqu'on s'éloigne du centre)

Je n'ai pas testé mon 70-210/4 sur le A7Rii mais j'avais mon Tamy 70-300 et c'était bon pour la qualité d'image (l'AF c'était plutôt mdr mais c'est la génération ii hein)


Maintenant on va un peu parler de la LAEA4 (donc celle avec le module PDAF du A55/A65):
Cet AF c'est pas un foudre de guerre, mais vu les optiques que tu veux utiliser, on devine que tu n'as pas besoin d'un truc de compétition. Il te faudra probablement utiliser les options d'ajustements des micro-réglages de l'AF puisque tu ne seras pas sur l'AF du sensor.

A mon avis pour exploiter correctement le sensor même le kit 28-70 rendra plus justice au sensor dans le A7iii que tes objos minoltas qui sont dans la mênme plage de focale. Après c'est clair que le look donné aux images reste particulier avec certaines lentilles mino (notamment le 70-210/4 et çà aucune nouvelle lentilles actuelles ne saura le retranscrire , quoique Samyang c'est pas mal pour reproduire çà en fait)

Enfin my 2cts
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#5 Message Mar 17 Avr 2018 19:18


A mon avis, les optiques sont plus importantes que le boitier à ce niveau pour la qualité des images; si tu veux profiter de l'alpha 7III, il vaudrait mieux te procurer des optiques à la hauteur du boitier, quitte à ne prendre que l'alpha 7II et commencer à acheter des optiques FE natives.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#6 Message Mar 17 Avr 2018 19:26


round-planet a écrit :A mon avis, les optiques sont plus importantes que le boitier à ce niveau pour la qualité des images; si tu veux profiter de l'alpha 7III, il vaudrait mieux te procurer des optiques à la hauteur du boitier, quitte à ne prendre que l'alpha 7II et commencer à acheter des optiques FE natives.



Et c'est bien là qu'est tout le problème :lol:

Mais oui j'entends très bien ton point très clairement.

Je veux dire, moi-même je suis conscient que pour donner le meilleur du boîtier il vaudra mieux utiliser des objos natifs. Pour ma part j'ai trouvé un loueur, dès que j'ai un créneau dans le mois je fais un test sur une journée, je serai fixé 8-)
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

lejeune
Messages : 372
Inscription : 19 Mars 2007
Localisation : strasbourg
Contact :

#7 Message Mer 18 Avr 2018 09:39


round-planet a écrit :A mon avis, les optiques sont plus importantes que le boitier à ce niveau pour la qualité des images; si tu veux profiter de l'alpha 7III, il vaudrait mieux te procurer des optiques à la hauteur du boitier, quitte à ne prendre que l'alpha 7II et commencer à acheter des optiques FE natives.

Je suis d'accord avec vous, d’où l'idée de le prendre en kit avec 28-70
l'autre option et de prendre, un alpha 7II avec le 24-70 f/4. (prix proche, mais qui n'a pas le double slot SD)
Mais je pense attendre le retours des 1er utilisateurs, pour me décider. (j'hésite aussi a resté chez nikon)
Il est évident que c'est pour commencé, après

ma question, est surtout que je peux espérais obtenir avec c'est objectif. pour se qui est de la distorsion et de l’aberration chromatique sa se corrige, en général plutôt bien. c'est surtout niveau piquette que je me pose la question.
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)

lejeune
Messages : 372
Inscription : 19 Mars 2007
Localisation : strasbourg
Contact :

#8 Message Mer 18 Avr 2018 09:42


pour info, le 17-35 et le 70-210 passe bien sur le sony alpha 700, rien exceptionnel, du coups vue que le Alpha 7 III sur aps-c est 10Mpx. ma question est par rappord au coins

de plus j'ai une autre question et il possible d'utilisé mes flash sony hvl-f56am et KM 3600 HSD avec?

david
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#9 Message Mer 18 Avr 2018 09:55


Envisage aussi le un kit A7II + 24-105; ce 24-105 est excellent, je trouve, et il premet de voir venir pour d'autres optiques
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

lejeune
Messages : 372
Inscription : 19 Mars 2007
Localisation : strasbourg
Contact :

#10 Message Ven 27 Avr 2018 14:46


et voilĂ , j'ai de suis de retours, j'ai un Sony Alpha 7 III + sony 28-70
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#11 Message Ven 27 Avr 2018 14:53


Bonne découverte de ton nouvel appareil ;)
A7,A6300
RAW-traité

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Ven 27 Avr 2018 15:01


Bon retour :-)
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

UneBoleeDAir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 225
Photos : 9
Inscription : 03 Avr 2018
Contact :

#13 Message Sam 28 Avr 2018 07:40


lejeune a Ă©crit :et voilĂ , j'ai de suis de retours, j'ai un Sony Alpha 7 III + sony 28-70

Bons premiers pas avec ce nouveau joujou ! :mrgreen:

Si ça peut éventuellement t'aider d'une façon ou d'une autre :
phpBB [media]
Voyages & sorties en plein air ; photographie & vidéo ; test matériel : http://www.uneboleedair.fr
Galerie Instagram / Chaîne Youtube

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Sam 28 Avr 2018 16:56


lejeune a écrit :3) le miroir à qu'il un effet sur l’image?


alors oui, s'il y a quelques chose sur le trajet de la lumière ça a un effet. Pour le notifier il faut vraiment des conditions extrêmes, on peut donc dire que c'est négligeable. Ici un topic de l'époque.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

lejeune
Messages : 372
Inscription : 19 Mars 2007
Localisation : strasbourg
Contact :

#15 Message Dim 29 Avr 2018 22:09


Lionel a Ă©crit :
lejeune a écrit :3) le miroir à qu'il un effet sur l’image?


alors oui, s'il y a quelques chose sur le trajet de la lumière ça a un effet. Pour le notifier il faut vraiment des conditions extrêmes, on peut donc dire que c'est négligeable. Ici un topic de l'époque.

merci pour le lien
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités