Forum AlphaDxD

Pour de l’archi c’est top

merci

non, c'est bien plus restrictif que ca. Pour un paysage ca ne va pas car tu as toujours une brindille qui bouge ou un arbre.

interessant mais inutilisable, car même les nuages en 4 secondes ils ont bougés. Champ d'application restreint. peut être à la rigueur en intérieur pour la photographie d'objets

Une idée aussi sotte que grenue
Pixel Shift et pose longue, APN fixe ( vraiment ) une photo longue capteur position 1 puis une seconde photo longue en position 2 décalée d'un pixel, tout ce qui bouge est devenu flou ou invisible, reste les sujets immobiles avec le maximum de détails, non ?
Autre idée saugrenue ( jeu de mots une fois ça va ) l'APN est posé sur un rail, une photo est prise (1) l'APN est décalé de 1 mm par une translation sur le côté (droite ou gauche) une seconde photo est prise (2) ensuite 1 et 2 sont combinés ( genre focus stacking mais de côté ) le résultat est envisageable comme correct ?
là aussi si un sujet bouge c'est râpé

sauf qu'un photosyte ne fais pas un mm ;)

Oui c'est bien vrai, un point A à l'infini va toucher le photosite a, si je déplace le capteur de 1 mm où va se positionner le point A ? pas 1 mm plus à droite ou à gauche sur le capteur, sinon cela voudrait dire que l'on a déplacé le point A à l'infini de combien de mètres ?
Dommage de ne pas avoir un rail pour faire l'essai, pour passer le temps

Certains d'entre vous ont ils tester le Pixel Shift ?
Perso je l'ai fait et j'avais pas mal d'artéfacts......
Merci.

pas testé