Alpha 7 R iii ou Fuji XT2

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Jeu 25 Jan 2018 09:43


Asocial a écrit :Édit : Purée Rascal tu as un @7s ?


nope !

dynax7, nikon d7000, nikon d700... the magnificient 7 ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Jeu 25 Jan 2018 11:11


Epaul22 a écrit :Bonsoir et merci pour vos premières remarques.

Ce qui me fait peur de passer sur Fuji c’est de passer en APS-C alors que j’ai eu 3 reflex numériques en FF


wawan ici (tu peux aller voir ses productions) est passé du FF monobloc nikon et sa batterie en f2.8 pour du fuji. Il fait du Paysage et concert et est parfaitement satisfait de la bascule pour ces disciplines. Je sais que ses premiers essais en animalier au 100-400 n'était pas totalement satisfaisant par contre (alors que le 100-400 sony semble au top). Je ne sais pas trop ce que ça donnerait pour du sport. Globalement, pour du sport, je ne sais pas si tu peux retrouver les même perfs que du 5d3 + tes objos actuels. Je pense que ça dépendra des disciplines couvertes.

pour du fixe de qualité et compact, on peut citer le 28/2, le 35/2.8, le 55/1.8. Ensuite, il y a toute la gamme batis (zeiss avec AF) ou même loxia (manuel, et du coup très compact). Par contre faut aller sur le site camerasize pour voir les différentes combinaisons et savoir si c'est significatif par rapport aux équivalence fuji.

pour la différence de poids, la qualité de construction joue également
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Okinson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13
Inscription : 02 Nov 2017
Contact :

#19 Message Lun 12 Mars 2018 23:42


Epaul22 a écrit :Un autre choix possible pour gagner en place prendre des optiques fixes mais là Sony n’a pas grand chose de qualitatif ET léger.


Le 85mm 1.8 de Sony pour le portrait est pas mal du tout je trouve (qualitatif et relativement léger, comparé au 1.4).
Après attends peut-être un peu voir les retours sur la gamme Sigma; ces derniers viennent de sortir toute une gamme ART de fixes en monture E pour Sony (un lien exemple).

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2784
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#20 Message Mar 13 Mars 2018 10:28


Un lien vers un article Skipass lu hier, où l'auteur s'est posé un peu les mêmes questions que ce topic, avec une pratique photographique différente, certes...

J'ai trouvé ça intéressant, c'est vrai que je n'emmènerai pas mon A6000 ou même un A6500 dans ces conditions de tempête (peut-être à tort...).

J'arrive peut-être après la bataille, mais bon, ce sera peut-être utile à d'autres!

:trinque:
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#21 Message Ven 16 Mars 2018 10:52


Après il faut vraiment accroché Fuji, personnellement je ne m'y retrouve pas, cette j'ai pris un x100f mais la qualité de l'af et des images est vraiment inférieure a ce que peut proposer sony avec un a7rIII.

Mais pour allégé ton matériel, venant de canon, il faudra faire l'impasse sur les versions 1.4 ou les zoom 2.8, un a7rIII + 24-70 2.8 et 5Dm3 + 24-70 2.8, c'est aussi long et presque aussi lourd...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#22 Message Ven 16 Mars 2018 11:12


euh, un x100f ou autre c'est une utilisation bien différente de la gamme xt, ou même xe, c'est plutôt comparable au sony RX1 (et là aussi, la qualité de l'AF....)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités