Il me manque quelque chose... Quel A7 pour ma pratique?

[dechab]

la bague MC-11 non compatible avec AF-C / AF Lock/ AF-Eyes/ et rafale ? je crois aussi, à vérifier...

J'utilise ma MC-11 exclusivement en AF-C... c'est l'af par contraste qui est inutilisable avec (ou presque), la reconnaissance des visages marche mais sans plus et l'eye-af est inaccessible (tout comme le tracking, et les zones très en bord de champ sur A7II)
Rafale pas essayer mais je vois pas pourquoi ça bloquerais, si quelqu'un a vraiment besoin de savoir je ferais un test...

je viens de vérifier sur A7II + Canon 35 1,4 II + MC11...
AF-C fonctionne mais pas très fluide par rapport à n'importe quel objo FE même cheap, et je confirme que l'AF lock, complément indispensable de l'AF-C pour le tracking... n'est pas reconnu !
donc, perso, avec MC11 c'est AF-S ou MF... et basta !

[boss83]

la bague MC-11 non compatible avec AF-C / AF Lock/ AF-Eyes/ et rafale ? je crois aussi, à vérifier...

J'utilise ma MC-11 exclusivement en AF-C... c'est l'af par contraste qui est inutilisable avec (ou presque), la reconnaissance des visages marche mais sans plus et l'eye-af est inaccessible (tout comme le tracking, et les zones très en bord de champ sur A7II)
Rafale pas essayer mais je vois pas pourquoi ça bloquerais, si quelqu'un a vraiment besoin de savoir je ferais un test...

je viens de vérifier sur A7II + Canon 35 1,4 II + MC11...
AF-C fonctionne mais pas très fluide par rapport à n'importe quel objo FE même cheap, et je confirme que l'AF lock, complément indispensable de l'AF-C pour le tracking... n'est pas reconnu !
donc, perso, avec MC11 c'est AF-S ou MF... et basta !

A7II n'a pas le même AF que l'A7R2-3 et l'A9

[Beje]

bah oui mais j'ose espérer que l'A7R2-3 / A9 a un af meilleur donc....

[dechab]

bah oui mais j'ose espérer que l'A7R2-3 / A9 a un af meilleur donc....

la bague MC11 bloque sur n'importe quel boitier (certains paramètre de menu x y ou z non reconnu) et ce du premier A7 au A9 idem... c'était le sujet abordé au cours de l'évolution du fil, je dis ça pour la bonne compréhension de mon intervention...
un A9 avec une MC11 sur serait de la "confiture pour un cochon" niveau AF

[Boulou26]

Salut,

Venant d'entrer dans la sphère Sony, j'ai choisi un A7 ; comme toi j'aime faire du portrait, donc forcément utilisateur d'une grande ouverture, et vu la montée en iso du boitier, j'ai très peu de déchets malgré l'absence de stabilisation.

Niveau sonore, je suis agréablement surpris ; c'est vrai que ce n'est pas silencieux comme certains boitiers, mais ça n'est pas du tout le bruit des boitiers APS-C d'entrée ou de milieu de gamme ; c'est un bruit qui rappelle l'argentique et franchement c'est très acceptable.

Concernant les optiques, j'ai quelques 50 et 100 en monture K (Pentax) qui avec la bague dédiée sont de belles pépites ; j'ai malgré tout commandé après l'achat du boitier le Sony FE 50 1.8, pour "voir"... et là, malgré firmware à jour c'est une honte de vendre un objo comme celui là, à près de 300 € !

C'est pas sérieux ! J'ai insisté en me disant que j'étais difficile mais non, franchement, tu ne sais jamais à l'avance si il va patiner dans telle ou telle situation !

Donc retour à l'envoyeur, j'ai reçu entre temps le Samyang 35 2.8 et là, pour un objo tout venant, ça n'est que du bonheur !

Donc pour résumer, du portrait avec une bague et de bons 50, tu devrais y trouver ton compte, et de plus un A7 1 se négocie dans les 600 €, pour "voir" ce que t'apporte le FF, pour tester la prise en main (même si celle là a évolué depuis) je pense que c'est un bon plan.

[sernine]

Merci pour ton retour. Je partirais plutôt sur le 55/1.8 et le 85/1.8. A compléter par un 35: j'attends les résultats des tests du samyang 35/1.4

[Onikenji]

Pas eu de soucis avec le 50/1.8 testé dernièrement... C'est sur que c'est pas une foudre de guerre mébon. Sur un A7 première version faut pas vouloir un Af hyper réactif non plus.