[officiel] sony a7rIII

[Hyb]

Petite question pour ceux qui ont le boitier et un flash, pouvez vous utiliser le flash en mode silencieux?
Chez moi ça ne marche pas. Dès que j'active le mode silencieux, le petit logo sur l'écran arrière du flash se retrouve barré. (flash hvl-f43am + adaptateur iso )


(Bon vous me direz que j'ai pas vraiment besoin d'être discret vu le coup de flash que je met dans les yeux de mes bébètes... )

[sommep]

Sur l'A7R-3 je ne sais pas, mais sur le 2 c'était déjà comme ca, il faut passer en obtu mécanique pour utiliser le flash.

[Hyb]

Okok, merci Sommep . J'imagine que c'est pareil donc.

[calimelolo]

Je me tâte à essayer le pro log proposé par EOSHD avec une LUT qui n'a pas un look créatif exagéré.

Je suis persuadé que les possibilités ouvertes par les réglages de profil d'image de l'A7R III peuvent résoudre ça… c'est un peu du chinois pour moi mais ça doit répondre à ton besoin en proposant un traitement de ton choix uniforme sur l'enregistrement d'image, donc par exemple un changement de la colorimétrie ce qui se fait souvent dans les films.
C'est pas pour moi, je fais pas de vidéo c'est trop compliqué !

[kalani]

Tout simplement que j'ai pas compris un traitre mot de ce que tu as écrit. pro log, lut, look creatif exagéré, ce qui montre mon manque de compétence dans le domaine.

Ah ok

Je vais essayer d'expliquer un peu plus avec mes connaissances loin d'être parfaites (il se peut donc que je dise des bêtises ).
On peut catégoriser les profils d'images fournis de base avec les appareils photos sony (les pictures profiles ou PP) en 2 :
1. Les PP dont l'objectif est d'avoir une image exploitable dés l'enregistrement
2. Les PP dont l'objectif est d'enregistrer une image la plus "plate" possible et avec la dynamique la plus grande possible. Il y a forcement une étape de post production afin d'apporter les couleurs, le contraste etc.. Il s'agit notamment du Slog2 et Slog3 mais les isosyllabiques mini sont assez haut (800, 1600, 3200)

Les LUT (Look Up Tables) permettent d'effectuer un traitement sur les images. Pour simplifier, c'est un peu comme des presets. Là encore, il y a, en schématisant bcp, 2 categories:
1. Des Luts qui vont apporter un résultat "naturel"
2 Des Luts dont l'objectif est de créer un look spécifique : vintage, se rapprocher du look d'un blockbuster,etc...

Le créateur du site EOSHD a sorti 2 produits
1. EOSHD pro color : il s'agit d'instructions pour chaque paramètre d'un PP afin d'avoir une image qui se rapproche des couleurs Canon. Perso, j'ai essayé la 1ere version mais je ne suis pas convaincu : je trouve que les couleurs sont trop saturés et trop rouge.
2. Pro log et notamment Pro log Cinema : il s'agit d'instructions pour enregistrer avec un image flat qui se rapproche du C-log de Canon. Ensuite, il faut forcement "colorer" manuellement ou avec une LUT (15 Luts sont fournies avec EOSHD pro log) -> pas eu l'occasion de tester mais ça semble pas mal.

J'espère avoir aidé

[MAPS]

bon ben, merci bien je me coucherai plus instruit ce soir.

[manuparis]

C est quoi la fonction guide?

Sur le A7II quand tu affectais la fonction guide à une touche et que tu es sur le menu, tu appuies sur cette touche et tu as un petit descriptif de la fonction.

[Rom69]

Niveau gestion du bruit, les couleurs ressortent un peu mieux à 6400 iso, le grain quant à lui reste le même...

[jaclege]

J'ai reçu mon A7r3 aujourd’hui , je voulais prendre un A7r2 et puis j'ai essayé le 3 au salon ce qui m'a convaincu pour avoir un meilleur autofocus.

Je suis content mais certains points m'ennuient :
comme signalé par xtatic la monture est très ferme , j'ai également du mal à visser et devisser le 35 2,8 , pour la plupart des objectifs FE c'est plus ferme et pour le 55-210 E je n'arrive même pas à le faire tourner, ça bloque ( sur le A7 de base aucun problème ) , est-ce que c'est le cas pour d'autres nouveaux acquéreurs sur le forum ?
Je me suis empressé de tester l'Af sur mes objectifs divers : cela fonctionne bien avec la 70-400 +LAE3
avec la bague sigma le 40mm et le 85mm canon fonctionne bien en AFS et AFC et de manière surprenante le 24-105 stm ne fonctionne pas du tout alors que je l'avais testé avec l'a7r2 au salon , j'avais trouvé ça bien .

[Lionel]

sony a Montier en Der na pas fait la maj de la lea3... Pas top, surtout qu'ils ont du faire tout le salon de la photo ainsi...
(la maj change la vie!)

[Champagne]

J'ai eu l'A7RIII en main hier, j'ai pu l'essayer...
Moi qui pensais prendre un RII d'occasion... du coup je vais faire mes comptes...
J'ai retrouvé le viseur du Leica Q, j'ai bien aimé l'allumage instantané, la prise en main, l'écran, mais je n'ai pas eu le temps de découvrir le reste.
J'ai pris quelques cliché en MAP manuelle avec un 50mm, même sans la loupe ou le focus picking, la MAP était facile et parfaite.
Belle machine.
Il ne me reste plus qu'à faire mon choix entre le Sony 55 et le Loxia 50...

La garantie 5 ans serait limité sur les premiers appareils d'après mon revendeur, est-ce vérifié ?

[calimelolo]

Il ne me reste plus qu'à faire mon choix entre le Sony 55 et le Loxia 50...

Ça serait bête de prendre un appareil avec un AF de course pour mettre un Loxia dessus à mon sens. Ça n'a pas été mon choix et le 55FE est ultra-rapide et efficace sur le 7rIII.

La garantie 5 ans serait limité sur les premiers appareils d'après mon revendeur, est-ce vérifié ?

C'est probable mais on est encore dans les temps. Je n'avais pas de précommande mais j'ai quand même pu en profiter chez mon revendeur

[Champagne]

Il ne me reste plus qu'à faire mon choix entre le Sony 55 et le Loxia 50...

Ça serait bête de prendre un appareil avec un AF de course pour mettre un Loxia dessus à mon sens. Ça n'a pas été mon choix et le 55FE est ultra-rapide et efficace sur le 7rIII.

Bête? Pas forcément... Un Loxia, c'est davantage de caractère que le Sony 55, et sans tranche d'oignon.
Pour bénéficier de l'AF, ce serait avec une autre optique.

[calimelolo]

Bête? Pas forcément... Un Loxia, c'est davantage de caractère que le Sony 55, et sans tranche d'oignon.

Aucune "tranche d'oignon" avec le 55FE sur le 7R III, je viens de vérifier.
Le souci des premiers capteurs de l'A7 qui faisaient des effets de ce genre sur les bords semble derrière nous… et étaient indépendants des objectifs. M'enfin tu fais comme tu veux

[Champagne]

Bête? Pas forcément... Un Loxia, c'est davantage de caractère que le Sony 55, et sans tranche d'oignon.

Aucune "tranche d'oignon" avec le 55FE sur le 7R III, je viens de vérifier.
Le souci des premiers capteurs de l'A7 qui faisaient des effets de ce genre sur les bords semble derrière nous… et étaient indépendants des objectifs. M'enfin tu fais comme tu veux

Les tranches d'oignon n'ont rien à voir avec le boitier. C'est une question de lentille asphérique.
On est un peu hors sujet, je passe en Mp.

[jaclege]

J'ai reçu mon A7r3 aujourd’hui , je voulais prendre un A7r2 et puis j'ai essayé le 3 au salon ce qui m'a convaincu pour avoir un meilleur autofocus.

Je suis content mais certains points m'ennuient :
comme signalé par xtatic la monture est très ferme , j'ai également du mal à visser et devisser le 35 2,8 , pour la plupart des objectifs FE c'est plus ferme et pour le 55-210 E je n'arrive même pas à le faire tourner, ça bloque ( sur le A7 de base aucun problème ) , est-ce que c'est le cas pour d'autres nouveaux acquéreurs sur le forum ?
Je me suis empressé de tester l'Af sur mes objectifs divers : cela fonctionne bien avec la 70-400 +LAE3
avec la bague sigma le 40mm et le 85mm canon fonctionne bien en AFS et AFC et de manière surprenante le 24-105 stm ne fonctionne pas du tout alors que je l'avais testé avec l'a7r2 au salon , j'avais trouvé ça bien .

Je viens de tester à nouveau avec le zoom canon 24-105 + sigma mc11 et l'AF fonctionne bien , j'ai du commettre une erreur hier soir.
par contre le 55-210 E refuse de se monter sur l'appareil , je passerai à la fnac pour faire un essai avec cet objectif .