|
[officiel] sony a7rIII
Ah oui c'est intéressant, merci pour l'idée Sony A7IV / Sony ARIV - 24-70 F2.8 GM - 70-200 F4 G - 85 1.8 - 90 macro 2.8
Je n'avais pas réalisé, mais il est aussi gros que mon vieil Alpha 100.
[noindex]  je sais, j'ai une jolie nappe. A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
aps-c vs FF ;)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
A77 et A99 ont la mĂŞme carrosserie ...  A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
mon test comparatif A7RIII vs A7RII pour les ISO
https://sonyalpha.blog/2017/12/09/a7rii ... o-testing/ Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques. Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
Merci pour ce test très bien fait, qui correspond au problèmes d'expo, rendu, bruit, et aux pratiques quotidiennes auxquelles sont confronté le photographe exigeant. Et en + c'est très pédagogique ! (bravo / en passant / pour tout le reste du blog que je consulte depuis longtemps sans avoir eu l'occasion de le saluer)  Par rapport à l'expo à droite ou pas, un autre sujet mériterait une attention particulière, la capacité à récupérer les HL en se basant sur les indications du boitier à la pdv et donc la possibilité de pousser à droite sans cramer le raw. Or les indications de cramé (zebra nouvellement finement "éditable" / et aperçu histogramme) sont basées sur le jpeg choisi (rendu variant selon le choix de tel ou tel "mode créatif" + "l'édition" du mode créatif qu'on peut faire) et non basé sur le raw... Je sais que pour l'A9, moins iso invariant que l'A7rIII, j'expose assez à droite mais ce en fonction d'un jpeg édité de sorte qu'il corresponde au raw par défaut. Et là encore (raw) il y aurait à redire, car sur Capture One par ex il existe différents modes de "caractéristiques de base" du raw (linéaire, extra shadows, standard, etc...) et là aussi on peut récupérer des données dans les HL beaucoup plus qu'on ne pourrait le penser (vaste sujet... ) Si j'ajoute aussi le choix de la mesure d'expo et la référence du "réglage standard d'expo" ... référence "éditable" elle aussi... ça devient "chaud" pour programmer son boitier de façon idéale/ pour soi s'entend... Sony A9 & A7II + diver obj. FE & Canon + bague
Flickr https://www.flickr.com/photos/128404492@N04/page1
 Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura Mon site
Sur le A7R3 je crois qu’il existe une fonction pour exposer à droite automatiquement. Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM
Flickr merci beaucoup pour le test. Je confirme l'excellent capacité à éclaircir les noirs par deux exemples de la vraie vie
[noindex]  [noindex]  A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
C’est le secret n19 dans mon article https://sonyalpha.blog/2017/11/21/sony- ... rii-or-a9/ Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques. Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
différent de ce que fait le a99II?
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
merci pour le retour, j'avais déjà lu le secret 19 (et je connaissais ce mode HL avant d'avoir lu le secret 19...) ce mode d'expo existe aussi sur l'A9 mais je n'ai pas réussi à l'utiliser de façon fiable (c'est très aléatoire, selon x ou y situation...) (et quand je dis pas réussi, je passe des heures à essayer tout... et je passe les menus au crible de façon très très dense avec essais sur terrain et travail sur boitier + re essais sur terrain et re travail sur boitier etc...je suis du genre bucheron niveau boulot à abattre... )et ça ne solutionne pas la question n°2 que j'ai développé qui consiste en ce que les indications de cramé (zebra nouvellement finement "éditable" / et histogramme) ces indications de cramé sont basées sur le jpeg choisi (rendu variant selon le choix de tel ou tel "mode créatif" + "l'édition" du mode créatif qu'on peut faire) et non basé sur le raw... voir en plus la suite de mon message précédent... je ne vais pas répéter. J'ai fait de nombreux essais et j'ai fini par trouver qqchose qui me donne des indication sur le cramé du raw, avec un jpeg ayant les mêmes zones de cramé que le raw (mode créatifs édités et zebra édités aussi de sorte que tout soit identique...) Si des lyonnais veulent participer (ou des membres du forum qui passent ...) je suis prêt faire une démo pour démontrer mes dires (sur A9.../ mais tout les boitiers Sony FF ont ce même """fonctionnement""" ou plutôt un dysfonctionnement ! ), avec développement raw, étude des cramés du raw, étude des cramés du jpeg, ré-étalonnements divers pour faire correspondre les deux, le jpeg servant alors de base fiable pour voir les cramés. Le mode exposer à droite automatiquement pour moi n'est pas utile pour photo avec un boitier un peu "iso variant" tel que l'A9, surtout si on veut récupérer des ombres importantes, mais l'A7rIII est meilleur pour ça... je n'en disconviens point ! j'ai envisagé d'ailleurs de développer un fil dédié à ce sujet (non correspondance raw/ jpeg > indications de cramés qui diffèrent/ et édition du jpeg en modes créatifs + réglage des zebra pour ré échelonner le tout) mais ça demanderait un gros boulot de mise forme avec nombreux exemples à l'appui... et ça demande pour pouvoir "partager" de bien connaitre pour tout un chacun ces paramètres de menu cités... et donc si on manie l'ensemble ça devient "chaud" à expliquer... la preuve: j'essaye de me faire comprendre... mais pas sûr que (...) ? pour résumer simplement, j'aimerais tout simplement 1/ avoir des indicateurs de cramés (histogramme et zebra) qui soient basés sur le raw... et 2/ avoir un mode jpeg dématricé par défaut (ce qui est donc vu dans l'écran ou le viseur) qui soit "fidèle" et qui donnerait la même image quand on visionne les 2 fichiers raw/jpeg d'une même photo, et donc avoir un retour écran/viseur/jpeg dématricé par défaut/ utile pour visionner les cramés du raw ce qui n'est pas le cas sur les divers boitier Sony FF que j'ai eu... (et je dois être ici une des personnes qui totalise le plus d'heures passées à étudier les menus des boitiers...) PS j'ai découvert que dans ce fil > viewtopic.php?f=39&t=95914 il est fait allusion au problème que je soulève (certaines réflexions lue en diagonale de page par rapport au sujet principal, réflexions très précises qui tournent autour du même sujet que ce que je développe ici) > voir : (messages #293 et #294)
Sony A9 & A7II + diver obj. FE & Canon + bague
Flickr https://www.flickr.com/photos/128404492@N04/page1
pas de cash back pour le a7riii?
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités  |
|
