Star eater je m'y perd un peu.

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
maaon
Messages : 44
Inscription : 15 Jan 2015

#1 Message Dim 01 Oct 2017 23:54


Bonjour,

Je possède un alpha 7s avec le firmware v2.0

Si j'ai bien compris pour éviter que certains détails soient supprimés lors de mes paysages sous ciel étoilé, je dois rester sous les 30s de pose et ne pas être en mode bulb ?

Pouvez vous me confirmer ?

Merci

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Lun 02 Oct 2017 06:28


non, il faidrait rester sous les 3,2 sec ce qui est impossible en astrophoto (a mois que tu veuilles empiler 300 images).
Du coup, je te conseil de faire avec...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#3 Message Lun 02 Oct 2017 08:29


Et de signer la pétition sur Change.org demandant le retrait de cette fonctionnalité du programme des a7xx
A7,A6300
RAW-traité

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Lun 02 Oct 2017 09:53


je crois avoir lu sur SAR que le problème est en cours d'investigation chez Sony
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Lun 02 Oct 2017 10:17


busoqueur a écrit :Et de signer la pétition sur Change.org demandant le retrait de cette fonctionnalité du programme des a7xx



ici

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

maaon
Messages : 44
Inscription : 15 Jan 2015

#6 Message Lun 02 Oct 2017 23:12


Merci pour les réponses. Pétition signée . Plus qu'à attendre

maaon
Messages : 44
Inscription : 15 Jan 2015

#7 Message Mer 04 Oct 2017 12:22


Il est dit ici que pour les a7s v1 le star eater s'enclenche qu'en mode bulb au delĂ  de 30s

http://astrosurf.com/topic/113350-star- ... -les-sony/

maaon
Messages : 44
Inscription : 15 Jan 2015

#8 Message Jeu 12 Oct 2017 08:41


Je suis toujours aussi perdu. Les informations sont contradictoires... C'est 3.2s ou 30s ? avec le dernier firmware. Mes photos de ciel étoié me parraissent bien mais ayant commencé avec ce boitier, je n'ai rien pour comparer.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Jeu 12 Oct 2017 08:52


tu peux essayer de tester si non. Une photo à 3.2sec, 4sec, 30sec et bulb 31sec, la différence devrait être assez net ;)
Hate de voir tes images si non du coup :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

maaon
Messages : 44
Inscription : 15 Jan 2015

#10 Message Ven 13 Oct 2017 22:42


J'ai fais quelques test ce soir avec 4 temps de pose différents : 2.5s ; 4s ; 10s et 30s.

Conclusion : je n'ai pas l'impression que le stareater s'active.

Mon firmware est le 2.0. La grande question est : dois-je passer au 3.20 ou je risque d'avoir le stareater qui prenne effet au bout de 3.2s ?

298052
#298052: Consulté 1783 fois
Exifs


298053
#298053: Consulté 1783 fois
Exifs


298054
#298054: Consulté 1783 fois
Exifs


298055
#298055: Consulté 1783 fois
Exifs

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#11 Message Ven 13 Oct 2017 22:49


Le 3.2 optimise les performances de l'objectif SEL70200GM, si tu n'as pas cet objo, tu ne perds pas grand chose à rester en 2.00. La mise à jour est irréversible donc dans le doute...
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1601
Photos : 74
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#12 Message Sam 14 Oct 2017 09:36


Photo prise Ă  l'A7S (1!)
Donc star eater activé si pause > 30sec...

C'est les A7 (r/s) version 2 (II) qui souffre dès 3.2sec...

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#13 Message Ven 20 Oct 2017 11:45


Bonjour, quelqu'un peut me donner un lien pour la pétition ?
J'ai effectivement fait un test en visant la voie lactée il y a deux jours avec le A6000 et comparé avec le A99 et le A77, ces deux derniers ne sont pas affectés juste le A6000 (qui me parait étonnamment propre face à l A99, maintenant je sais pourquoin en y regardant de près j'ai vu que pas mal de "groupement" d'étoiles disparaissait sur le A6000 xD )
En gros le logiciel de traitement incorporé à l'appareil même en raw confond des étoiles avec des points "chauds" du au bruit numérique des poses longues ?
ne sont affecté que tout ce qui existe en monture E ?

Pour la voie lactée c'est réellement moche .... Et ça fait moins lacté du coup :ideenoire:

edit: c'est bon, j'ai trouvé la pétition!
pour les autres: https://www.change.org/p/sony-retirez-l ... i-ii-et-a9
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#14 Message Ven 20 Oct 2017 11:52


pour ceux qui lisent encore les magasines :p le dernier image&nature Ă  fait un article de 4 pages lĂ  dessus!
https://www.image-nature.com/nouveau_numero.html
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

kalani
Messages : 638
Photos : 258
Inscription : 28 Mars 2011

#15 Message Mer 25 Oct 2017 09:26


Je n'avais jamais fait attention à ce phénomène . il faut dire que je fais que très rarement des photos d'étoiles mais les qq photos que j'ai prise ne m'ont pas choqué.
Pétition tout de même signée.

Exemple :

ImageDSC05669.jpg by kalani_1980, sur Flickr

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#16 Message Mer 25 Oct 2017 09:28


Maigretc a Ă©crit :pour ceux qui lisent encore les magasines :p le dernier image&nature Ă  fait un article de 4 pages lĂ  dessus!
https://www.image-nature.com/nouveau_numero.html


parfait, ça les incitera, à force, à se bouger le LUC....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités