Tests d'objectifs pour Sony A7II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Cypia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 306
Photos : 68
Inscription : 11 Juin 2012
Localisation : Près de Lyon

#1 Message Sam 26 Août 2017 15:17


Bonjour,

Je vais bientôt acquérir un Sony A7II.
J'ai passé pas mal de temps sur le net à la recherche de test d'objectif ayant été fait sur cet appareil.
Et je n'ai pas trouvé grand chose. C'est très souvent l'A7r ou l'A7rII qui sont à l'honneur.
Je pensais trouver ça sur DXOmark mais rien. Tous les tests des objectids ont été effectués soit avec le A7r soit avec le A7rII.

Mes questions sont les suivantes:

- Puis-je me fier au test DXO mark fait avec le A7r afin d'avoir une correspondace avec mon futur A7II ? (je ne pense pas)
- Existe t-il dans ce cas là, un site qui regroupe des tests d'objectifs idem que DXO mark mais avec comme boîtier utilisé l'A7II ?

Je sais que suivant les boitiers certaines optiques sont plus ou moins bonnes avec (bonne chez l'un, mauvaise chez l'autre et inversement)

J'ai pensé prendre le 28mm f2 ainsi qu'un 50mm (plus tard)

Merci pour votre retour

Thibault
Un futur A7III peut-ĂŞtre...

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10205
Photos : 3255
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#2 Message Sam 26 Août 2017 16:31


Le "classement" des optiques FE chez DxO ne changera pas suivant le boitier, les notes évidemment changeront un peu suivant le nombre de Pixels mais tous les objectifs FE sont au minimum "bons à très bons" quelque que soit le boitier FF.
https://www.dxomark.com/lenses/launched ... pe=rankDxo
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#3 Message Sam 26 Août 2017 18:56


Cypia a Ă©crit :Bonjour,

Je vais bientôt acquérir un Sony A7II.
J'ai passé pas mal de temps sur le net à la recherche de test d'objectif ayant été fait sur cet appareil.
Et je n'ai pas trouvé grand chose. C'est très souvent l'A7r ou l'A7rII qui sont à l'honneur.
Je pensais trouver ça sur DXOmark mais rien. Tous les tests des objectids ont été effectués soit avec le A7r soit avec le A7rII.

Mes questions sont les suivantes:

- Puis-je me fier au test DXO mark fait avec le A7r afin d'avoir une correspondace avec mon futur A7II ? (je ne pense pas)
- Existe t-il dans ce cas là, un site qui regroupe des tests d'objectifs idem que DXO mark mais avec comme boîtier utilisé l'A7II ?

Je sais que suivant les boitiers certaines optiques sont plus ou moins bonnes avec (bonne chez l'un, mauvaise chez l'autre et inversement)

J'ai pensé prendre le 28mm f2 ainsi qu'un 50mm
(plus tard)

Merci pour votre retour

Thibault



Le 28/2 passe "super" sur les 24 Mpix des A7 (mk I & II) :commeca:

Pour le 50, sans hésiter le 55/1.8za qui est le meilleur compromis (maxi qualité en rapport du prix :wink: ).


Et pour compléter ce que dit jackez concernant DXO, regarde si les optiques qui t’intéresses n’auraient pas été testé sur l'A7 (mk I) car c'est le même capteur.

Cypia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 306
Photos : 68
Inscription : 11 Juin 2012
Localisation : Près de Lyon

#4 Message Sam 26 Août 2017 20:44


jackez a écrit :Le "classement" des optiques FE chez DxO ne changera pas suivant le boitier, les notes évidemment changeront un peu suivant le nombre de Pixels mais tous les objectifs FE sont au minimum "bons à très bons" quelque que soit le boitier FF.
https://www.dxomark.com/lenses/launched ... pe=rankDxo


Merci pour ta réponse jackez
J'y vois du coup un peu plus clair concernant cet ordre de qualité des objectifs

Claude_F a Ă©crit :
Cypia a Ă©crit :Bonjour,

Je vais bientôt acquérir un Sony A7II.
J'ai passé pas mal de temps sur le net à la recherche de test d'objectif ayant été fait sur cet appareil.
Et je n'ai pas trouvé grand chose. C'est très souvent l'A7r ou l'A7rII qui sont à l'honneur.
Je pensais trouver ça sur DXOmark mais rien. Tous les tests des objectids ont été effectués soit avec le A7r soit avec le A7rII.

Mes questions sont les suivantes:

- Puis-je me fier au test DXO mark fait avec le A7r afin d'avoir une correspondace avec mon futur A7II ? (je ne pense pas)
- Existe t-il dans ce cas là, un site qui regroupe des tests d'objectifs idem que DXO mark mais avec comme boîtier utilisé l'A7II ?

Je sais que suivant les boitiers certaines optiques sont plus ou moins bonnes avec (bonne chez l'un, mauvaise chez l'autre et inversement)

J'ai pensé prendre le 28mm f2 ainsi qu'un 50mm
(plus tard)

Merci pour votre retour

Thibault



Le 28/2 passe "super" sur les 24 Mpix des A7 (mk I & II) :commeca:

Pour le 50, sans hésiter le 55/1.8za qui est le meilleur compromis (maxi qualité en rapport du prix :wink: ).


Et pour compléter ce que dit jackez concernant DXO, regarde si les optiques qui t’intéresses n’auraient pas été testé sur l'A7 (mk I) car c'est le même capteur.


Merci pour les conseils Claude :)
Malheureusement sur DXO aucun test n'a été fait sur le A7 :)

D'ailleurs le A7II s'en sort bien en paysage ?
J'avais hésité avec le A7r...
J'espère avoir fait le bon choix ^^
Un futur A7III peut-ĂŞtre...

memet
Messages : 1621
Inscription : 08 Mai 2015

#5 Message Sam 26 Août 2017 21:25


Oui bien-sûr le capteur 24 Mpx fait mieux que s'en sortir en paysage .

Cypia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 306
Photos : 68
Inscription : 11 Juin 2012
Localisation : Près de Lyon

#6 Message Dim 27 Août 2017 10:17


memet a écrit :Oui bien-sûr le capteur 24 Mpx fait mieux que s'en sortir en paysage .


Merci pour ta réponse

J'avais vu ici et lĂ  lorsque l'on parlait de paysage et architecture que la version R revenait Ă  chaque fois.

Petite question: est il possible de virer le filtre passe bas de l'A7II ?
Un futur A7III peut-ĂŞtre...

Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#7 Message Dim 27 Août 2017 13:06


J'ai trouvé des tests sur A7 des 28, 55,... et d'autres sur le blog de Phillip REEVE (google traduction).

Il y a aussi les tests sur le blog de notre "ambassadeur Sony Belgique" marc-104 :commeca:
Le 28/2 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=112599
Le 55/1.8 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=112575


Cypia a Ă©crit :...
D'ailleurs le A7II s'en sort bien en paysage ?
J'avais hésité avec le A7r...
J'espère avoir fait le bon choix ^^

memet a écrit :Oui bien-sûr le capteur 24 Mpx fait mieux que s'en sortir en paysage .


Et comment :+1: avec memet !
Je t'invite d’ailleurs à lire cet article qui date de septembre 2008...
... Une révolution à l'époque, et pour cause, la haute définition arrive sur capteur 24 Mpix !

Bonne lecture :wink:

Cypia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 306
Photos : 68
Inscription : 11 Juin 2012
Localisation : Près de Lyon

#8 Message Lun 28 Août 2017 21:37


Claude_F a écrit :J'ai trouvé des tests sur A7 des 28, 55,... et d'autres sur le blog de Phillip REEVE (google traduction).

Il y a aussi les tests sur le blog de notre "ambassadeur Sony Belgique" marc-104 :commeca:
Le 28/2 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=112599
Le 55/1.8 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=112575


Cypia a Ă©crit :...
D'ailleurs le A7II s'en sort bien en paysage ?
J'avais hésité avec le A7r...
J'espère avoir fait le bon choix ^^

memet a écrit :Oui bien-sûr le capteur 24 Mpx fait mieux que s'en sortir en paysage .


Et comment :+1: avec memet !
Je t'invite d’ailleurs à lire cet article qui date de septembre 2008...
... Une révolution à l'époque, et pour cause, la haute définition arrive sur capteur 24 Mpix !

Bonne lecture :wink:


Merci à tous pour vos réponses !

Je vais lire avec attention les tests :)
Un futur A7III peut-ĂŞtre...

Cypia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 306
Photos : 68
Inscription : 11 Juin 2012
Localisation : Près de Lyon

#9 Message Mar 29 Août 2017 14:20


Petite question, le A7II a-t-il une option "RAW uncompressed" ?
Un futur A7III peut-ĂŞtre...

darkryss
Avatar de l’utilisateur
Messages : 727
Photos : 136
Inscription : 10 Juil 2014
Localisation : Ajaccio
/

#10 Message Mar 29 Août 2017 14:51


Oui.
Page 1 du menu Type de fichier raw (compressé ou non )
A7mII
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16

Cypia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 306
Photos : 68
Inscription : 11 Juin 2012
Localisation : Près de Lyon

#11 Message Mar 29 Août 2017 15:39


darkryss a Ă©crit :Oui.
Page 1 du menu Type de fichier raw (compressé ou non )


Merci pour ta réponse :)

Une difference est elle vraiment visible ?
Un futur A7III peut-ĂŞtre...

darkryss
Avatar de l’utilisateur
Messages : 727
Photos : 136
Inscription : 10 Juil 2014
Localisation : Ajaccio
/

#12 Message Mar 29 Août 2017 15:43


Aucune idée pour ma part mais compresser un RAW me semble un peu abhérent à la base (même si il s'agit d'une compression non destructive)... Après je me suis fendu d'une 128Go donc pas posé plus que ça la question de la pertinence de la chose.
A7mII
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16

Cypia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 306
Photos : 68
Inscription : 11 Juin 2012
Localisation : Près de Lyon

#13 Message Mar 29 Août 2017 16:09


darkryss a écrit :Aucune idée pour ma part mais compresser un RAW me semble un peu abhérent à la base (même si il s'agit d'une compression non destructive)... Après je me suis fendu d'une 128Go donc pas posé plus que ça la question de la pertinence de la chose.


Merci pour ta réponse

Du coup si des personnes savent où je pourrais trouver des tests avant et après compression :)
Un futur A7III peut-ĂŞtre...

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10205
Photos : 3255
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#14 Message Mar 29 Août 2017 17:14


Cypia a Ă©crit :
darkryss a écrit :Aucune idée pour ma part mais compresser un RAW me semble un peu abhérent à la base (même si il s'agit d'une compression non destructive)... Après je me suis fendu d'une 128Go donc pas posé plus que ça la question de la pertinence de la chose.


Merci pour ta réponse

Du coup si des personnes savent où je pourrais trouver des tests avant et après compression :)

J'ai pris quelques photos avec et sans compression et je ne vois aucune différence à part le nombre de Mo. Je tire donc toujours en compressé.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités