Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
Hé oui encore moi avec des tas de questions et d'interrogations
Je ne sais pas si c'est moi ou bien l'optique, mais je trouve que l'objectif 28/70 du kit A 7 est un peu mou du genoux.
En faite je trouve que les photos qui en sortent manque vraiment de piquant et de piqué.
Je les trouve fade , par rapport a mon A 99 .
Bon c'est vrai que je suis sur des objos de 1.4 voir 1.8 sur les autres montures, mais la tout de même, Sony ne c'est pas trop foulé sur ce coup.
Dites moi, si je me trompe, ça pourrait aussi être une réponse.
Cordialement.
Alain

Pour un objectif de kit il est plutot bon: il revient à 200 euros en kit
Pour avoir un peu mieux le Zeiss f4 à 1100 euros (mais pas beaucoup beaucoup mieux )
Sinon le 24-70 GM est très bon à 2500 euros
Rien ne vaudra de toute façon des focales fixes

marc-104 a écrit :Pour un objectif de kit il est plutot bon: il revient à 200 euros en kit
Pour avoir un peu mieux le Zeiss f4 à 1100 euros (mais pas beaucoup beaucoup mieux )
Sinon le 24-70 GM est très bon à 2500 euros
Rien ne vaudra de toute façon des focales fixes

Je suis d'accord , moi je ne suis qu'en focale fixe, mais je me suis dit, que c'était un peu abusé.
il va falloir que j'économise alors:)
et d'aprés toi, en fixe pour le A7 , sachant que j'aime le 35 et le 50 , pour la street, c'est bien, que conseil tu?

Bonjour,
En ce moment chez mon revendeur local :
A7 nu 989 euros
A7 + 28-70 999 euros
Un objectif de kit à 10 euros pour qui fait Tata, le chien, le chat, l'abbaye de ....., le pont de ......., le brochet du jour, un objectif avec un af correct, une stab idem que demander de plus pour le prix d'un paquet de cigarettes, non ?
Le revers de la médaille même si elle est en étain c'est que la valeur de ce 28-70 en occase c'est pas grand chose
Utilisateur de ce 28-70 j'en suis content mais je fais Tata, le chien, le chat, l'abbaye de ......, le pont de ......., le brochet du jour, la balade en vélo, la rando, la plage sans crainte pour le caillou à 10 balles
A bientôt

Je suis assez d'accord avec toi Alain je trouve cet objectif vraiment faible ; 0 piqué, 0 lumière = 0 sur toute la ligne.
Avec ça, sans ligtroom, t'as rien d'exploitable.
Je le monte seulement quand je photographie des trucs dans des environnements crades et que j'ai peur de prendre une pierre dans la gueule.

Ce n'est qu'un objectif de kit et comme tous les objectifs de kit (E 16-50, A 18-55, FE 28-70), faut fermer pour avoir du piqué (5.6-8).
Si tu veux du piqué à PO, faudra mettre le prix...

alain2904 a écrit :

marc-104 a écrit :Pour un objectif de kit il est plutot bon: il revient à 200 euros en kit
Pour avoir un peu mieux le Zeiss f4 à 1100 euros (mais pas beaucoup beaucoup mieux )
Sinon le 24-70 GM est très bon à 2500 euros
Rien ne vaudra de toute façon des focales fixes

Je suis d'accord , moi je ne suis qu'en focale fixe, mais je me suis dit, que c'était un peu abusé.
il va falloir que j'économise alors:)
et d'aprés toi, en fixe pour le A7 , sachant que j'aime le 35 et le 50 , pour la street, c'est bien, que conseil tu?

Pour petit budget pour 300 eurosle nouveau samyang 35mm f2.8 est pas mal
https://sonyalpha.blog/2017/07/10/samya ... 35mm-f2-8/
Le samyang 50mm f1.4 est très bon également à 650 euros

https://sonyalpha.blog/2017/07/23/samya ... a-rokinon/

Sinon il y a le sony Zeiss 35 f1.4 qui est excellent a 1500 euroset le sony Zeiss 55mm excellent à 1000euros

Hobby a écrit :Je suis assez d'accord avec toi Alain je trouve cet objectif vraiment faible ; 0 piqué, 0 lumière = 0 sur toute la ligne.
Avec ça, sans ligtroom, t'as rien d'exploitable.

Non, sauf si on dispose d'une exemplaire décentré ! Ce zoom d'entrée de gamme n'est pas si mauvais la preuve on distingue plus de détails en visionnage 100% d'une scène prise avec un A7r par rapport à un A7... Mais il nécessite d'être utilisé fortement diaphragmé surtout à 28mm où c'est f/11 pour être homogène centre/bords (voir f/16 si on shoote en JPEG puisque ce sera l'ouverture où il donnera le meilleur résultat avec les traitements embarqués) et f/8 - f/11 pour toutes les autres focales. A ces conditions, on sort des A3+ nickels sans passer du temps sous LR.

Il n'y a que pour le rendu chromatique où je suis d'accord, là il faut travailler pour retrouver du claquant !

Bien entendu si vous comparez un zoom qui revient à 200 euros en kit avec le 4/24-70 ou les fixes FE comme les 35 ou 55mm... C'est certain qu'il ne tient pas la route ! Mais zéro pointé, non sauf si vous l'utilisez qu'à pleine ouverture.

Merci

C'est vrai que je l'ai utilisé que pour les grandes ouvertures. Je vais tenter F11 pour voir

Contrairement à ce que beaucoup disent le 24/70 f4 est bien meilleur que le 28/70.
Je me demande si ceux qui affirment le contraire, l'ont vraiment essayé.
Mon 28/70 n'a pas vu le soleil souvent . Il n'est pas cher mais mou est le bon qualificatif.

Le 24/70 n'est peut-être pas très piqué dans les angles entre 24mm et 28mm mais c'est un bel objectif avec de belles couleurs bien saturées et un excellent contraste . Ce zoom est justement tout sauf mou. On peut faire un peu de portrait à 70mm f4 et isoler raisonnablement le sujet.
On le trouve aux alentours de 900 euros ce qui n'est pas plus cher que son équivalent Canon .
J'ai acheté le mien presque par hasard et je regrette d'avoir tant attendu ( la faute aux avis négatifs)
C'est un très bon trans-standard et encore assez compact pour bien se marier à un A7.

PS: je remarque que nous sommes plusieurs à trouver le 24/70 bon et meilleur que le 28/70 .

Bonjour,
Je crois que cela n'est pas exact :
Contrairement à ce que beaucoup disent le 24/70 f4 est bien meilleur que le 28/70.
ni :
PS: je remarque que nous sommes plusieurs à trouver le 24/70 bon et meilleur que le 28/70 .

Que le 24/70 soit meilleur que le 28/70 c'est certain et tout le monde est d'accord.
Personne ne dira que le 28/70 est meilleur que le 24/70 c'est aussi certain

Cdt

busoqueur a écrit :Bonjour,
Je crois que cela n'est pas exact :
Contrairement à ce que beaucoup disent le 24/70 f4 est bien meilleur que le 28/70.
ni :
PS: je remarque que nous sommes plusieurs à trouver le 24/70 bon et meilleur que le 28/70 .

Que le 24/70 soit meilleur que le 28/70 c'est certain et tout le monde est d'accord.
Personne ne dira que le 28/70 est meilleur que le 24/70 c'est aussi certain

Cdt

Désolé mais de nombreuses personnes disent que les objectifs sont très proches.
Et je ne suis pas de cet avis , le 24/70 est selon moi "bien meilleur" ( c'est ce que j'ai écrit).

Le test du 2870 et du 2470 vient
Je suis en train de travailler dessus
Ils devrait ent être prêt pour la semaine prochaine

Merci

Le 4/24-70mm n'est effectivement pas mauvais globalement et on l'a enterré trop vite mais c'est à 750 euros qu'il faut le toucher d'occasion pas à 900 euros... Il est bien entendu meilleur que le 28-70 mais pas en terme de rapport qualité/prix... Sur le capteur 24MP ça va encore à 24mm mais sur les A7r et A7r II les bords verticaux sont toujours moyens et les angles inutilisables. Cela peut parfois être gênant en architecture ou en paysage, tout dépend de la scène. Par contre aux autre focales, il ne nécessite pas d'être fortement diaphragmé, ce qui lui redonne de l'intérêt face au 28-70.