[rumeur] Sony A7III

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#1 Message Lun 12 Juin 2017 22:50


Note : les rumeurs parlent d'un a7III dans moins de 6mois, avec le mĂŞme capteur/autofocus que l'A9... Ca laisse rĂŞveur !
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

zaz
Messages : 913
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#2 Message Lun 12 Juin 2017 23:02


xineo a Ă©crit :Note : les rumeurs parlent d'un a7III dans moins de 6mois, avec le mĂŞme capteur/autofocus que l'A9... Ca laisse rĂŞveur !


Oui, vu sur SAR. Même capteur je veux bien le croire, même autofocus çà veut probablement dire la couche mémoire qui lui est collé et même processeur.
Qu'enlever alors pour le vendre moins cher : l'Ă©cran tactile, la batterie, moins de buffer, brider l'informatique (foutage de G.... qui passe mal) ?
Certes l'ergonomie (pad) du 9 est plus complexe que les 7 mais çà ne me semble pas suffisant comme économie. Clairement je ne crois pas que l'af du 9 sera aussi performant sur un 7III

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#3 Message Mar 13 Juin 2017 02:09


Hum, un seul slot, un viseur moins performant, des rafales à 10fps max... Après il faut savoir que développer un module autofocus, en general ca se fait une fois par capteur et puis c'est tout, l'a7II rajoute une partie mais garde celui de l'A7 original par ex.

Après, je suis d'accord que pour la plupart des acheteurs, moi inclus, ces limitations je m'en moque, voire j'en suis content si ça peut baisser la facture.

Sauf que la facture sera plus salée que sur les anciens modèles à mon avis, un peu au dessus de 2000€ je pense. Ce qui fera une gamme : a7II/a7iii/A7RII/a9 en attendant l'a7riii. C'est ce qui c'est passé à la génération précédente. Et je pense que le futur A7s3 va être assez violent avec ce capteur.
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

Champagne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 516
Inscription : 30 Mars 2017

#4 Message Mar 13 Juin 2017 06:58


Bonne nouvelle cet A7III, j'ai bien fait d'attendre pour investir, je m'en doutais.
Même capteur que l'A9, c'était prévisible, car il faut produire plus pour baisser les coups.
S'il a le mĂŞme AF, il n'aura certainement pas le mĂŞme buffer. Le viseur sera certainement le mĂŞme, car la concurrence y va de plus en plus.
Tout ça me va bien.

Mais vont-ils lui coller un filtre passe bas ? S'ils font ça, je ne prendrai pas.

D'ailleurs, le A9 a t-il ce foutu filtre ?
• • •
Plus de boitier-Ex Sony A7 RII | ◊ Appareil photo  l mon oeil et basta

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#5 Message Mar 13 Juin 2017 10:13


Champagne a écrit :Mais vont-ils lui coller un filtre passe bas ? S'ils font ça, je ne prendrai pas.

D'ailleurs, le A9 a t-il ce foutu filtre ?


C'est quasiment sûr, oui. S'il y a un filtre, c'est pour une raison bien précise : l'aliasing des capteurs "basse" résolution induit du moiré très dommageable. Plus la résolution augmente, moins c'est nécessaire, le pouvoir résolvant du capteur atténuant. Sur une densité de 24Mpx/Full-Frame, c'est sûr qu'il y en a un, et c'est une bonne chose.

On commence Ă  constater l'absence de ces filtres sur les capteurs de 36+Mpx.

De toute façon Champagne, tu vas acheter le futur hybride Canon en monture EF non ? :fessee:
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

Champagne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 516
Inscription : 30 Mars 2017

#6 Message Mar 13 Juin 2017 12:45


xineo a Ă©crit :
Champagne a écrit :Mais vont-ils lui coller un filtre passe bas ? S'ils font ça, je ne prendrai pas.

D'ailleurs, le A9 a t-il ce foutu filtre ?


C'est quasiment sûr, oui. S'il y a un filtre, c'est pour une raison bien précise : l'aliasing des capteurs "basse" résolution induit du moiré très dommageable. Plus la résolution augmente, moins c'est nécessaire, le pouvoir résolvant du capteur atténuant. Sur une densité de 24Mpx/Full-Frame, c'est sûr qu'il y en a un, et c'est une bonne chose.

On commence Ă  constater l'absence de ces filtres sur les capteurs de 36+Mpx.

De toute façon Champagne, tu vas acheter le futur hybride Canon en monture EF non ? :fessee:


Leica ne met pas de filtre AA sur son Leica Q, ni sur le M et le M10.
Et pas de moiré.

Pour le Canon, non je ne prendrai pas, ce sera un A7Rii ou A7iii.
J'attends soit la sortie de l'A7iii à environ 2200€, soit j'attends une nouvelle baisse du Rii. Si le Rii baisse encore, je n'attends pas le 7iii.
J'ai un budget limité et pour patienter j'achète mes optiques.
Et puis j'achète selon mon envie, je ne suis pas marié avec Sony. :fessee:
D'ailleurs, dommage qu'il n'y ait pas de concurrent au Sony, Ă  part le Leica SL.
• • •
Plus de boitier-Ex Sony A7 RII | ◊ Appareil photo  l mon oeil et basta

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Mar 13 Juin 2017 13:55


Par contre, ce que je ne comprends pas, c'est le positionnement de cet A7 III. Si il reste à un tarif similaire et qu'il embarque le capteur et module AF de l'A9, où Sony va t-il rogner les possibilités de l'A7 III par rapport à l'A9 en dehors de conserver les batteries A7xx ? Surtout si il dispose de l'obturation silencieuse...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#8 Message Mar 13 Juin 2017 14:01


ergonomie (même moules que les autres a7 ammorti depuis 4ans), construction (moins de joins pour la tropicalisation), matériaux (moins de magnésium, plastique plus cheap), électronique (prendre les proc qui ont écartés pour le a9), support (pas du support pro pour le a7)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Champagne
Avatar de l’utilisateur
Messages : 516
Inscription : 30 Mars 2017

#9 Message Mar 13 Juin 2017 14:06


Dernière annonce de Sony Rumors :


" pouvons être certain que c'est ce que Sony annoncera cette année:

Sony A7III ==> Octobre-Novembre
- Capteur 24 bits (pas identique Ă  l'A9).
- même système autofocus A9 sans taux de 20fps
- être lancé en octobre-novembre
Objectif Sony 135mm f / 1.8 FE
- être lancé cet été
Sony 400mm FE (ouverture inconnue)
- être lancé cet été
Il semble que les choses lourdes comme l'A7rIII et l'A7sIII seront annoncées ou expédiées en 2018 seulement."
• • •
Plus de boitier-Ex Sony A7 RII | ◊ Appareil photo  l mon oeil et basta

kinder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1009
Photos : 2
Inscription : 08 Oct 2013
Localisation : Douai
Contact :

#10 Message Mar 13 Juin 2017 14:10


Bah un A7II trait pour trait (batteries, 5fps, filtre AA, pas de joystick, 1 SD UHS-I, stab, etc.), sauf le capteur, l'AF et l'obturation silencieuse (déjà présente dans les a6300/a6500, etc.). Ca ne fait "qu'un cout" d'adaptation du capteur et pas forcément besoin du nouveau LSI pour 5fps.

Il ne faut pas oublier que les A7/A7II restent l'entrée de gamme FF.
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#11 Message Mar 13 Juin 2017 14:18


Champagne a Ă©crit :Leica ne met pas de filtre AA sur son Leica Q, ni sur le M et le M10.
Et pas de moiré.


Cherche bien sur le net, les RAW (et non JPEG) des Leicas sont bourrés de moiré. L'aliasing ne se corrige pas en post, mais le moiré se corrige. Le moiré est une des conséquences de l'aliasing.

Le tirage optique extêmement faible (et le réseau de micro-lentilles du capteur) contribuent à l'amenuisement de l'aliasing, mais i lest toujours présent.

Ce réseau de micro-lentilles permet d'enlever ce filtre, comme sur les A7R et D800 : filtre optique passe bas mais pas AA. Comme apr hasard, c'est bien connu que les optiques M ont un bien meilleur rendu sur ces deux boitiers que sur leurs homologues qui n'ont pas de réseau spécifique.
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#12 Message Mar 13 Juin 2017 14:21


Champagne a écrit :Dernière annonce de Sony Rumors :


" pouvons être certain que c'est ce que Sony annoncera cette année:

Sony A7III ==> Octobre-Novembre
- Capteur 24 bits (pas identique Ă  l'A9).
- même système autofocus A9 sans taux de 20fps
- être lancé en octobre-novembre
Objectif Sony 135mm f / 1.8 FE
- être lancé cet été
Sony 400mm FE (ouverture inconnue)
- être lancé cet été
Il semble que les choses lourdes comme l'A7rIII et l'A7sIII seront annoncées ou expédiées en 2018 seulement."


Une obturation électronique sans ce "stacked sensor" (celui introduit dans l'A9), a un intérêt, mais serait pour moi très frustrant.

En revenant à l'A9, il y avait un live sur YT avec des photographes sportifs, et une des raisons de leur switch était : plus de casse d'obturateur. C'est bête, mais quand on shoot des dizaines de milliers de clichés par mois, ça se tient !
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Mar 13 Juin 2017 16:01


xineo a écrit :En revenant à l'A9, il y avait un live sur YT avec des photographes sportifs, et une des raisons de leur switch était : plus de casse d'obturateur. C'est bête, mais quand on shoot des dizaines de milliers de clichés par mois, ça se tient !


C'est un vrai plus, surtout quand tu rafales à mort toute l'année, mais je pense que c’est le mode silencieux qui a amené en premier des photographes sportifs à faire la bascule indoor où il faut le silence absolu. Et pour ces sports, un 2,8/70-200 + convertisseur 1,4 peut suffire.

kinder a écrit :Il ne faut pas oublier que les A7/A7II restent l'entrée de gamme FF.


Un A7 oui, mais le prix de l'A7 II et ses possibilités ne le classe pas comme une entrée de gamme FF...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

boss83
Messages : 673
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#14 Message Mar 13 Juin 2017 16:40


j'ai reçu une réponse de Greentoe (site intermédiaire entre vendeur et acheteur) disant qu'il allait me prévenir quand il débarquerait en Europe et qu'actuellement le A9 pourrait se négocier à 4k $ à 50% de chance d'être accepté
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph

kinder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1009
Photos : 2
Inscription : 08 Oct 2013
Localisation : Douai
Contact :

#15 Message Mar 13 Juin 2017 23:58


ear_78 a Ă©crit :
kinder a écrit :Il ne faut pas oublier que les A7/A7II restent l'entrée de gamme FF.


Un A7 oui, mais le prix de l'A7 II et ses possibilités ne le classe pas comme une entrée de gamme FF...


Moins de 1000€ pour un A7 neuf et moins de 1500€ pour un a7II neuf, ce sont bien des prix d'entrée de gamme (un a6500 est aussi cher qu'un A7II [emoji33][emoji33]). Ils sont à combien les entrées de gamme FF Canon et Nikon? Dans ces eaux-là où aussi non?

Même s'il offre de superbes capacités, l'A7II reste l'entrée de gamme FF chez Sony.
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#16 Message Mer 14 Juin 2017 13:33


Entrée de gamme ne veut pas dire bas de gamme... Alors on dit "le modèle le plus abordable de la gamme" :D
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités