nexquick a écrit :L'AF est très utilisable, il n'est pas mauvais. Il faut arrêter de dire que l'AF du A7R est médiocre. Il est très précis et très clairement n'est pas fait pour la photo d'action, mais pour du paysage ou du "tout venant", il est plus que correct.
Et je crois qu'entre l'A7 et l'A7R, il n'y a pas photo quant à une utilisation "paysage". Le A7R fourmille de détails avec l'optique qui va bien (35 ou 55, 16-35). Effectivement le bruit de déclenchement n'est pas aussi agréable qu'un Canon 6D par exemple. Comme le dit Memet, l'A7R est plus exigeant en terme de vitesse; avec le 35mm je suis très souvent au-dessus du 1/250 pour être tranquille au niveau du flou de bougé.
Merci de vos réponses, sur de l'UGA y a t-il des problèmes sur les bords qui se colorent en violet ? Il m'a semblé lire ça.
Je ne fais pas de photo de sport, c'est essentiellement paysages pendant les randonnées et trekking ou voyages. Parcontre pour la vitesse c'est fou, avec mon a6000 et un 30mm j'arrive à 1/45 sans soucis. C'est du à la taille du capteur ?
J'ai testé le a72 hier, Effectivement il est plus gros mais la stabilisation est pas mal du tout. Dommage il n'y avait pas le 7r à la fac..
