[officiel] Sony A9

[dechab]

Dechab merci pour ton retour, tu repond en partie a mes interrogations, mais dans quel cas sera t'on obligé de passer par l'obturateur mécanique
et de fait se retrouver avec un boitier bridé a 5 im/s.
Ce bridage peux t'il a terme etre (débridé) par un firmware autorisant une vitesse supérieur
Merci

je ne pense pas que sony puisse donner de la vitesse en + à un mécanisme, ils l'auraient fait avant de commercialiser le produit...

pour le re-passage à l'obturation mécanique, attention, des problèmes type banding, rolling shutter, flickering peuvent exister aussi en obturation mécanique ... mais moins je crois
(cela dépend du type d'obturation mécanique qui balaie aussi le capteur selon x ou y paramètres, là je reconnais que je n'ai pas la compétence pour aller au bout de la discussion)

seuls problèmes possibles avec l'A9 en lumière artificielle avec néons ou leds, (donc lampes non-incandescentes) si on shoot trop vite (ex 1/500s) on peut shooter au moment ou la lampe est dans une période de non éclairage et comme il n'y a pas d'équivalence à un processus de type "rémanence rétinienne" entre l'émission de la lumière et la captation du capteur, la photo peut être noire ! au pire ! (ce ne m'est jamais arrivé, je dramatise pour expliquer le process...)
Si on fait du sport indoor en lumière genre led, et qu'on veut shooter vite (ex 1/500s) pour saisir du sport qui bouge vite... ça peut poser problème...
Si on shoot moins vite, du banding peut aussi arriver, mais au moins on a une image ... (et comme je le disais... pas sûr qu'en obturation mécanique le problème ne se pose pas aussi, mais différemment... ? )
je passe la main à + compétant que moi ...


je remet ce lien instructif:
http://www.canon.com.hk/cpx/en/technica ... oting.html

[seb7788]

Ok je veux bien comprendre les histoires de lumières indoor ...

Mais je ne comprends toujours pas pourquoi, dans quel cas DOIT on obligatoirement passé en obturateur mécanique en lieu et place de l'obturateur electronique ?
Car comme je l'ai dis avant la cadence de prise de vue n'est pas du tout la mème on chute de 20 im/s en elec a 5 im/s en mécanique.

Y a t'il des circonstances, phénomènes qui OBLIGERAIT l'opérateur à être en obturateur mécanique au lieu de l'obturateur électronique
c'est quand même un dilemme qu'il serait intéressant d'élucider car cela impacte fortement les performances de l'A9.
L'A7RIII n'est pas touché avec 10 im/s partout elec et méca.

[Lionel]

Tu dois jamais... Si tu aimes des bandes plus sombres dans l'image ou des déformations d'hélices, tu peux rester en obturateur électronique ;) Si non pour les limitation je te renvois à mon message d'il y a 5 messages

Pour le limitation avec l'obtu électronique, je t'invite a lire ce post

[dechab]

Ok je veux bien comprendre les histoires de lumières indoor ...

Mais je ne comprends toujours pas pourquoi, dans quel cas DOIT on obligatoirement passé en obturateur mécanique en lieu et place de l'obturateur electronique ?
Car comme je l'ai dis avant la cadence de prise de vue n'est pas du tout la mème on chute de 20 im/s en elec a 5 im/s en mécanique.

Y a t'il des circonstances, phénomènes qui OBLIGERAIT l'opérateur à être en obturateur mécanique au lieu de l'obturateur électronique
c'est quand même un dilemme qu'il serait intéressant d'élucider car cela impacte fortement les performances de l'A9.
L'A7RIII n'est pas touché avec 10 im/s partout elec et méca.

je vais essayer de répondre...
l'A9 est le premier boitier FF qui fait "quasiment tout" mieux en obturation électronique qu'en obturation mécanique.
Ce n'est pas vrai pour tous les autres boitiers FF Sony / et je suppose pour tous les autres boitiers FF toutes marque confondues...

Pour l'a7rIII le recours à l'obturation mécanique est nécessaire car son obturation électronique est moins performante que celle de l'A9, d'où l'effort de Sony pour améliorer l'obturation mécanique de l'A7rIII mais pas celle de l'A9

Dans quels cas l'obturation mécanique est nécessaire:
Ça dépend du boitier...

Sur l'A7rIII le rolling shutter en obturation électronique doit être très marqué, car son capteur ne collecte pas les données à très grande vitesse (2x + vite que sur l'A7rII) : l'obturation mécanique est nécessaire !
Sur l'A9 pas besoin de l'obturation mécanique pour éviter le rolling shutter, car il n'y en a quasiment pas en obturation électronique... ! son capteur collectant les données à très grande vitesse, comme le permettrait une obturation mécanique sur un autre boitier classique... / et même, sur ce point l'A9 va + vite en obturation électronique (1/32000s possible) qu'en obturation mécanique (1/8000s) !

Suis-je clair ?

Pour les flickering et banding, je serais en revanche moins à l'aise pour argumenter... je n'ai pas toutes les données en main...
L'A7rIII a un mode anti-flickering, mais notre ami blackfootwhite sur un autre forum dis que ce mode n'est pas au point du tout...
l'a-t-il essayé en obt. mécanique ou électronique, je ne sais...
à vérifier/ croiser avec d'autres retours...

voir réponses #428 429 et 430 sur le fil de l'A7rIII sur "CI"

Sur le 7D2 Canon
https://www.the-digital-picture.com/New ... News=13866
et sur le 1DX2
https://www.dpreview.com/forums/thread/4003861
en revanche le mode anti-flickering a bonne presse...

mais là on est en obturation mécanique....

[seb7788]

Merci Dechab pour tes éclaircissements sur l'obturateur mécanique, je comprends mieux maintenant, n'ayant pas encore de boitier evf
je réfléchi encore sur le passage A7RIII ou A9

[kinder]

Quand tu veux utiliser un flash, ce sera obligatoirement en obturateur mécanique.

[dechab]

Quand tu veux utiliser un flash, ce sera obligatoirement en obturateur mécanique.

merci pour l'info... !
en effet, je viens de me renseigner... l'éclair d'un flash est trop rapide pour qu'une obturation électronique de type "rolling shutter" avec capteurs CMOS puisse convenir, pour que cela fonctionne avec un flash il faudrait utiliser un capteur de type CCD en "global shutter"...
j'ai tout juste ou tout faux ???

[Boreii-hi]

Bonjour à tous, j espère ne pas faire un hors sujet, actuellement j ai un A7ii avec un Sony FE 35mm 1.4 et un 85MM 1.4GM, je shoote essentiellement entre 1.4 et F2 (j ai pas mal de déchet)Je vais faire qq mariages cette été et j aimerais avoir un boîtier qui tienne la route. En règle général je fais des photos de paysages et des portraits.
Ma question est la suivante : dois je succomber au A9 ou un A7R3 fera largement l affaire ?

Merci d avance de vos retours.

[Champagne]

Bonjour à tous, j espère ne pas faire un hors sujet, actuellement j ai un A7ii avec un Sony FE 35mm 1.4 et un 85MM 1.4GM, je shoote essentiellement entre 1.4 et F2 (j ai pas mal de déchet)Je vais faire qq mariages cette été et j aimerais avoir un boîtier qui tienne la route. En règle général je fais des photos de paysages et des portraits.
Ma question est la suivante : dois je succomber au A9 ou un A7R3 fera largement l affaire ?

Merci d avance de vos retours.

Bien oui, succombe. Les progrès sont bien là.

[busoqueur]

Dechab tu as certainement raison dans ton post 599. C'est un problème de technologie de capteur et la façon dont les informations sont traitées, les explications techniques sont pas faciles, mais le sachant il faut en tenir compte dans les choix de prise de vue pour éviter les phénomènes gênants quand c'est possible

[Flash]

Bonjour à tous, j espère ne pas faire un hors sujet, actuellement j ai un A7ii avec un Sony FE 35mm 1.4 et un 85MM 1.4GM, je shoote essentiellement entre 1.4 et F2 (j ai pas mal de déchet)Je vais faire qq mariages cette été et j aimerais avoir un boîtier qui tienne la route. En règle général je fais des photos de paysages et des portraits.
Ma question est la suivante : dois je succomber au A9 ou un A7R3 fera largement l affaire ?

Merci d avance de vos retours.

De mon point de vue et sur papier, l'A7r III fera largement l'affaire et sera même meilleur dans ton usage (qualité d'image dans le détail, pas de filtre AA, possibilité de pixel-shifting, plage dynamique plus large de 1,4 EV, AF dérivé de l'A9) , l'A9 étant principalement typé "sport et nature" dont tu n'as pas l'utilité (rafale de ouf, et couverture AF plus large).

[seb7788]

Quand tu veux utiliser un flash, ce sera obligatoirement en obturateur mécanique.

Alors ca c'est une mauvaise nouvelle en soit

Devoir mettre un flash et se contenter d'une cadence de 5 im/s

Précision tout de meme est ce uniquement si on a un flash cobra monté sur le boiter ?

Ou c'est également le cas avec une cellule qui pilote une flash hcss déporté a très haute vitesse
de type https://www.lumiphot.fr/boutique/eclair ... -hss-500j/

[sommep]

Avoir besoin d'une rafale > 5 im/s, avec flash, c'est quand même une utilisation assez particulière, non ?

[kinder]

Quand tu veux utiliser un flash, ce sera obligatoirement en obturateur mécanique.

Alors ca c'est une mauvaise nouvelle en soit

Devoir mettre un flash et se contenter d'une cadence de 5 im/s

Précision tout de meme est ce uniquement si on a un flash cobra monté sur le boiter ?

Ou c'est également le cas avec une cellule qui pilote une flash hcss déporté a très haute vitesse
de type https://www.lumiphot.fr/boutique/eclair ... -hss-500j/

Tout type de flash/déclencheur.

Si tu veux plus de 5fps avec un flash, il faudra passer à l'A7RIII, qui est a 10fps en mécanique et électronique.

[Champagne]

Bonjour à tous, j espère ne pas faire un hors sujet, actuellement j ai un A7ii avec un Sony FE 35mm 1.4 et un 85MM 1.4GM, je shoote essentiellement entre 1.4 et F2 (j ai pas mal de déchet)Je vais faire qq mariages cette été et j aimerais avoir un boîtier qui tienne la route. En règle général je fais des photos de paysages et des portraits.
Ma question est la suivante : dois je succomber au A9 ou un A7R3 fera largement l affaire ?

Merci d avance de vos retours.

De mon point de vue et sur papier, l'A7r III fera largement l'affaire et sera même meilleur dans ton usage (qualité d'image dans le détail, pas de filtre AA, possibilité de pixel-shifting, plage dynamique plus large de 1,4 EV, AF dérivé de l'A9) , l'A9 étant principalement typé "sport et nature" dont tu n'as pas l'utilité (rafale de ouf, et couverture AF plus large).

Les 42mp sont très appréciable, je crois que je ne ferai plus machine arrière.
Que de détails ! et la possibilité de croper pour les cadrages ratés.

[Boreii-hi]

Je vous remercie de vos conseils , je vous souhaite de bonnes fêtes à tous