Mayday Mayday... Je souhaite passer chez Sony mais j'ai besoin d'aide !

[Sniper 1217]

Attention quand même que avec des optiques E… Et là le choix en longue focale se restreint drôlement !!
Pendant des années tous les membres qui faisaient de l’action / animalier ont basculé un à un (sauf deux ou trois), c’est tellement rentré dans les mœurs que la bascule inverse nous semble incroyable… On nous a tellement venté l’AF des Canon / Nikon que j’ai du mal à croire que l’A99II fasse mieux (mais attention je ne l’ai pas testé… D’ailleurs pas grand monde sur le forum l’a testé)

Ah mais attention, je ne dirai JAMAIS que l'AF Canon n'est pas bon, bien au contraire !!!
C'est juste que vu mon changement d'orientation pour 2017 et vu que je vais devoir changer mon 5D MkIII pour quelque chose en FF qui donne des images plus grandes,
je voudrais UN boitier qui fasse tout et le fasse bien !!!

Niveau qualité d'image pure et "Dynamic Range", je pense que la série Alpha est imbattable.
Le 7R II semble aussi plutôt à l'aise en ISO élevés, ce qui est bien, même si je dépasse rarement 6400.

Pour l'aviation, les standards de qualité des sites Web spécialisés sont même tellement serrés que j'essaye de rester en dessous de 400.
De toute manière, pour capturer un avion à hélices en mouvement, avec les pales qui tournent bien, pas question de monter en ISO.
Là je fais du ISO 100 à 1/50ème, voire 80ème de seconde !

ça c'était du EOS 60D avec 18-200 basique à ISO 200 et 1/60ème : https://www.flickr.com/photos/10841646@ ... ed-public/

Sinon on dirait que l'avion est suspendu en l'air avec des câbles

Par contre, quand je vais à Los Angeles comme en 2013, que je loue un hélico à l'heure pour shooter des avions depuis dessus, un peu de détails de l'arrière-plan c'est sympa et c'est là que le "Dynamic Range" entre en jeu. Le 5D MkIII est très bien, mais à 22mp on est vite limités quand ça bouge vite (hélico et sujet), qu'un veut cadrer plus large pour ne pas se louper et qu'on veut un beau crop bien piqué avec plein de détails !

Ce genre de petite chose là, par exemple : https://www.flickr.com/photos/10841646@ ... ed-public/

Ou quand je fais du paysage, surtout par météo mitigée, une qualité supérieure serait appréciable : https://www.flickr.com/photos/10841646@ ... ed-public/

Bon là c'était avec le 7D et le 60D, le 5D aurait été mieux mais j'ai préféré embarquer de l'APS-C (et pas plus de deux boitiers, cause excédent de bagages sinon) !

Mais c'est vrai que des tests terrains du 99 MkII vont attirer mon attention et si quelqu'un a des photos au 7R II avec 70-400 du genre véhicules en mouvement, je serais preneur (avec les réglages pour se faire une idée)

[Bug Killer]

L'article de DPReview sur l'autofocus de l'A7RII résume bien la situation : " Again, success is situation specific, so while this won't be your go to camera for sports shooting, you may still experience a certain degree of success in some cases. ". En clair : sur des sujets à mouvements réguliers, l'AF du A7RII est capable de faire mieux que les modules AF séparés des reflex. En revanche, il y a encore une marge de progression sur les sujets à mouvements erratiques, à brusques changements de directions ou aux trajectoires coupées.

[Sniper 1217]

L'article de DPReview sur l'autofocus de l'A7RII résume bien la situation : " Again, success is situation specific, so while this won't be your go to camera for sports shooting, you may still experience a certain degree of success in some cases. ". En clair : sur des sujets à mouvements réguliers, l'AF du A7RII est capable de faire mieux que les modules AF séparés des reflex. En revanche, il y a encore une marge de progression sur les sujets à mouvements erratiques, à brusques changements de directions ou aux trajectoires coupées.

Voilà qui est intéressant...

Donc un avion qui passe à vitesse constante, aucun souci ?!
Puis pour les oiseaux ou les meetings aériens, je peux toujours shooter au 7D MkII, de toute manière c'est pour moi la plupart du temps et même, à 20mp DualPixels, ça marche d'enfer même pour des tirages au moins 75x50cm (j'ai testé, même le 7D Mk1 avec 18mp ça le fait) !

Donc un Alpha avec le fameux 70-400 dessus, comme ça je ne sors qu'avec un appareil (et 4 batteries de rechange dans les poches),
et si je veux faire des animaux, je colle un Sigma Sports 150-600 ou mon Canon 100-400 sur le 7D2... et voilà ?!

Mais quand je devrai bosser sérieusement, j'aurai un 42.2 sur lequel je peux utiliser un grand nombre d'optiques de grande qualité, f/2.8, f/1.8 etc.

Jouable ça ?

[zeblef]

Ok… Tu as l’air de connaitre tes besoins !

et si quelqu'un a des photos au 7R II avec 70-400 du genre véhicules en mouvement, je serais preneur (avec les réglages pour se faire une idée)

Par contre ce que je voulais dire c’est que A7(n’importe le quel) + 70/400 (en monture A) tu n’as pas l’AF à je ne sais combien de point… Perso j’ai A7II et la bague LAE4 pour monter les objo A (on passe à l’AF de l’A58 ou 57) et à mon avis on est très loin des Canon… Il y aurait une bague LAE… avec l’AF du 77II ou 99II pourquoi pas mais pour l’instant elle n’existe pas.

[Bug Killer]

Ok sniper.

alors faudrait que tu puisses tester le matos avant de franchir le pas pour vérifier :

1) que les optiques dispo pour le a99II sont à la hauteur du capteur (pour avoir accès à tes grands tirages)
2) que les optiques dispo pour le a7R2 soit suffisantes en focale et en vitesse pour les scènes d'action.
3) étudier les solutions via bagues

J'ajouterais :

4) comment se comportent les objectifs SSM monture A en AF-C sur un A7R2.
5) comment se comporte le PDAF du capteur en cas de fort defocus.

[sauveur.13]

.

[sauveur.13]

L'article de DPReview sur l'autofocus de l'A7RII résume bien la situation : " Again, success is situation specific, so while this won't be your go to camera for sports shooting, you may still experience a certain degree of success in some cases. ". En clair : sur des sujets à mouvements réguliers, l'AF du A7RII est capable de faire mieux que les modules AF séparés des reflex. En revanche, il y a encore une marge de progression sur les sujets à mouvements erratiques, à brusques changements de directions ou aux trajectoires coupées.

Et dans ces cas là, les "reflex" Sony tirent bien leur épingle du jeux.

On en revient à l'A99 II!

Mais un point très important qui n'a pas été évoqué depuis le début de ce fil: Le viseur....
Le bien:
-Visualisation de l'expo
-Focus-picking (ou un truc comme ça)
- Pas flateur, mais très efficace en faible luminosité

Le moins bien:
- La visu avec de forts contrastes (contre jour)
- La visu en plein soleil.

Autant je regrette les 3 premiers points, autant les 2 "moins bien" sont vraiment rédhibitoires pour moi. Je dois préciser que ça fait maintenant quelques années que je n'ai pas mis l’œil dans un viseur Sony.

Et toi pour l'aviation, je te recommande fortement de le tester en conditions réelles.

[Sniper 1217]

Ok… Tu as l’air de connaitre tes besoins !

et si quelqu'un a des photos au 7R II avec 70-400 du genre véhicules en mouvement, je serais preneur (avec les réglages pour se faire une idée)

Par contre ce que je voulais dire c’est que A7(n’importe le quel) + 70/400 (en monture A) tu n’as pas l’AF à je ne sais combien de point… Perso j’ai A7II et la bague LAE4 pour monter les objo A (on passe à l’AF de l’A58 ou 57) et à mon avis on est très loin des Canon… Il y aurait une bague LAE… avec l’AF du 77II ou 99II pourquoi pas mais pour l’instant elle n’existe pas.

Oui, je sais exactement ce dont j'ai besoin et pour certaines choses, une vision très claire de ce que je vais acheter...
Par exemple, pour voyager, prendre des photos (ou vidéos) en cabine, en ville etc. tout en voyageant léger, je vais prendre un "Sony DSC RX10 MkIII"... ça c'est une cause déjà entendue !

Mon souci, c'est la focale de 100mm minimum sur mon 100-400 !
Comme je l'ai dit, elle ne me permet pas de tout rentrer à certains endroits !!!

Il y a des aéroports sur lesquels je peux parfaitement me contenter de 200mm au max., là je prends dnc mon EF 70-200 f/2.8L IS II et je fais TOUT !
Mais quand je suis à Genève, Francfort ou Amsterdam, 300mm ou mieux ce n'est pas du luxe... Donc je suis obligé de mettre par exemple le 70-200 sur le FullFrame et le 100-400 sur le 7D II... En jonglant entre les deux !!!

Même en meeting ça pose problème... La plupart des choses rentrent de 100 à 400mm quand ils sont au sol ou proches du sol... Mais lors des démos, ça vole assez haut et là je suis vite dépassé avec 400mm, donc je prévois un 600mm... Là les deux boitiers sont obligatoires, mais en général j'y vais en voiture avec escabeau et tout le toutim, donc 1 ou 2 boitiers, je m'en fiche !

Mais lorsque je prends l'avion pour aller 2 jours à Amsterdam ou à Madrid, 1 boitier avec un 70-400 serait juste le PARADIS !!!!

Mais je dois être sûr de ramener des perles

[Sniper 1217]

Et toi pour l'aviation, je te recommande fortement de le tester en conditions réelles.

Ce serait évidemment l'idéal, mais je ne connais personne qui possède ce matériel ni ne sais où le louer...


Par contre zeblef a dit qu'il n'y avait pas d'AF avec le 70-400 MkII sur un A7R II !

Si c'est le cas, autant que j'abandonne l'idée de suite !


Je serai peut-être obligé de me rabattre sur un EOS 5Ds R au final... Mais là, fini le 85 f/1.4 GM !!!

[rascal]

le sigma 50-500 OS est encore dispo...

[Sniper 1217]

le sigma 50-500 OS est encore dispo...

Je viens de revendre le mien... Je l'ai gardé 5 mois !
Sur un APS-C ça allait mais sur un FF le vignettage était vraiment trop présent !

Puis dès 220mm il est à f/6.3...
J'ai shooté pas mal d'avions avec lui mais même si le piqué est plutôt bon, je regrette cet achat (et la perte à la revente) !

[Sniper 1217]

En clair,

Plus qu'à attendre de solides tests du A99 II et là, peut-être...
Sinon ce sera un nouveau 5D !!!

[zeblef]

Par contre zeblef a dit qu'il n'y avait pas d'AF avec le 70-400 MkII sur un A7R II !

J'ai pas dit que tu n'avais pas d'AF...
Le 70/400 est monture A l'A7 est monture E, il te faut donc une bague Sony LAE4 (E => A) mais alors tu te retrouve avec l'AF de la LAE4 (qui est l'équivalent de l'A58 ou 57) on est alors très loin de 200 et quelque points du suivi et tout le reste

[Bug Killer]

Un point à vérifier aussi : le décalage temporel de l'evf.

[Sniper 1217]

Par contre zeblef a dit qu'il n'y avait pas d'AF avec le 70-400 MkII sur un A7R II !

J'ai pas dit que tu n'avais pas d'AF...
Le 70/400 est monture A l'A7 est monture E, il te faut donc une bague Sony LAE4 (E => A) mais alors tu te retrouve avec l'AF de la LAE4 (qui est l'équivalent de l'A58 ou 57) on est alors très loin de 200 et quelque points du suivi et tout le reste

Donc, soit attendre l'A99 II, soit que Sony sortent une nouvelle bague qui cartonne !

[Bug Killer]

Ou la version FE du 70-400.