Choix de l'objectif.

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
memet
Messages : 1622
Inscription : 08 Mai 2015

#17 Message Sam 22 Oct 2016 12:36


Personellement je ne vais pas acheter le 24/70 pour passer de 28 à 24 mm. C'est une raison insuffisante. Je cherche à savoir quel le gain en qualité , s'il y en a un.

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#18 Message Sam 22 Oct 2016 12:38


calimelolo a Ă©crit :Pas mieux que des fixes mais excellent tout simplement. Et le range me va mieux car j'adore les grands angles.

De mon retour d'expérience, je plussoie à cet avis! :+1:
...

obione-ilce7
Messages : 381
Inscription : 17 Juil 2016

#19 Message Sam 22 Oct 2016 13:35


bonjour le fil

quelles optiques fixes as tu utilisé calimelolo?
merci du retour
A7 MK1(vendu) :55 FE ,90 Macro FE ,16 35 F4 FE

A 7 MK3 Depuis hier !!( je cherche le bouquin le MK3 pour les nuls ;)

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#20 Message Sam 22 Oct 2016 14:07


memet a écrit :Personellement je ne vais pas acheter le 24/70 pour passer de 28 à 24 mm. C'est une raison insuffisante. Je cherche à savoir quel le gain en qualité , s'il y en a un.

Si on part du principe que le 24-70 est 4x plus cher que le 28-70 livré avec le kit (1200€ vs 300€); le 24-70 sera certes meilleur sur certains points... mais jamais 4x meilleur; donc tout dépend si tu es disposé à mettre le prix pour ce Zeiss.
Le 24-70 a pour lui une meilleure qualité de fabrication, l'ouverture constante à f/4.0 contre f/5.6 pour le 28-70, une couverture plus large 24mm contre 28mm n'est pas négligeable.
Sur d'autres points il sera moins bien: la distorsion à 24 (28mm) et à 70mm sera plus forte que sur le 28-70... bon cela se corrige facilement en post-traitement mais au prix d'une petite perte de piqué.

En conclusion: pour celui qui rêve de cette optique, le mieux est d'essayer de la trouver en occasion pour adoucir le prix ou accepter de payer le prix fort juste pour disposer d'une pastille bleue sur le fût.
Le 24-70 reste une (très) bonne optique, mais son rapport qualité/prix me semble limite voire insuffisant (et je sais de quoi je parle car je l'ai, même sur un capteur plus exigeant (A7r/A7r II) elle montre vite ses limites d'où ma réserve).


Voir aussi ce qu'en pense DxoMark
https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-28-70mm-F3.5-5.6-OSS-Serious-contender-to-the-Zeiss/Sony-FE-28-70mm-F3.5-5.6-OSS-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-24-70mm-F4-ZA-OSS-both-mounted-on-Sony-A7R
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#21 Message Sam 22 Oct 2016 14:18


Perso! je n'ai pas tout Ă  fait le mĂŞme avis que toi!
A mon sens, il n'y a pas que la pastille bleue :ange: ... je possède les deux 24/70 et 28/70.

Et de mon retour d'expérience, je trouve que...
- Le 28/70 passe très bien sur le A7... mais en fermant à f8.
- Le 24/70 (contrairement au 28/70) passe très bien sur le A7R.

Quand Ă  la distorsion entre 24 et 28, c'est plutĂ´t normal que celle-ci soit plus importante sur un 24. :ange:

Sinon je suis d'accord pour le rapport qualité/prix en neuf!
Mais j'ai acheté les deux d'occasion ... le 28 en couple avec le A7... et le 24 en couple avec le A7R!


@mic.
Dominique

PS:
Demander Ă  Ear78... ce qu'il en pense!
:wink:
...

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#22 Message Sam 22 Oct 2016 15:13


@calimelolo : Coucou, tu parles de stabilisation pour le boitier ou l'optique ?
l'A7 n'est pas stabilisé mais les deux objectifs le sont : 24-70 F4 et 28-70. Du coup je ne comprends pas bien ta phrase.
Dernière édition par Catweb le Sam 22 Oct 2016 17:24, édité 2 fois.
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#23 Message Sam 22 Oct 2016 16:43


si je me fais pas une erreur, le 24-70 est oss donc stabilisé tandis que le 28-70 ne l'est pas.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#24 Message Sam 22 Oct 2016 17:00


je me répond, les 2 sont OSS , vraiment pas clair les appellations en sony


Du coup j'ai modifié mon petit tableau perso des optiques FE
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#25 Message Sam 22 Oct 2016 17:04


ben ouais ! :wink:
277544
#277544: Consulté 786 fois
Exifs
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#26 Message Sam 22 Oct 2016 17:11


ce qui est troublant c'est chez DP le 24-70 est OSS alors que le 28-70 non dans l'appellation
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#27 Message Sam 22 Oct 2016 17:18


donc tous les zooms sony FE sont OSS, j'ai bon
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#28 Message Sam 22 Oct 2016 17:18


:wink:
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

memet
Messages : 1622
Inscription : 08 Mai 2015

#29 Message Sam 22 Oct 2016 17:20


Non . Le FE 24/70 f2.8 n'est pas stabilisé.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#30 Message Sam 22 Oct 2016 17:25


exact, mais hors de prix en plus comme toute la gamme GM.
par contre le 70-200 GM est OSS

par simple tout de mĂŞme :roll: :mdr:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

memet
Messages : 1622
Inscription : 08 Mai 2015

#31 Message Sam 22 Oct 2016 18:20


Il est surtout trop volumineux et lourd à mon goût ( je l'ai essayé 10 minutes). C'est la raison pour laquelle je m'intéresse au 24/70 f4 pour mon A7.
Je vais finir par payer le prix fort sur internet ( pas d'achat d'occasion) pour avoir la possibilité de le renvoyer sous 14 jours.
J'aurai ainsi le temps pour le comparer à mon 28/70 qui de toutes façons dort dans un tiroir.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#32 Message Sam 22 Oct 2016 19:53


En dehors du problème du besoin, ou pas, de la focale de 24mm, le 24-70 est meilleur que le 28-70 à toutes les focales communes MAIS si on ferme à f/8 avec le 28-70 (indispensable à 28mm pour etre homogène) et qu'on tire en A3 on ne verra que peu de différences qui ne justifient pas le prix élevé mais si on tire en A2, la messe est dite... Avec l'A7r on obtient un poil plus de détails en utilisant le 28-70 (diaphragmé...), preuve que ce zoom modeste s'en sort mais là on voit nettement mieux la plus value du 24-70 comme avec l'A7r II.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités