Info sur l'AF du 7RII

[patchail]

Bonjour,
après un long temps sans faire de photo (ou peu), j'ai envie de m'y remettre (si mon fils me laisse le temps).

Je suis très bien équipé en matériel Nikon (D700 et de multiples optiques) mais une des raisons pour mon désintérêt pour la photo, c'est le poids du matos. Mare de me trimbaler avec une tonne autour du coup et deux tonnes sur l’épaule.

J'avais fait le test de l'achat du nex6.
Si en photo "statique" c'est un très bon appareil, dés que cela bouge ( aller dire à mon fil de ne pas bouger), l'AF est à la ramasse et j'avais plus de déchet qu'autre chose. Pourtant à l’époque, il avait été présenté comme ayant un af qui rivalisait avec ceux des reflex.
J'ai été très déçu et je n'utilise presque plus l'appareil.

Aussi ma question est la suivante :
l'AF du dernier sony permet-il de faire ce que je peux faire avec celui de mon "relativement vieux D700".

Parce que je ne vais pas mettre plus de 3000€ dans du matos qui finalement finirai en presse papier si l'Af me gonfle et que je n'arrive pas à l'utiliser sur des sujet un peu mobile.

Merci à ceux qui utilise le nouveau sony et qui ont eu auparavant des boîtiers reflex milieu/haut de gamme pour leur retour d’expérience.

Cordialement.

[Lionel]

Dans t'as signature il est plutôt question de Canon non? Tu compte utiliser tes objo canon sur le a7rII ou t'es objo nikon?. L'af avec ces optiques est acceptable (à voir en vrais pour les objo nikon, la bague vient juste d'être mise sur le marché).
Après je ne pense pas que tu puisses avoir un suivit 3D rivalisant avec les monobloc canikon. Mais l'af est dans la moyenne de ce qu'il se fait actuellement ;)

[patchail]

Vielle, très vielle signature ...
je viens de l'actualiser !



Sinon, je sais que je ne pourrais pas avoir l'equilavent du Af pro canikon, puisque là on a l'af sur le capteur d'image.

Mais au moins s'en rapprocher. Pour les photos de meeting aérien, par exemple, je resterai avec le gros boitier, mais pour des photo de tous les jours, ce serait bien d'avoir quand même quelque chose qui accroche bien.

Il y a quelque temps sony avait annoncé avoir le "meilleur Af" (je crois sur le nex6), dslr inclus ..
Je voulais savoir si c'est du pipeau ou si on s'en approche.

[Flash]

Concernant les optiques Canon, je te recommande uniquement la bague Metabones Canon EF Lens to Sony E Mount T Smart Adapter (Mark IV); c'est la seule disponible dont l'AF tient la route en particulier pour toute focale >200mm. C'est la seule crédible également de par les mises-à-jour régulières de son firmware afin de s'adapter à l'évolution des boitiers.

Concernant les optiques Nikon, c'est prématuré comme le précise Lionnel car on manque de recul sur la bague d'adaptation.

L'AF hybride des A7x II marque un grand pas en avant par rapport à la génération précédente; on s'approche des performances (vitesse & précision) de l'AF des Reflex même si tout n'est pas encore parfait.
L'AF de l'A6000 était le plus rapide avec des optiques natives Sony E, mais était à la ramasse avec des optiques tierces; avec la génération des A7x II, l'AF devient performant également avec des optiques tierces et la bague d'adaptation qui va bien (si elle existe).

[rascal]

erreur, c'est le a6000 qui avait été présenté comme rivalisant (en tout cas de façon sérieuse). me a6000 avec le 16-70 par exemple est au niveau des reflex de générations et de tarif équivalent.

ton fils, il fait quoi pour mettre à mal l'AF ?

avec le a7R2 et l'optique qui va bien, je suis persuadé que tu couvriras l'essentiel des besoins sauf si on parle de sport de "haut" niveau.

[patchail]

Merci pour ce retour.
Si je me prends un 7RII, je l’accompagnai avec 2 ou 3 optiques (le 16-35 Zeiss ou le 24-70 Zeiss avec peut etre le 24-200. Mais il me faudrait un petit télé pour les portraits) . C'est avec ces optiques là que je suis intéressé par les résultats de l'af.

Pour mes optiques, j'aurai du revendre les canon depuis longtemps (les nouvelles versions meilleures sont sorties, et on fait chuter leur prix !). Je les avais gardé "au cas ou" je revienne en canon. J'ai eu tord. Les nikon, je les garde pour aller avec le D700.

[patchail]

ton fils, il fait quoi pour mettre à mal l'AF ?

Il courre partout, il ne vaut pas "prendre la pause", il fait le fou (il aura 6 ans fin janvier). Impossible d'avoir un temps calme pour un belle photo. Il faut que je les prenne à la volé, quand il ne remarque pas que c'est lui que je vise.

Avec le nex 6, j'ai essayé de le prendre en faisant de la luge (ou du velo) ...
Alors soit je ne me suis pas adapter à l'AF du nex 6, soit je ne suis pas doué, mais j'avais 2/3 de dechet.
Il y a deux ans, à la neige, j'avais ressorti aussi le S5, avec le 18-200 dessus. Quand j'ai reposé le nex, et repris le S5, je suis passé à 90 % de photos Ok


Sinon, je crois que je vais essayer de me faire prêter un boitier (le revendeur m'avais deja prêté un D800 un WE - sans que je sois vraiment convaincu par la bête). Je vais aller le revoir ... Mais il y a longtemps que je ne lui ai rien acheté .. Mais il a de la mémoire ..

[rascal]

le nex 6 n'est effectivement pas à la hauteur pour du vélo ou de la luge. Le a6000 n'a rien à voir...

attention aussi à l'importance de l'objo, si c'était un 18-55 ou un 16-50, effectivement, aucune chance d'avoir un taux de réussite élevé (cela dit, avec mon 18-55 nikon, je ne fais pas de miracle en sport non plus). Je crois que le 55/1.8 est rapide mais je ne sais pas ce que valent les 16-35 et 24-70 à ce niveau. Je crois que le 24-240 n'est pas un foudre de guerre (amplitude zoom énorme et peu lumineux en fin de range).

tu veux forcément du FF ?

[patchail]

j'avais pris le nex 6 avec l'optique de base, le 16-50.

Concernant le full frame, bien, je me suis réhabituer au format 24x36 et j'ai retrouvé mes repères du temps de l'argentique. En prime ce qui m’intéresse, c'est le capteur avec ses aptitude pour monter en Iso et ses capacités à encaisser une grande dynamique (il est loin, le temps ou j'avais comparé mon S5 avec le A900, juste avant sa sortie, en compagnie de Vianet, dans le sud parisien, et ou la conclusion était le S5 est encore loin devant -sur ce point).

Sinon, je viens de prendre en main un 7quelquechose chez le Camara du coin (Déçu qu'il n'ait pas le 7RII, généralement, il ont toute la gamme).
En AF continu, c'est en effet le jour et la nuit avec mon nex6.
Bon, c'est juste une prise en main dans le magasin, rien de plus. PAr contre, quelle usine à gaz pour régler le mode AF !! Plutôt que rentrer dans 50 000 menus pour faire un réglage, il pourrait pas mettre 1 ou 2 sélecteurs plus un pad pour choisir ses collimateurs actifs. Le vendeur n'est même pas arrivé à trouver comment on choisissait ses collimateurs actifs, donc, je n'ai pas pu vraiment testé (il voulais pas faire la map ou je voulais !).

Je vais essayer de trouver une notice à télécharger, et je retournerai le voir.

[rascal]

ça, les menus Sony......

[Lionel]

Ouais un gros point négatif la sélection du collimateurs. Mais à tête reposée il est possible d'attribuer ça a un bouton paramétrable et ensuite c'est facile. Mais il faut le paramétrer ;)
Vivement le a9 avec un pad O:)

[ear_78]

Af-C, zone large, détection de visage, verrouillage AF et c'est tout bon... Que ce soit avec l'A6000 ou l'A7r II

[xtatic]

Ca accroche bien que se soit a6000 ou a7rii, d ailleurs pourquoi investir autant dans un 7rii si tu as un d700... Très bien equipe

[patchail]

mais une des raisons pour mon désintérêt pour la photo, c'est le poids du matos. Mare de me trimbaler avec une tonne autour du coup et deux tonnes sur l’épaule.

J'ai des problèmes de dos, de siatique et de cervicales. Promène toi 2 h avec le d700 et le 24-70 dessus. Tu comprendra.

[patchail]

Af-C, zone large, détection de visage, verrouillage AF et c'est tout bon... Que ce soit avec l'A6000 ou l'A7r II

Afc, oui certainement.
Détection de visage, si cela marche, pourquoi pas dans certains cas, mais pas tout le temps. Je veux faire la map map la ou je veux. Et ce n'est pas forcement ou le boitier a envie. Je dois pouvoir choisir le collimateur (ou le groupèment) que je veux, et pouvoir en changer rapidement en fonction du cadrage ou de la scène.
Le reste je ne connais pas assez les af Sony.

[patchail]

Je viens de télécharger et parcourir en diagonale la notice, en particulier Ce qui concernE l'autofocus. Cela a l'air d'être complet et bien fait. Il semble quand même que l'ergonomie de tout cela semble tiré par les cheveux et nécessite de personnaliser le boitier avant utilisation.

J'ai un peu l'impression de me retrouver devant un entrée de gamme ou un compact. C'est toujours 10 fois plus complexe a utiliser, tout cela parce que pour faire des économies, on radine sur une molette ou un bouton.