|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
calimelolo
- Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#203
Message Dim 22 Déc 2013 16:36
Bonjour, Je viens de poster des tests de toute ma petite famille A7: VC35/1.2 I, VC50/1.5, VC75/2.5 et même un montage avec un MD50/1.7 sur soufflet. J'ai pris comme sujet le premier vrai appareil de mon père, un Foca universel qui n'est pas pour rien dans mon passage à l'A7, et le premier qu'il m'avait acheté, un Zorki 10, un tank… ainsi que mon premier Minolta acheté avec l'un de mes premiers salaires  Si le VC35/1.2 vignette un peu à grande ouverture cela reste tout à fait acceptable. Le VC50/1.5 est juste parfait, et ce dès la pleine ouverture et le VC75/2.5 sera mon outil à portrait Bref il ne me manque d'une courte focale, j'aimerais un 21mm… je sais il y a le VC21/1.8 qui passe bien, il va falloir remonter la cagnotte ou se contenter du VC21/4 qui ne semble pas si mal.
-

- #187257: Consulté 1196 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
-
PPPEP
- Messages : 180
- Inscription : 25 Juin 2009
- Localisation : 92
#204
Message Dim 22 Déc 2013 17:11
D'où te viens cette passion pour Voigtlander?  Jolie collection que tu as là en tout cas Le 21 f/4 est très correct pour son prix je trouve 
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D
-
leya
- Messages : 125
- Inscription : 11 Jan 2008
- Localisation : Sarthe
#205
Message Dim 22 Déc 2013 17:34
Aux érudits du Forum  J'ai trouvé cela dans la collection d'un ami:  Que vaut l'objectif ? il est facilement démontable mais la rampe de mise au point reste sur le boitier. Existe il une bague d'adaptation NEX permettant la mise au point ? Cela vaut il la peine de l'essayer sur l'A7 ? Merci de vos reponses
A7 rIII / LA-EA4 / 16-35 FE / 28-70 FE/ 24-105 FE /70-200 f4 FE / 50 f1,4 / Mi 200 HS f2.8 / TC 1.4 apoII / quelques Mi MD
-
michel v
- Messages : 497
- Photos : 20
- Inscription : 14 Nov 2011
- Localisation : Paris
-
Contact :
#206
Message Dim 22 Déc 2013 17:59
Ça vaut totalement la peine. Il existe des bagues, par contre elles sont un peu chères vu qu'elles intègrent la rampe de mise au point.
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#207
Message Dim 22 Déc 2013 18:11
A confirmer, mais en toute logique c'est une monture CRF (Contax Ranger Finder). Si c'est bien la cas, Il existe (existait) une bague CRF/Nex chez Kipon. La MaP se fait via la bague.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
calimelolo
- Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#208
Message Dim 22 Déc 2013 20:18
PPPEP a écrit :D'où te viens cette passion pour Voigtlander?  Jolie collection que tu as là en tout cas Le 21 f/4 est très correct pour son prix je trouve 
La passion pour Voigtlander? Peut-être que j'ai entendu mon père en parler. Et puis pour moi l'A7 c'est la possibilité de revenir à des optiques manuelles et les plus petites et compactes sont en monture Leica… mais franchement Leica ou Zeiss c'est une autre planète question prix. En UGA par exemple, le rêve c'est le tri Elmar 16-18-21 (WATE) … et il y en a un sur Summilux … mais c'est juste pas possible pour mes finances ! Par conte avec ce que j'ai vendu en monture A j'ai pu réinvestir dans ces jolis cailloux en en trouvant 2 en occasion  me reste le CV21/4, tu veux pas le tien ? 
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#209
Message Dim 22 Déc 2013 20:30
calimelolo a écrit :En UGA par exemple, le rêve c'est le tri Elmar 16-18-21 (WATE) … et il y en a un sur Summilux …
Pas forcément sur un Nex/A7 où le tirage en monture M est trop court pour des UGA, tu risques des dérives colorimétriques importantes sans traitement spécifique (embarqué ou externe).
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
calimelolo
- Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#210
Message Dim 22 Déc 2013 20:42
Bien sur il faut tester avant mais quand on lit ça cela semble convainquant. De même mon revendeur avait ce WE un Leica 21mm f2.8 Elmarit d'occasion des années 90, mais c'est encore des prix assez élevées. L'avantage c'est qu'on peut tester  … j'ai pas craqué parce que j'avais pas l'A7 avec moi, Ouf ! 
-
PPPEP
- Messages : 180
- Inscription : 25 Juin 2009
- Localisation : 92
#211
Message Dim 22 Déc 2013 20:48
calimelolo a écrit :PPPEP a écrit :D'où te viens cette passion pour Voigtlander?  Jolie collection que tu as là en tout cas Le 21 f/4 est très correct pour son prix je trouve 
La passion pour Voigtlander? Peut-être que j'ai entendu mon père en parler. Et puis pour moi l'A7 c'est la possibilité de revenir à des optiques manuelles et les plus petites et compactes sont en monture Leica… mais franchement Leica ou Zeiss c'est une autre planète question prix. En UGA par exemple, le rêve c'est le tri Elmar 16-18-21 (WATE) … et il y en a un sur Summilux … mais c'est juste pas possible pour mes finances ! Par conte avec ce que j'ai vendu en monture A j'ai pu réinvestir dans ces jolis cailloux en en trouvant 2 en occasion  me reste le CV21/4, tu veux pas le tien ? 
Si tu me trouves un 21 f/1,8 à bon prix, je te vends mon f/4  Flash a écrit :calimelolo a écrit :En UGA par exemple, le rêve c'est le tri Elmar 16-18-21 (WATE) … et il y en a un sur Summilux …
Pas forcément sur un Nex/A7 où le tirage en monture M est trop court pour des UGA, tu risques des dérives colorimétriques importantes sans traitement spécifique (embarqué ou externe).
Je l'ai testé pas plus tard que jeudi soir, et rien à dire, c'est juste une tuerie, à 16mm, f/4 et sur les bords il est aussi piqué que mon voigtlander au centre. Après c'est un rapport de prix de plus de 10 fois, donc bon 
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#212
Message Lun 23 Déc 2013 00:28
PPPEP a écrit :Je l'ai testé pas plus tard que jeudi soir, et rien à dire, c'est juste une tuerie, à 16mm, f/4 et sur les bords il est aussi piqué que mon voigtlander au centre.
 et sans dérive colorimétrique ? Là je suis (agréablement) surpris !
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
PPPEP
- Messages : 180
- Inscription : 25 Juin 2009
- Localisation : 92
#213
Message Lun 23 Déc 2013 01:03
Non, mais mon voigtlander n'y est pas vraiment (pas du tout??) sensible. Là plus grosse différence c'est que le WATE ne file pas dans les coins 
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D
-
geraldb
- Messages : 729
- Inscription : 16 Nov 2010
- Localisation : Provence verte 83149
-
Contact :
#215
Message Mer 25 Déc 2013 14:34
Je voudrais annuler la stab sur le zoom 28/70, mais je ne trouve rien dans les menus, merci
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15 " le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
-
fabco
- Messages : 17271
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#216
Message Mer 25 Déc 2013 14:55
geraldb a écrit :Je voudrais annuler la stab sur le zoom 28/70, mais je ne trouve rien dans les menus, merci
dans le manuel en anglais MENU button --> (Camera Settings) 6 --> [SteadyShot]
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
geraldb
- Messages : 729
- Inscription : 16 Nov 2010
- Localisation : Provence verte 83149
-
Contact :
#217
Message Mer 25 Déc 2013 15:44
merci, je veux faire quelques clichés sans stab à 55 et 70, pour voir... car le 55 Zeiss n'a pas de stab, et il vaut quand même cher!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15 " le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
-
geraldb
- Messages : 729
- Inscription : 16 Nov 2010
- Localisation : Provence verte 83149
-
Contact :
#218
Message Mer 25 Déc 2013 15:59
Les Nikon 28 et 100 sont-ils aussi bon que les mĂŞme en Canon! car ils ont fier allure avec le A7... merci
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15 " le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|