Forum AlphaDxD

sommep a écrit :La couverture AF (du moins PDAF) est quand même bien plus étendue sur un A6000, quasi tout le cadre, contre 45% pour l'A7R-2.

mais en mode APS-C la couverture est aussi de l'ordre de 100% pour l'A7r II

Je suis presque sur le point de craquer....C'est vrai que je ne fait pas souvent du pseudo sportif, mais .....
Et quel est le nombre de Mpxl en APS-C ?
Si tu as un peu de temps prochainement, pourrais-tu faire quelques tests comparatifs entre l'A6000 et cet A7RM2 réglé en mode APS-C avec AF-C -"zone" pour la mise au point et rafale vitesse médium ?
Merci.

gribou a écrit :Je suis presque sur le point de craquer....C'est vrai que je ne fait pas souvent du pseudo sportif, mais .....
Et quel est le nombre de Mpxl en APS-C ?
Si tu as un peu de temps prochainement, pourrais-tu faire quelques tests comparatifs entre l'A6000 et cet A7RM2 réglé en mode APS-C avec AF-C -"zone" pour la mise au point et rafale vitesse médium ?
Merci.

18 mpx mais c'est vraiment dommage de s'en servir en APS-C sauf vraiment occasionnellement.

Rafale, oublis c'est peut être déjà le gros défaut que je vois c'est la vitesse d'écriture sur mes cartes SD (pourtant des sandisk sdxc 64 mo et 95mo/s et je me demande meme si les 280 mo/s sont exploitées sur ce boitier.
Idem, tu n'atteindra jamais 11 i/s comme sur a6000.

a mon avis si tu gardes tes optiques apsc, oublis l'investissement et attends le successeur de l'a6000 qui ne devrait plus trop tarder.

xtatic a écrit :Rafale, oublis c'est peut être déjà le gros défaut que je vois c'est la vitesse d'écriture sur mes cartes SD (pourtant des sandisk sdxc 64 mo et 95mo/s et je me demande meme si les 280 mo/s sont exploitées sur ce boitier.

Non, c'est certain -> http://alikgriffin.com/best-sd-memory-card-sony-a7rii

sommep a écrit :

xtatic a écrit :Rafale, oublis c'est peut être déjà le gros défaut que je vois c'est la vitesse d'écriture sur mes cartes SD (pourtant des sandisk sdxc 64 mo et 95mo/s et je me demande meme si les 280 mo/s sont exploitées sur ce boitier.

Non, c'est certain -> http://alikgriffin.com/best-sd-memory-card-sony-a7rii

Donc aucun intérêt niveau investissement... d'ailleurs je me demande pourquoi les ingénieurs sortent un boitier produisant des fichiers de 45 mo en compressé et 80 mo non compressé avec rafale 5 i/s et des vitesses d'écriture ne supportant pas la capacité des meilleurs cartes.

xtatic a écrit :Donc aucun intérêt niveau investissement... d'ailleurs je me demande pourquoi les ingénieurs sortent un boitier produisant des fichiers de 45 mo en compressé et 80 mo non compressé avec rafale 5 i/s et des vitesses d'écriture ne supportant pas la capacité des meilleurs cartes.

Car la majorité des photographes n'utilisent pas la rafale (ou très peu du genre 5 images max - au delà il y a le mode video )

xtatic a écrit :18 mpx mais c'est vraiment dommage de s'en servir en APS-C sauf vraiment occasionnellement.

comparer un boitier FF avec un APS-C n'a pas vraiment de sens, ce sont deux univers différents (même sans évoquer la différence de prix).

xtatic a écrit :attends le successeur de l'a6000 qui ne devrait plus trop tarder.

Rejoins les lecteurs de SAR qui attendent le successeur de l'a6000 :

michel v a écrit :

xtatic a écrit :attends le successeur de l'a6000 qui ne devrait plus trop tarder.

Rejoins les lecteurs de SAR qui attendent le successeur de l'a6000 :

Quel est l'état de ceux qui attendent le successeur du a99?
A part ça le a6000 vient de sortir non? J'attendrai plutôt un successeur du nex7 perso non?

michel v a écrit :

xtatic a écrit :attends le successeur de l'a6000 qui ne devrait plus trop tarder.

Rejoins les lecteurs de SAR qui attendent le successeur de l'a6000 :

C'est pas beau de se moquer mais il arrive en fin de vie pour un sony 2 ans ça commence a faire long

J'attends un éventuel successeur de l'A99 ou j'achète un A7RII ?

Pi selon vous, est ce que je vais y gagner en quelques choses ?

Pour du studio avec le a7rII tu y gagnes en dynamique et en pixel pour la retouche locale non?
Après on ne connaît rien du tout sur le a99II (si on reste sur 24mgpx si on prend celui du a7RII ou si c'est un nouveau) donc dur a dire. Mais étant donné les optiques que tu as (lourd) j'ai l'impression qu'un a99II serait plus adapté non? As tu déjà pris en main un a7 avec bague?

Lubna a écrit :J'attends un éventuel successeur de l'A99 ou j'achète un A7RII ?

Pi selon vous, est ce que je vais y gagner en quelques choses ?

"Dis moi de quoi tu as besoin, on va t'expliquer comment t'en passer !".... (Coluche).

Cela va aussi dépendre de ton parc d'optiques, les bagues c'est bien mais ce n'est pas la panacée non plus AMHA.
Si tu comptes basculer à terme et les remplacer au fur et à mesure par des optiques FE, pas de problème; si pas attends un éventuel A99 II (tu n'es plus à un ou deux mois près si la rumeur se confirme).

La.rumeur du remplaçant du a99 revient tous les deux mois annonçant une sortie le mois.suivant ;)

Oui, mais on n'a jamais été aussi proche.

Flash a écrit :

Lubna a écrit :J'attends un éventuel successeur de l'A99 ou j'achète un A7RII ?

Pi selon vous, est ce que je vais y gagner en quelques choses ?

"Dis moi de quoi tu as besoin, on va t'expliquer comment t'en passer !".... (Coluche).

Cela va aussi dépendre de ton parc d'optiques, les bagues c'est bien mais ce n'est pas la panacée non plus AMHA.
Si tu comptes basculer à terme et les remplacer au fur et à mesure par des optiques FE, pas de problème; si pas attends un éventuel A99 II (tu n'es plus à un ou deux mois près si la rumeur se confirme).

135,16-35,24-70 CZ
Sony 70-200 SSM
50,100 macro
50 1.4
Et des bricoles