[OFFICIEL] A7III

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7 II / 7R / 7R II / 7S / 7S II, postez ici.
Auteur
Message
coda
Messages : 23
Inscription : 15 Fév 2006

#385 Message Mer 14 Mars 2018 08:48


Au niveau de la bague justement, vous passez par une bague sony ? ou par un autre fabriquant ?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 24927
Photos : 5131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#386 Message Mer 14 Mars 2018 09:32


lea3

mes images, matos
vends: a7r, la-ea3, TC1.4
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43220
Photos : 648
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#387 Message Mer 14 Mars 2018 09:32


pour du sony, du sony

pour du sigma, la sigma Mc11

pour du canon, la metabones,

pour du Nikon, du commlite

pour du Leica, du novoflex

c'est simple ! ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

xtatic
Messages : 1951
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#388 Message Mer 14 Mars 2018 11:25


jfacoustics a écrit :
xtatic a écrit :
Pour ce genre de photo, avec l'a7 et a7r j'avais pas mal de déchet (a PO avec un 85 1.4 ou 55 1.8), avec l' a7rII, peu de déchet, et avec l'a7rIII presque tout est bon a partir du moment ou tu respectes certains paramètres.

Disons que ces v3 sont des évolutions ultimes des v2, pour ma part, je ne viens pas trop sur le forum ces dernières semaine, je n'ai plus rien a reprocher a mon a7RIII je le trouve parfait.


Tu peux nous en dire plus sur ces paramètres ?



Simplement ne pas descendre en dessous de certaine vitesse, en montant un peu les ISO, bien isolé son sujet principal etc... mais ca s'applique a tous les boitiers :p
Sony a7rIII et a7 - 16-35 GM - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55 - GM85 - 70-200G

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4973
Photos : 1132
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/

#389 Message Mer 14 Mars 2018 11:52


tout comme xtatic, avoir un AF digne de ce nom avec des modes de suivi, de mesure spot liée à l'AF, une montée en ISO jusque 16000 voire 32000 encore exploitable, une vitesse parametrable en ISO Auto, bref moi qui suis passé de l'A7 à ça c'est le jour et la nuit, et on n'est jamais sûr d'utiliser cet objet à son maximum mais le taux de déchet tombe énormément ;)
A7R iii, 16-35FE, 24-105FE, 70-200FE, 55FE … et un peu de A et de M42
"La photo c'est regarder, aimer, transmettre" - Corinne 'tite route

Insight
Avatar de l’utilisateur
Messages : 426
Photos : 83
Inscription : 28 Nov 2005
Localisation : Montpellier (34)
Contact :

#390 Message Mer 14 Mars 2018 12:02


Bon, on va partir sur l'A7III alors... :mrgreen2:

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4973
Photos : 1132
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/

#391 Message Mer 14 Mars 2018 12:05


Insight a écrit :Bon, on va partir sur l'A7III alors... :mrgreen2:

Tu vas voir la différence, crois moi :D
Par contre: objectifs qualitatifs recommandés… ce qui reste cher chez Sony :roll:
A7R iii, 16-35FE, 24-105FE, 70-200FE, 55FE … et un peu de A et de M42
"La photo c'est regarder, aimer, transmettre" - Corinne 'tite route

Insight
Avatar de l’utilisateur
Messages : 426
Photos : 83
Inscription : 28 Nov 2005
Localisation : Montpellier (34)
Contact :

#392 Message Mer 14 Mars 2018 12:20


J'ai le 35/2,8 et le 50/1,8 (qui devrait suffire pour les 24Mp).

L'appel du Zeiss 55/1,8 me fera peut-être changer plus tard (notamment pour l'AF).

xtatic
Messages : 1951
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#393 Message Mer 14 Mars 2018 12:49


carrément ca va suffire, d'ailleurs le 35 mm 2.8 couvre 70% de mes besoins :)
Sony a7rIII et a7 - 16-35 GM - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55 - GM85 - 70-200G

Insight
Avatar de l’utilisateur
Messages : 426
Photos : 83
Inscription : 28 Nov 2005
Localisation : Montpellier (34)
Contact :

#394 Message Mer 14 Mars 2018 13:01


Je parlais surtout pour le 50/1,8 moins "quali" que le Zeiss 55.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13025
Photos : 371
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#395 Message Mer 14 Mars 2018 16:40


Bon je crois que je vais revenir avec un A7 III, enfin le boitier que j'attendais ! l'A7 II n'apportait que peu, là on a un vrai bon boitier avec un super AF ! Et puis en combinaison avec le D500 de ma femme, ça va le faire grave question AF !
A7 | FE CZ16-35 | FE 24-240 | FE 28-70
Mon Flickr MAJ 09/2015

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4973
Photos : 1132
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/

#396 Message Mer 14 Mars 2018 16:49


Insight a écrit :Je parlais surtout pour le 50/1,8 moins "quali" que le Zeiss 55.

J'ai testé les deux excessivement grace à Gregdakt… le 50/1.8 n'est vraiment pas ridicule, mais pas du tout !
A7R iii, 16-35FE, 24-105FE, 70-200FE, 55FE … et un peu de A et de M42
"La photo c'est regarder, aimer, transmettre" - Corinne 'tite route

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43220
Photos : 648
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#397 Message Mer 14 Mars 2018 17:35


très bon optiquement, décevant question AF.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

manuparis
Messages : 658
Photos : 62
Inscription : 06 Juin 2015
Contact :

#398 Message Mer 14 Mars 2018 17:50


Il faut vraiment que tu aies absolument besoin des 42 mPx pour préférer le A7R2 au A73.
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM

Flickr


Insight
Avatar de l’utilisateur
Messages : 426
Photos : 83
Inscription : 28 Nov 2005
Localisation : Montpellier (34)
Contact :

#399 Message Mer 14 Mars 2018 17:57


rascal a écrit :très bon optiquement, décevant question AF.
L'A7 III réduirait peut-être cette faiblesse (bien que l'écart Sony 50/Zeiss 55 demeurera) ?

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4973
Photos : 1132
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/

#400 Message Mer 14 Mars 2018 18:04


rascal a écrit :très bon optiquement, décevant question AF.

C'est ça. Un peu moins bon optiquement aussi mais il faut tirer très grand.
A7R iii, 16-35FE, 24-105FE, 70-200FE, 55FE … et un peu de A et de M42
"La photo c'est regarder, aimer, transmettre" - Corinne 'tite route


Revenir vers « Série A7 / A9 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité