[officiel] Sony A9

[kinder]

D'ailleurs Max a fait une video update pour les 2min à attendre que le buffer se vide. En fait c'est avec l'UHS-I que ça prend 2min, c'est 35-37s avec une UHS-II (d'où encore la question de pourquoi pas 2 UHS-II dans le boitier...)

je pense qu'il y a une stratégie de cost-killing pour être significativement moins cher qu'un monobloc et se rapprocher le plus du prix des 5dIV et D810

Je pense plus à une limitation matérielle, écrire 2x en même temps à 233Mo/s prend bcp de ressources processeur et je ne pense pas que le BIONZ X soit taillé pour. Ils auraient du l'upgrader aussi ce processeur.

[ear_78]

Oui c'est probablement la raison pour laquelle il n'y a qu'un slot en UHS-2.

[Striker05]

D'ailleurs Max a fait une video update pour les 2min à attendre que le buffer se vide. En fait c'est avec l'UHS-I que ça prend 2min, c'est 35-37s avec une UHS-II (d'où encore la question de pourquoi pas 2 UHS-II dans le boitier...)

Intéressant, parce que les Northrup en font tout un plat des "2 minutes to empty the buffer"

Oui, parce que l'UHS-II est en bas, pas en haut donc ils se sont surement trompés

ils precisent dans la video que le temps de decharge descend en dessous de la minute sur la UHS II. Mais ils ont l'habitude d'enregistrer sur les 2 cartes en meme temps, donc la vitesse est bridee par l'interface la plus lente...

[rascal]

ah j'oubliais : l'absence de black out durant les rafales : absolument génial ! En photo d'action (avec un reflex) si on a vu l'action dans le viseur, alors c'est qu'on a raté la photo, là ça n'est plus le cas...

Et puis la zone de suivi AF est juste énorme, pour un débutant comme moi, c'est compliqué avec la mini-zone de mon A7-2 des fois

tout à fait, avec une zone de suivi étendue (efficace) c'est vraiment un gros avantage, ça me manque cruellement sur mon D700, en particulier au 200mm fixe quand le cadrage est rempli par le sujet et que la pdc est ultra courte.

[rascal]

D'ailleurs Max a fait une video update pour les 2min à attendre que le buffer se vide. En fait c'est avec l'UHS-I que ça prend 2min, c'est 35-37s avec une UHS-II (d'où encore la question de pourquoi pas 2 UHS-II dans le boitier...)

je pense qu'il y a une stratégie de cost-killing pour être significativement moins cher qu'un monobloc et se rapprocher le plus du prix des 5dIV et D810

Je pense plus à une limitation matérielle, écrire 2x en même temps à 233Mo/s prend bcp de ressources processeur et je ne pense pas que le BIONZ X soit taillé pour. Ils auraient du l'upgrader aussi ce processeur.

sauf que ça ne poserait problème que pour une écriture simultannée, si on l'utilise en mode "débordement"...

il est peut être possible de mettre un proc supplémentaire, à la canon, mais $$...

[kinder]

Je pense qu'ils auraient aussi un problème d'espace. Il est assez gros le chip du Bionz. Le plus simple serait de passer sur un processeur ARM plus récent, avec plus de coeurs, mais qui chaufferait plus... Bref compliqué dans un si petit boitier [emoji16]

[kasimodem]

Bonjour,

Pour le slot UHS-1 il n'y a rien de technique, c'est juste marketing. Sony a inventé le support Memory Stick qui est tombé en désuétude depuis, mais dont il s'évertue à conserver la rétrocompatibilité sur ses boitiers pour ne pas contrarier ses clients qui avaient acheté ces mémoires assez chères.

[rascal]

d'où mon : un plus gros boitier n'aurait pas été un problème DU TOUT. Au contraire. Mais il aurait fallu développer un nouveau chassis... couteux...

j'ai pas fait les calculs pour les débits des cartes pour le mode rafale, mais fait pas oublier que les 20 im/sec du a9 c'est sans AF, avec suivi on descend à environ 15 je crois, ce qui n'est plus totalement hors de portée d'un 1Dx2 à 14im/sec

[rascal]

Bonjour,

Pour le slot UHS-1 il n'y a rien de technique, c'est juste marketing. Sony a inventé le support Memory Stick qui est tombé en désuétude depuis, mais dont il s'évertue à conserver la rétrocompatibilité sur ses boitiers pour ne pas contrarier ses clients qui avaient acheté ces mémoires assez chères.

mais quand sony laisse tomber un format, on lui tombe dessus aussi...

et... le format XQD est d'origine Sony...

[ear_78]

mais fait pas oublier que les 20 im/sec du a9 c'est sans AF, avec suivi on descend à environ 15 je crois

Non... Il va bien jusqu'à 20 im/s avec suivi AF :

"Le capteur plein format CMOS Exmor RS® s'allie à un processeur BIONZ X™ pour une prise de vue continue jusqu'à 20 images/s avec suivi AF/AE."

[rascal]

il me semble que ce n'est pas ce que northrup dans sa vidéo (à 1min)

[Austin Cricri]

Du coup avec la sortie d'un tel engin, l'éventualité d'un monobloc typé "sport" chez Sony, on peut oublier ?

[xineo]

Je pense qu'ils auraient aussi un problème d'espace. Il est assez gros le chip du Bionz. Le plus simple serait de passer sur un processeur ARM plus récent, avec plus de coeurs, mais qui chaufferait plus... Bref compliqué dans un si petit boitier [emoji16]

Ca dépend des ARM, c'est générique de dire ça :p. En soi les processeurs de traitement photo sont très très particuliers, on ne peut pas vraiment les comparer à quoique ce soit au niveau desktop ou mobile. Ils ont rajouté le fameux LSI en front cependant.

Bonjour,

Pour le slot UHS-1 il n'y a rien de technique, c'est juste marketing. Sony a inventé le support Memory Stick qui est tombé en désuétude depuis, mais dont il s'évertue à conserver la rétrocompatibilité sur ses boitiers pour ne pas contrarier ses clients qui avaient acheté ces mémoires assez chères.

mais quand sony laisse tomber un format, on lui tombe dessus aussi...

et... le format XQD est d'origine Sony...

C'est très étrange en effet ! Surtout que Nikon a entamé un pseudo switch avec les D5 et D500 ! Peut etre pour que les pros n'aient pas à dépenser une fortune en cartes s'ils switchent.

Je pense que c'est inuquement une question de....taille de carte ! Aussi bête que ça, mais à mon avis ça ne rentre pas sur la tranche du boitier.

[fmd]

Comparaison dynamique:

http://www.sonyalpharumors.com/

Je croyais que celles des sony étaient en 14 (mais je confonds sans doute) !

Merci pour vos éclaircissements

[stephen]

bizarre ces chiffres , le D810 a une plage dynamique de 14,36IL, là on est bien en dessous...

[Eisenheim]

Je me demande le vrai prix de la bête quand elle va sortir en Europe. Il a quand même l'air sympa ce boitier.