[OFFICIEL] L'A7M2, le a7 avec stabilisation 5 axes

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5031
Photos : 721
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#929 Message Ven 27 Jan 2017 12:49


A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

flammkueche67
Messages : 196
Inscription : 05 Juil 2014

#930 Message Ven 27 Jan 2017 19:00


Moi aussi je trouve la montée en isos décevante.
J'aurais du prendre le a7s...
A7 Mark 2

stephen
Messages : 59
Inscription : 17 FĂ©v 2017

#931 Message Ven 17 FĂ©v 2017 01:48


Bonjour,

J'ai fais deux fois des tests avec le Sony A7RII, l'un avec le Zeiss 55 F1.8, j'ai été impressionné par le résultat qui était très bon... La deuxième fois avec le 85 mm F1.4 ou j'ai eu tout flou (sic)... Je ne m'inquiète pas trop pour ça , j'ai du mal me servir du matos, enfin j'imagine...
Ma question au moment de m'équiper est : quels sont les avantages et les défauts des Sony A7II ou A7RII...
J'hésite encore avec Canon et le nouveau D6 MII qui va sortir prochainement... (c'est pas un hybride mais il reste compact).

Quand je regarde les galeries ici, j'ai du mal à me projeter, je vois des trucs des fois pas terrible et des fois superbes... (sans doutes gros cropages mais on a du mal à se faire une idée du potentiel...)

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#932 Message Ven 17 FĂ©v 2017 02:01


Bonsoir Stephen, la grosse différence entre A7 II et A7R II est comme tu l'a sûrement vu est le prix qui est du simple au double :
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... __1035_996
Mes photos avec l'A7 II :
https://flic.kr/s/aHskj93HiL
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

stephen
Messages : 59
Inscription : 17 FĂ©v 2017

#933 Message Ven 17 FĂ©v 2017 02:28


hors sujet, tu as des sacrés photos, bravo pour ton talent (c'est pas le matos que je félicite, mais le photographe !)

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#934 Message Ven 17 FĂ©v 2017 10:17


silent shutter, meilleure montée isos et crops de la mort possible avec le 7RII. Et, effectivement, pas le même budget.

xineo
Messages : 188
Inscription : 07 FĂ©v 2016

#935 Message Ven 17 FĂ©v 2017 10:18


Niveau qualité des photos, j'utilise tous les jours un A7II, l'A7rII a quand même un cran au dessus en dynamique ! Des tons plus délicats aussi. Un peu mieux sur tous les plans.
Sony a7 mkII / Sima MC-11 / SonyZeiss 35mm f2.8 FE / Canon 70-200 f4L / Tamron 17-35 f2.8-4

stephen
Messages : 59
Inscription : 17 FĂ©v 2017

#936 Message Ven 17 FĂ©v 2017 19:31


vous n'avez pas de soucis technique avec et Sony a t-il un SAV cohérent ?
Et avec les optiques Zeiss, la garantie est-elle chez Sony, Zeiss ?
c'est ce dont j'ai très peur...

quand je lis par exemple flammkueche67, ça fait peur...

obione-ilce7
Messages : 381
Inscription : 17 Juil 2016

#937 Message Ven 17 FĂ©v 2017 20:11


stephen a écrit :quand je lis par exemple flammkueche67, ça fait peur...



que dit'il? :ideenoire:
A7 MK1(vendu) :55 FE ,90 Macro FE ,16 35 F4 FE

A 7 MK3 Depuis hier !!( je cherche le bouquin le MK3 pour les nuls ;)

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#938 Message Ven 17 FĂ©v 2017 22:18


stephen a écrit :vous n'avez pas de soucis technique avec et Sony a t-il un SAV cohérent ?
Et avec les optiques Zeiss, la garantie est-elle chez Sony, Zeiss ?
c'est ce dont j'ai très peur...

quand je lis par exemple flammkueche67, ça fait peur...

Sony Zeiss c'est Sony ( conception et fabrication Sony , supervision Zeiss)
Zeiss c'est Zeiss ( 100% Zeiss)

domingo112
Messages : 150
Inscription : 25 Oct 2016

#939 Message Sam 18 FĂ©v 2017 01:14


Bonsoir,
je me permets de donner mon avis car j'ai un zeiss batis 25 F2 depuis 1an ( que je mets en vente d'ailleurs) : c'est du zeiss pur et c'est du solide : si on y fait bien attention , ça casse jamais
Achetez Zeiss , pas Sony Zeiss ( bon c'est vrai que c'est plus cher , mais quelle qualité d'images !!)

stephen
Messages : 59
Inscription : 17 FĂ©v 2017

#940 Message Sam 18 FĂ©v 2017 11:57


il parle d'un nouveau boitier annoncé mi mars... je vais attendre, de toute façon, je veux voir aussi le Canon D6 Mark II pour faire mon choix...
le dual pixel est intéressant aussi...

petite question, peut-on avoir des soucis de back/front focus avec un hybride ? l'écran numérique est directement relié au capteur, donc à priori non ?

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#941 Message Sam 18 FĂ©v 2017 12:37


domingo112 a Ă©crit :Bonsoir,
je me permets de donner mon avis car j'ai un zeiss batis 25 F2 depuis 1an ( que je mets en vente d'ailleurs) : c'est du zeiss pur et c'est du solide : si on y fait bien attention , ça casse jamais
Achetez Zeiss , pas Sony Zeiss ( bon c'est vrai que c'est plus cher , mais quelle qualité d'images !!)


Conclusion bizarre, pas facile de comprendre la logique. Je suis tout Ă  fait satisfait de mon 16/35 f4 et de mon 35 f2.8 et j'ai beau me creuser la tĂŞte je ne vois pas d'Ă©quivalents chez Zeiss

J'en profite pour relativiser mon précédent post : mon Batis 85 1.8 est un design bréveté par Tamron comme d'ailleurs le Zuiko 75 1.8 du micro 4/3( Les amateurs de ce format disent que c'est son meilleur objectif). Ca n'empêche pas le Batis 85 d'être un Zeiss.

La gamme des Sony actuelle c'est ( sans les nouveautés):
FE 28/70 , 50 1.8, 28 f2
G 70/200 f4, 90 f2.8 macro
Sony Zeiss 24/70 f4, 35 f2.8, 35f1.4, 16/35 f4, 55 1.8, 50 1.4
GM 85 1.4, 70/200 f2.8

Il y en a qui doivent avoir mal Ă  la tĂŞte chez Sony.

stephen
Messages : 59
Inscription : 17 FĂ©v 2017

#942 Message Sam 18 FĂ©v 2017 15:45


si je devais acheter Sony maintenant, après, un peu vu ce qui existait , je prendrais comme objectifs
- Sonnar T* FE 2,8/35 ZA
- Sonnar T* FE 1,8/55 ZA
- 90 mm macro Sony

maintenant, Ă  voir en mars les annonces de Sony...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#943 Message Sam 18 FĂ©v 2017 15:59


stephen a Ă©crit :
Quand je regarde les galeries ici, j'ai du mal à me projeter, je vois des trucs des fois pas terrible et des fois superbes... (sans doutes gros cropages mais on a du mal à se faire une idée du potentiel...)


comme partout pour n'importe quel matos non ? ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

stephen
Messages : 59
Inscription : 17 FĂ©v 2017

#944 Message Sam 18 FĂ©v 2017 19:59


super , merci de ta réponse :-)


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités