[OFFICIEL] L'ILCE-7RM2, l'A7R aux hormones

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#817 Message Ven 04 Sep 2015 21:42


xtatic a écrit : l AF ultra performant et qu il est silencieux et qu il est juste un peu meilleur partout et reprend les caractéristiques du 7II.

bin c'est déjà pas mal non? :mrgreen:

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#818 Message Ven 04 Sep 2015 22:04


Personnellement, je vois l'A7rII comme un condensé de tous les A7 précédents :
- il a de l'A7s dans les veines avec son obtu électronique (silencieux) et sa formidable montée en ISO (on parle qd même d'un capteur de 42MP !).
- il a de l'A7r avec ses 42MP qui le place dans le monde très restreint des APN à plus de 40MP.
- il a de l'A7ii avec sa stab et son ergonomie.

Cerise sur le gâteau, l'amélioration de l'AF.

Les avancées sont donc énormes à mes yeux.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#819 Message Ven 04 Sep 2015 22:07


Et en plus il fait mĂŞme rebasculer l'ex-chef chez les Oranges, si ca c'est pas une performance :ange:
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5035
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#820 Message Ven 04 Sep 2015 22:14


@slipsale : oui, et c'est un condensé pour les qualités que tu évoques mais une somme des trois A7 cités pour le prix (ou pas loin) !
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#821 Message Ven 04 Sep 2015 22:23


sommep a Ă©crit :Et en plus il fait mĂŞme rebasculer l'ex-chef chez les Oranges, si ca c'est pas une performance :ange:
Et l'A7S alors ?! :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#822 Message Ven 04 Sep 2015 22:24


Manus a Ă©crit :Et l'A7S alors ?! :mrgreen:

C'était en complément du m9, la c'est différent....

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#823 Message Sam 05 Sep 2015 07:48


[quote="Slipsale"]et sa formidable montée en ISO (on parle qd même d'un capteur de 42MP !).
quote]

Justement avec 42 MP tu caches plus facilement la poussière sous le tapis... l'A7s reste devant au dessus de 6400 ISO mais c'est vrai qu'à 12800 sur un tirage A3+, la perception visuelle est meilleure avec l'A7r II simplement parce que tu agrandis moins...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#824 Message Sam 05 Sep 2015 08:28


Nous sommes bien d'accord Ear. :)
Mais si cela cache plus facilement le bruit sous le tapis, la prouesse reste tout de même dingue quand on pense à la petitesse des photosites. Les "puits de lumières" sont tellement petits qu'arriver à monter à 100000 iso est assez incroyable.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#825 Message Sam 05 Sep 2015 09:09


Oui :wink: pour moi la limite haute en A2+ reste 12800 avec du post traitement et 25600 en A3+. C'est vrai que tu perds un facteur d'agrandissement avec l'A7s où on ne dépasse pas 25600 en A3+ et 51200 en A4. C'est vrai qu'à la sortie de l'A900 ces chiffres ėtaient impensables... :wink:

Pour moi, la vraie avancée dont tu profites tous les jours avec les A7 II, A7s et A7r II c'est de pouvoir shooter en ISO auto en mettant le curseur haut à 6400 (voir 12800 pour l'A7s) et ne plus s'en soucier !!! Avec en plus le réglage de la vitesse minimum sur l'A7r II ! :D

Quant à l'obturation silencieuse, une fois que tu y as goûté c'est impossible de revenir en arrière... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

zaz
Messages : 913
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#826 Message Sam 05 Sep 2015 13:04


a ceux qui l'ont eut en main,
comment se comporte l'af par rapport Ă  un a99 ?

pat59
Messages : 537
Photos : 39
Inscription : 06 Août 2007
Localisation : Lille
/

#827 Message Sam 05 Sep 2015 14:10


zaz a Ă©crit :a ceux qui l'ont eut en main,
comment se comporte l'af par rapport Ă  un a99 ?

Sous-entendu avec des optiques ssm monture A ? Ca c'est un retour qui m'intéresse beaucoup. S'il y a des témoignages...
A7RV - A7II -Sony FE 70-200 f/2.8 GM - Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM - Zeiss Batis 85 mm f/1.8 -
Sony FE 35 mm f1.8 - Tamron 17-28 mm f2.8 - Flashes SONY F43AM + F60M + F20AM

zaz
Messages : 913
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#828 Message Sam 05 Sep 2015 14:33


pat59 a Ă©crit :
zaz a Ă©crit :a ceux qui l'ont eut en main,
comment se comporte l'af par rapport Ă  un a99 ?

Sous-entendu avec des optiques ssm monture A ? Ca c'est un retour qui m'intéresse beaucoup. S'il y a des témoignages...


oui avec des A ssm
- rapidité
- qualité de l’accroche par faible lumière
- suivi

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#829 Message Dim 06 Sep 2015 10:36


Pas fait d'essais avec une bague LA-E3...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

pat59
Messages : 537
Photos : 39
Inscription : 06 Août 2007
Localisation : Lille
/

#830 Message Dim 06 Sep 2015 16:45


ear_78 a Ă©crit :Pas fait d'essais avec une bague LA-E3...


Compte tenu des compétences qu'on te connait...dommage... :cry:
BientĂ´t peut-ĂŞtre? :wink:
A7RV - A7II -Sony FE 70-200 f/2.8 GM - Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM - Zeiss Batis 85 mm f/1.8 -
Sony FE 35 mm f1.8 - Tamron 17-28 mm f2.8 - Flashes SONY F43AM + F60M + F20AM

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#831 Message Dim 06 Sep 2015 16:49


pat59 a écrit :Compte tenu des compétences qu'on te connait...dommage... :cry:
BientĂ´t peut-ĂŞtre? :wink:
Il ne faut pas oublier que tous les supers retours dont nous fait par Ear_78 sont fait pour le plaisir du partage. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#832 Message Dim 06 Sep 2015 23:02


pat59 a Ă©crit :BientĂ´t peut-ĂŞtre? :wink:


Pas sur... Éventuellement avec le 70-300 G SSM.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 33 invités