retour sur Bague LA - EA 4 + A7

[doumedoume84]

@steph_erick
L'autofocus de la LA- EA 4 plus véloce/précis de cette bague.

[steph_erick]

Merci Doume

je viens de trouver ce tableau.
https://us.en.kb.sony.com/app/answers/detail/a_id/37304/~/what-is-the-difference-between-the-la-ea1,-la-ea2,-la-ea3,-and-la-ea4-lens

[jr56]

100MM MACRO = objo lent.

Pas forcément. Pour accéder aux très courtes distances, la plage de recherche est bien plus longue parce que le tirage possible est bien plus grand que sur un objo non macro. Mais si on est près de la bonne distance de MaP, ou si on limite la plage de recherche (sur l'objo si pourvu d'un limiteur, ou sur les boitiers qui possèdent cette fonction) un macro n'est pas forcément lent.

[sommep]

@steph_erick
L'autofocus de la LA- EA 4 plus véloce/précis de cette bague.

C'est surtout que l'AF y'en a pas du tout avec la EA3 et des objectifs non motorisés SAM ou SSM (comme le 85 et 135 CZ dont on parle ici).

[doumedoume84]

@steph_erick
L'autofocus de la LA- EA 4 plus véloce/précis de cette bague.

C'est surtout que l'AF y'en a pas du tout avec la EA3 et des objectifs non motorisés SAM ou SSM (comme le 85 et 135 CZ dont on parle ici).

Je sais ...et je ne l'avais pas précisé!

pS : Mais comme Erick avait trouvé le tableau des caractéristiques ... je me suis dit que ce n'était pas la peine d'aller plus loin!

[sommep]

Hier soir test en conditions réelles, avec le stress, salle de 15000 personnes, très forts contrastes de lumière, éclairage complexe:
- la compacité du trio 135 CZ + Bague + A7 est un avantage. C'est moin lourd, plus discret, plus facile à protéger
- le combo penche vers l'avant naturellement. Il faut tenir le fut ou trouver un point d'appui pour le pare-soleil. je me demande si un monopode ne pourrait pas m'aider... C'est facile à corriger avec le niveau en viseur

Un peu contradictoire de dire que le combo 135 CZ + Bague + A7 est un avantage, pour ensuite dire que l'ensemble est déséquilibré et qu'un monopode pourrait aider....
Pour le coup le moins lourd et le plus discret c'est très relatif non ? (désolé, je me fais un peu l'avocat du diable )

- pas de perte de luminosité significative pour moi du fait du miroir embarqué, je n'ai pas eu à changer mes réglages

Tu parles du miroir semi transparent ?
Si oui, c'est normal le boitier compense de lui même cette perte induite par le miroir.

[jesse]

Un peu contradictoire de dire que le combo 135 CZ + Bague + A7 est un avantage, pour ensuite dire que l'ensemble est déséquilibré et qu'un monopode pourrait aider....
Pour le coup le moins lourd et le plus discret c'est très relatif non ? (désolé, je me fais un peu l'avocat du diable )


=> je ne vois pas la contradiction. Quand tu joues des coudes avec la meute des photographes, avec l'A7+bague+CV tu peux vite protéger ton matériel dans tes bras, ton pull. L'ensemble avec le 135 est déséquilibré et demande un point d'appui. La main sur le pare soleil m'a suffi, mais j'ai pu aussi jouer avec le rebord de salle. Le monopode, c'est dans les cas ou rien de celà n'existe, et ce n'est pas obligatoire du tout. D'ailleurs, je ne pense pas en prendre un au final, justement car je pense pouvoir faire sans et que çà nuirait à l'encombrement total!

[Lionel]

Testé aujourd'hui la la4 je suis étonné par la vitesse de l'af quand même je m'attendais à un truc limite utilisable avec un 70-400v2 par exemple

[wizardjojo]

Testé aujourd'hui la la4 je suis étonné par la vitesse de l'af quand même je m'attendais à un truc limite utilisable avec un 70-400v2 par exemple

J'arrive pas à savoir si ton commentaire est positif ou négatif sur la vitesse d'AF de la LAEA4...

[Onikenji]

Pas mieux ...

[Lionel]

Positif ;)

[nah31]

Oui positivement centré ! (le fait que les collimateurs sont plus petit, il me semble que le focus est plus précis, enfin, plus précis sur la "petite zone")

[Fute77]

Avec le 70-400G ça la fait déjà bien
Alors avec le G2

[jclaude]

Pour mon compte je ne trouve pas que 70-400 GII + LA-EA4+a7II, l'autofocus soit fracassant
Lorsque sur ce tandem boîtier-bague, je monte le 500mm f8 (à miroir), l'AF n'est pas vraiment plus lent. En basse lumière il rame plus que lorsque c'est 70-400, mais en bonnes conditions 70-400 GII n'a rien de plus que 500 f8.
Mon plus grand regret avec LA-EA4, c'est la perte du mode DMF, qui permet la retouche du point en amenant automatiquement la loupe.

[sommep]

Ce n'est pas lié à la bague mais aux objectifs de reflex.

[jclaude]

Si tel est le cas, pourquoi 70-400GII n'est pas plus véloce que 500 f8