retour sur Bague LA - EA 4 + A7

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#17 Message Jeu 23 Oct 2014 14:30


doumedoume84 a Ă©crit :Alors que les FE 24/70 sont Oss ... donc motorisation ultra sonique!

:nonnon: OSS = Optical Steady Shot. Rien à voir avec la motorisation. De surcroît, Sony mettant l'accent sur la vidéo, il est très peu probable que les objectifs E et FE aient une motorisation ultrasonique. Ils ont plutôt une motorisation pas à pas, à même d'asurer des transitions douces tout en restant raisonnablement rapide.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#18 Message Jeu 23 Oct 2014 14:32


Onikenji a Ă©crit :100MM MACRO = objo lent.
Essaie avec le 50/1,4 bien plus rapide ;)
Surtout que le 850 est censé être largué niveau AF par la LEA4 ...

Que nenni! je ne vois pas de différence.... En tout cas! à mon niveau de perception! :ange:
Après dans les nanosecondes ... je ne sais pas mesurer! :wink:
...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#19 Message Jeu 23 Oct 2014 14:33


Bug Killer a Ă©crit :
doumedoume84 a Ă©crit :Alors que les FE 24/70 sont Oss ... donc motorisation ultra sonique!

:nonnon: OSS = Optical Stabilization System. Rien à voir avec la motorisation. De surcroît, Sony mettant l'accent sur la vidéo, il est très peu probable que les objectifs E et FE aient une motorisation ultrasonique. Ils ont plutôt une motorisation pas à pas, à même d'asurer des transitions douces tout en restant raisonnablement rapide.

Bah! Euh! ......Je crois que si justement! :ange:
...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#20 Message Jeu 23 Oct 2014 14:35


Petite rectif : Chez Sony OSS = Optical Steady Shot.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#21 Message Jeu 23 Oct 2014 14:37


et la motorisation douce c'est SAM (Smooth Auto-focus Motor). Quant Ă  l'ultrasonique, c'est SSM. Et il faut que ce soit un canoniste qui le dise :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#22 Message Jeu 23 Oct 2014 14:39


Bug Killer a Ă©crit :et la motorisation douce c'est SAM (Smooth Auto-focus Motor). Quant Ă  l'ultrasonique, c'est SSM. Et il faut que ce soit un canoniste qui le dise :mrgreen:


au moins comme ca c'est crédible

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#23 Message Jeu 23 Oct 2014 14:42


Bug Killer a Ă©crit :et la motorisation douce c'est SAM (Smooth Auto-focus Motor). Quant Ă  l'ultrasonique, c'est SSM. Et il faut que ce soit un canoniste qui le dise :mrgreen:

Perso! Ce n'est ni écrit Sam ou SSM ... la seule chose que je peux te dire, c'est qu'il n'y a aucun bruit à la Map (0 Db) et qu'elle est instantanée (cf le 16-35mm SSM).
Maintenant appelles ça comme tu veux! Pour moi ... c'est exactement pareil au niveau résultat et perception à mon niveau de perception et d'uitilisation.

Ps: je fais de la photo .... Epicétou! :topla:
Moi! Ce qui est écrit sur le papier à partir d'un certain stade ... je ne fais plus la différence dans la vraie vie!
Dernière édition par doumedoume84 le Jeu 23 Oct 2014 15:00, édité 5 fois.
...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#24 Message Jeu 23 Oct 2014 14:42


Bug Killer a Ă©crit :et la motorisation douce c'est SAM (Smooth Auto-focus Motor). Quant Ă  l'ultrasonique, c'est SSM. Et il faut que ce soit un canoniste qui le dise :mrgreen:


Bah quoi ça aurait été mieux par un Nikoniste ? :ange:
Dernière édition par Onikenji le Jeu 23 Oct 2014 14:53, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#25 Message Jeu 23 Oct 2014 14:50


Je viens d'aller vérifier la fiche technique du FE 24-70. Motor type = stepping motor. Donc moteur pas à pas. Rapide mais pas autant que le SSM. L'équivalent du STM chez Canon. Impératif pour la vidéo.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#26 Message Jeu 23 Oct 2014 14:51


Onikenji a Ă©crit :
Bug Killer a Ă©crit :et la motorisation douce c'est SAM (Smooth Auto-focus Motor). Quant Ă  l'ultrasonique, c'est SSM. Et il faut que ce soit un canoniste qui le dise :mrgreen:

Bah quoi ça aurait été mieux pas un Nikoniste ? :ange:

Perso! je prends les éléments que j'ai sous la main avec Apn et objos ... puis je fais un retour d'expérience en fonction de ma propre expérience et vécu ...
Puis je la partage tout simplement en essayant d'ĂŞtre accessible dans mon langage aux photographes de base ... dont je fais parti!
...

jesse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 159
Photos : 1
Inscription : 01 Sep 2008
Localisation : PĂ©rols

#27 Message Jeu 23 Oct 2014 14:55


C'est sur que le CZ 135 est lent, et il l'était déjà sur mon 850. je trouve qu'avec la bague LA - EA4 sur l'A7, l'AF est plus lent que le 2470 CZ FE par exemple. je me disais que c'était la bague, mais c'est peut-être le 135.
A7,A7RIV
FE 1.4/20 GM ; CZ 1.4/50 FE ; FE 1.8/135 GM ; FE 1.8/90 Macro
Crumpler bags
Manfrotto tripod

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#28 Message Jeu 23 Oct 2014 14:58


jesse a écrit :C'est sur que le CZ 135 est lent, et il l'était déjà sur mon 850. je trouve qu'avec la bague LA - EA4 sur l'A7, l'AF est plus lent que le 2470 CZ FE par exemple. je me disais que c'était la bague, mais c'est peut-être le 135.

Comme l'explique parfaitement et précisément Bug Killer :prosterne: Le 24/70 mm a une motorisation interne (machin .. truc muche.. peut-importe) et c'est plus rapide que les 135/85mm qui n'en possèdent pas!
VoilĂ  et Ă©picetou pour moi!
@mic.
Dominique
...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#29 Message Jeu 23 Oct 2014 15:08


De toutes façons, une motorisation ultrasonique n'est pas obligatoirement rapide, par contre elle est plus silencieusement et plus précise qu'une motorisation classique type SAM. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24485
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#30 Message Ven 24 Oct 2014 10:06


Oui un 135 SSMisé ne serait pas nécessairement plus rapide.
La comparaison entre un 24/70 sur la bague et le 24/70 FE serait déjà plus significative.
Et tout dépend aussi des conditions, entre des essais en plein jour et en faible lumière, les résultats peuvent être bien différents.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

jesse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 159
Photos : 1
Inscription : 01 Sep 2008
Localisation : PĂ©rols

#31 Message Ven 24 Oct 2014 12:00


Hier soir test en conditions réelles, avec le stress, salle de 15000 personnes, très forts contrastes de lumière, éclairage complexe:
- la compacité du trio 135 CZ + Bague + A7 est un avantage. C'est moin lourd, plus discret, plus facile à protéger
- le combo penche vers l'avant naturellement. Il faut tenir le fut ou trouver un point d'appui pour le pare-soleil. je me demande si un monopode ne pourrait pas m'aider... C'est facile Ă  corriger avec le niveau en viseur
- pas de perte de luminosité significative pour moi du fait du miroir embarqué, je n'ai pas eu à changer mes réglages
- sur quelques images j'ai une bande de lumière au bord des cadres verticaux, un coup à droite, un coup à gauche. Je ne sais pas d'où çà vient, je n'incrimine pas la bague, mais je n'ai pas souvenir d'avoir eu çà avant


Au final je suis partant pour garder ce combo. J'ai fait quelques tests de portraits au 85 CZ ce matin, çà a l'air pas mal non plus surtout que là, çà n'est pas suffisamment lourd pour pencher

@+
A7,A7RIV
FE 1.4/20 GM ; CZ 1.4/50 FE ; FE 1.8/135 GM ; FE 1.8/90 Macro
Crumpler bags
Manfrotto tripod

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 825
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#32 Message Ven 24 Oct 2014 13:18


Question peut être un peu naïve, mais quel ou quels sont les différences entre (si ce n'est que la LA-EA4 à un mirroire):
LA-EA3:
Profitez de votre appareil photo de type E plein format avec cette bague d'adaptation pour objectif de type A. L'adaptateur dispose d'un mécanisme de diaphragme qui prend en charge l'exposition automatique, pour vous garantir des images nettes.
LA-EA4:
Profitez de votre appareil photo de type E plein format avec cette bague d'adaptation pour objectif de type A. L'adaptateur dispose d'un mécanisme de diaphragme qui prend en charge l'exposition automatique, pour vous garantir des images nettes.

Merci pour ma lanterne
www.erick-t.fr
canon : en ce moment
BENRO : Trepied C-169 M8, Mono A49T, rotule B-0 BallheadII, Plateau Rapide PU-150
Feisol : Trepied 3372
Autres : Lowepro topload75, Pro trekker 600 AW, magnum 650AW , Tamrac expedition 6x et 614


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités