|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#17
Message Jeu 23 Oct 2014 14:30
doumedoume84 a écrit :Alors que les FE 24/70 sont Oss ... donc motorisation ultra sonique! OSS = Optical Steady Shot. Rien à voir avec la motorisation. De surcroît, Sony mettant l'accent sur la vidéo, il est très peu probable que les objectifs E et FE aient une motorisation ultrasonique. Ils ont plutôt une motorisation pas à pas, à même d'asurer des transitions douces tout en restant raisonnablement rapide.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#18
Message Jeu 23 Oct 2014 14:32
Onikenji a écrit :100MM MACRO = objo lent. Essaie avec le 50/1,4 bien plus rapide Surtout que le 850 est censé être largué niveau AF par la LEA4 ...
Que nenni! je ne vois pas de différence.... En tout cas! à mon niveau de perception! Après dans les nanosecondes ... je ne sais pas mesurer!
...
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#19
Message Jeu 23 Oct 2014 14:33
Bug Killer a écrit :doumedoume84 a écrit :Alors que les FE 24/70 sont Oss ... donc motorisation ultra sonique! OSS = Optical Stabilization System. Rien à voir avec la motorisation. De surcroît, Sony mettant l'accent sur la vidéo, il est très peu probable que les objectifs E et FE aient une motorisation ultrasonique. Ils ont plutôt une motorisation pas à pas, à même d'asurer des transitions douces tout en restant raisonnablement rapide.
Bah! Euh! ......Je crois que si justement!
...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#20
Message Jeu 23 Oct 2014 14:35
Petite rectif : Chez Sony OSS = Optical Steady Shot.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#21
Message Jeu 23 Oct 2014 14:37
et la motorisation douce c'est SAM (Smooth Auto-focus Motor). Quant Ă l'ultrasonique, c'est SSM. Et il faut que ce soit un canoniste qui le dise
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#22
Message Jeu 23 Oct 2014 14:39
Bug Killer a Ă©crit :et la motorisation douce c'est SAM (Smooth Auto-focus Motor). Quant Ă l'ultrasonique, c'est SSM. Et il faut que ce soit un canoniste qui le dise
au moins comme ca c'est crédible
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#23
Message Jeu 23 Oct 2014 14:42
Bug Killer a Ă©crit :et la motorisation douce c'est SAM (Smooth Auto-focus Motor). Quant Ă l'ultrasonique, c'est SSM. Et il faut que ce soit un canoniste qui le dise
Perso! Ce n'est ni écrit Sam ou SSM ... la seule chose que je peux te dire, c'est qu'il n'y a aucun bruit à la Map (0 Db) et qu'elle est instantanée (cf le 16-35mm SSM). Maintenant appelles ça comme tu veux! Pour moi ... c'est exactement pareil au niveau résultat et perception à mon niveau de perception et d'uitilisation. Ps: je fais de la photo .... Epicétou! Moi! Ce qui est écrit sur le papier à partir d'un certain stade ... je ne fais plus la différence dans la vraie vie!
Dernière édition par doumedoume84 le Jeu 23 Oct 2014 15:00, édité 5 fois.
...
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#24
Message Jeu 23 Oct 2014 14:42
Bug Killer a Ă©crit :et la motorisation douce c'est SAM (Smooth Auto-focus Motor). Quant Ă l'ultrasonique, c'est SSM. Et il faut que ce soit un canoniste qui le dise
Bah quoi ça aurait été mieux par un Nikoniste ?
Dernière édition par Onikenji le Jeu 23 Oct 2014 14:53, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#25
Message Jeu 23 Oct 2014 14:50
Je viens d'aller vérifier la fiche technique du FE 24-70. Motor type = stepping motor. Donc moteur pas à pas. Rapide mais pas autant que le SSM. L'équivalent du STM chez Canon. Impératif pour la vidéo.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#26
Message Jeu 23 Oct 2014 14:51
Onikenji a Ă©crit :Bug Killer a Ă©crit :et la motorisation douce c'est SAM (Smooth Auto-focus Motor). Quant Ă l'ultrasonique, c'est SSM. Et il faut que ce soit un canoniste qui le dise
Bah quoi ça aurait été mieux pas un Nikoniste ?
Perso! je prends les éléments que j'ai sous la main avec Apn et objos ... puis je fais un retour d'expérience en fonction de ma propre expérience et vécu ... Puis je la partage tout simplement en essayant d'être accessible dans mon langage aux photographes de base ... dont je fais parti!
...
-
jesse
- Messages : 159
- Photos : 1
- Inscription : 01 Sep 2008
- Localisation : PĂ©rols
#27
Message Jeu 23 Oct 2014 14:55
C'est sur que le CZ 135 est lent, et il l'était déjà sur mon 850. je trouve qu'avec la bague LA - EA4 sur l'A7, l'AF est plus lent que le 2470 CZ FE par exemple. je me disais que c'était la bague, mais c'est peut-être le 135.
A7,A7RIV FE 1.4/20 GM ; CZ 1.4/50 FE ; FE 1.8/135 GM ; FE 1.8/90 Macro Crumpler bags Manfrotto tripod
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#28
Message Jeu 23 Oct 2014 14:58
jesse a écrit :C'est sur que le CZ 135 est lent, et il l'était déjà sur mon 850. je trouve qu'avec la bague LA - EA4 sur l'A7, l'AF est plus lent que le 2470 CZ FE par exemple. je me disais que c'était la bague, mais c'est peut-être le 135.
Comme l'explique parfaitement et précisément Bug Killer Le 24/70 mm a une motorisation interne (machin .. truc muche.. peut-importe) et c'est plus rapide que les 135/85mm qui n'en possèdent pas! Voilà et épicetou pour moi! @mic. Dominique
...
-
Manus
- Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#29
Message Jeu 23 Oct 2014 15:08
De toutes façons, une motorisation ultrasonique n'est pas obligatoirement rapide, par contre elle est plus silencieusement et plus précise qu'une motorisation classique type SAM.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24485
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#30
Message Ven 24 Oct 2014 10:06
Oui un 135 SSMisé ne serait pas nécessairement plus rapide. La comparaison entre un 24/70 sur la bague et le 24/70 FE serait déjà plus significative. Et tout dépend aussi des conditions, entre des essais en plein jour et en faible lumière, les résultats peuvent être bien différents.
-
jesse
- Messages : 159
- Photos : 1
- Inscription : 01 Sep 2008
- Localisation : PĂ©rols
#31
Message Ven 24 Oct 2014 12:00
Hier soir test en conditions réelles, avec le stress, salle de 15000 personnes, très forts contrastes de lumière, éclairage complexe: - la compacité du trio 135 CZ + Bague + A7 est un avantage. C'est moin lourd, plus discret, plus facile à protéger - le combo penche vers l'avant naturellement. Il faut tenir le fut ou trouver un point d'appui pour le pare-soleil. je me demande si un monopode ne pourrait pas m'aider... C'est facile à corriger avec le niveau en viseur - pas de perte de luminosité significative pour moi du fait du miroir embarqué, je n'ai pas eu à changer mes réglages - sur quelques images j'ai une bande de lumière au bord des cadres verticaux, un coup à droite, un coup à gauche. Je ne sais pas d'où çà vient, je n'incrimine pas la bague, mais je n'ai pas souvenir d'avoir eu çà avant
Au final je suis partant pour garder ce combo. J'ai fait quelques tests de portraits au 85 CZ ce matin, çà a l'air pas mal non plus surtout que là , çà n'est pas suffisamment lourd pour pencher
@+
A7,A7RIV FE 1.4/20 GM ; CZ 1.4/50 FE ; FE 1.8/135 GM ; FE 1.8/90 Macro Crumpler bags Manfrotto tripod
-
steph_erick
- Messages : 825
- Photos : 9
- Inscription : 26 Août 2008
- Localisation : Proche Toulouse
#32
Message Ven 24 Oct 2014 13:18
Question peut être un peu naïve, mais quel ou quels sont les différences entre (si ce n'est que la LA-EA4 à un mirroire): LA-EA3: Profitez de votre appareil photo de type E plein format avec cette bague d'adaptation pour objectif de type A. L'adaptateur dispose d'un mécanisme de diaphragme qui prend en charge l'exposition automatique, pour vous garantir des images nettes. LA-EA4: Profitez de votre appareil photo de type E plein format avec cette bague d'adaptation pour objectif de type A. L'adaptateur dispose d'un mécanisme de diaphragme qui prend en charge l'exposition automatique, pour vous garantir des images nettes.
Merci pour ma lanterne
www.erick-t.frcanon : en ce moment BENRO : Trepied C-169 M8, Mono A49T, rotule B-0 BallheadII, Plateau Rapide PU-150 Feisol : Trepied 3372 Autres : Lowepro topload75, Pro trekker 600 AW, magnum 650AW , Tamrac expedition 6x et 614
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités
|
|