Question paramétrage sur le suivi d'AF A99.
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Bonjour Ă tous,
Je pense que ce serait intéressant que les possesseurs de A99 viennent ici donner la manière dont ils paramètrent l'AF du A99 pour un suivi de sujet (AFc).
Je commence seulement Ă travailler avec le suivi alors que sur le A850 je restait quoi qu'il arrive en ponctuel (AFs).
Donc n'hésitez pas, si vous avez des trucs et astuces, un mode que vous privilégiez ou qui fonctionne mieux dans votre utilisation, venez partager votre méthode cela m'intéresse beaucoup
Merci d'avance pour votre aide
Je pense que ce serait intéressant que les possesseurs de A99 viennent ici donner la manière dont ils paramètrent l'AF du A99 pour un suivi de sujet (AFc).
Je commence seulement Ă travailler avec le suivi alors que sur le A850 je restait quoi qu'il arrive en ponctuel (AFs).
Donc n'hésitez pas, si vous avez des trucs et astuces, un mode que vous privilégiez ou qui fonctionne mieux dans votre utilisation, venez partager votre méthode cela m'intéresse beaucoup
Merci d'avance pour votre aide
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
il fut un temps où la réponse à un tel type de réponse était: RTFM
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Parce que le manuel du D600 te dit quel mode fonctionne le mieux dans tel situation ? Non, parce que ça s'appelle l'expérience
(fait gaffe j'ai lu le manuel ET du 99 ET du D600 )
(fait gaffe j'ai lu le manuel ET du 99 ET du D600 )
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
Onikenji a écrit :Parce que le manuel du D600 te dit quel mode fonctionne le mieux dans tel situation ? Non, parce que ça s'appelle l'expérience
(fait gaffe j'ai lu le manuel ET du 99 ET du D600 )
Meuuh, c'Ă©tait pour rire, c'que t'es susceptible
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Je répondais avec humour
Sorry si tu l'as lu autrement
Sinon j'ai déjà remarquer une chose : en base lumière et par faible contraste, passer l'AF en mode lent permet une accroche bien plus efficace
Curieux de tester cela en macro ...
Mais donc pour du suivi de sujet :
AFc seul ?
AFc + suivis d'objet ?
AFc + suivis d'objet par déclenchement ? (je comprend pas bien la différence)
Les collimateurs : Spot ? Groupe (Zone)? Large ?
AF lent ou rapide ?
VoilĂ beaucoup de combinaisons possibles ... je ne sais quoi prendre et dans quelle circonstance ...
Sorry si tu l'as lu autrement
Sinon j'ai déjà remarquer une chose : en base lumière et par faible contraste, passer l'AF en mode lent permet une accroche bien plus efficace
Curieux de tester cela en macro ...
Mais donc pour du suivi de sujet :
AFc seul ?
AFc + suivis d'objet ?
AFc + suivis d'objet par déclenchement ? (je comprend pas bien la différence)
Les collimateurs : Spot ? Groupe (Zone)? Large ?
AF lent ou rapide ?
VoilĂ beaucoup de combinaisons possibles ... je ne sais quoi prendre et dans quelle circonstance ...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24493
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Perso je n'utilise pas le suivi d'objet.
Après en AF-C (ou AF-D) je laisse quasi toujours en zone large (vu que les collimateurs sont de toute façon assez centrés...), un peu d'AF range pour limiter la plage de mise au point suivant le cas (rare quand même). Ensuite AF lent ou rapide, c'est comme sur les autres boîtiers (genre ton 850), dépend si tu veux privilégier précision ou vitesse.
Il n'y a pas tant de paramètres finalement (l'A77 II en a un peu plus), on peut se passer du manuel
Après en AF-C (ou AF-D) je laisse quasi toujours en zone large (vu que les collimateurs sont de toute façon assez centrés...), un peu d'AF range pour limiter la plage de mise au point suivant le cas (rare quand même). Ensuite AF lent ou rapide, c'est comme sur les autres boîtiers (genre ton 850), dépend si tu veux privilégier précision ou vitesse.
Il n'y a pas tant de paramètres finalement (l'A77 II en a un peu plus), on peut se passer du manuel
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Pourquoi tu n'utilise pas le suivi d'objet ?
Et en zone large, tu n'as pas peur de faire la map à un endroit non voulu lorsque tu as une PDC très courte ? (sachant par exemple que l'AF prend ce qui est le plus prêt de lui sauf avis contraire : suivi objo ou sourire)
Et en zone large, tu n'as pas peur de faire la map à un endroit non voulu lorsque tu as une PDC très courte ? (sachant par exemple que l'AF prend ce qui est le plus prêt de lui sauf avis contraire : suivi objo ou sourire)
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24493
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Onikenji a Ă©crit :Pourquoi tu n'utilise pas le suivi d'objet ?
Ca ne marchait pas très bien sur les 1er SLT, ou du moins je n'avais pas de cas d'emploi qui s'y prettait (il faut pouvoir mémoriser la cible à l'avance...), et je n'ai pas ré-essayé depuis ca s'est peut être amélioré.
Onikenji a écrit :Et en zone large, tu n'as pas peur de faire la map à un endroit non voulu lorsque tu as une PDC très courte ? (sachant par exemple que l'AF prend ce qui est le plus prêt de lui sauf avis contraire : suivi objo ou sourire)
Ben perso quand je me mets en AF-C c'est pour un sujet qui bouge, et arriver à suivre un sujet comme ça sur une zone très restreinte de collimateurs (la zone large n'est déjà pas bien grande...) j'ai un peu du mal (mais je ne suis pas un grand utilisateur de l'AF-C/D...).
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Ok donc plus comme Quentin quoi : AFc mais pas vraiment de suivi d'objet
Merci pour vos retours
Merci pour vos retours
Dernière édition par Onikenji le Jeu 11 Déc 2014 10:09, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Claude_F - Messages : 860
- Photos : 568
- Inscription : 14 Jan 2014
- Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
- donnés / reçus
Onikenji, je cite ici la réponse que j'ai faite à spilou73 sur le fil [fil ouvert] Rallye du VAR 2014 concernant mon utilisation de l'AF dans mes conditions de prise de vue en rallye... réponse que tu as apprécié
Si ça peu aider
Si ça peu aider
Claude_F a écrit :spilou73 a écrit :pfiouuuu encore une belle série !!!
Je voudrais savoir techniquement comment tu gère la map ?
Suivi AF-S ou map sur un point précis de la route avant la passage des bolides ou autre choses ?
Merci
En général, je suis en AF-C et maintenant avec les mises à jours des objectifs "G ssm II" j'arrive à exploiter correctement l'AF-D du 99. Avec les versions "I" des objectifs, le suivi était assez rapide mais le "peaufinage" de la mise au point de l'AF-D (avec les 102 points d'assistance autofocus sur le capteur image) augmentait la latence au déclenchement et de se fait, la photo était prise un poil en retard mais en contrepartie, la mise au point été impeccable. Avec les versions "II", ce problème n'est plus présent.
Je trouve l'AF-D plus efficace en plage large (tous les collimateurs) plutôt qu'un groupe ou un seul collimateurs actif. Je n'est pas encore essayé le suivi d'objet/3D avec celui-ci (le double carré vert qui suis le sujet).
En AF-C, c'est avec un seul collimateur sélectionné qu'il est le plus efficace. En groupe, je trouve qu'il est un peu plus "hésitant" et au final, il à parfois des réactions un peu plus aléatoires. En plage large, il se perd à calculer où il doit faire le point. La réactivité est encore plus "hésitante" et le résultat est souvent à cote de se que j'attend (le point n'est pas fait au bon endroit, pas sur le bon collimateur...).
Attention, le descriptif que je viens de donner n'est valable que sur de la photo de rallye et ce n'est que mon ressenti
Lorsqu'il n'y a plus assez de lumière pour que l'AF puisse travailler convenablement, je passe en manuel. C'est d'ailleurs pour moi, absolument pas un problème car mes premières photos de rallye, je les fessaient à une époque ou le seul et unique collimateur centrale était particulièrement inefficace en suivi Pour ce faire, je passe en MF et je fait la mise au point à l'endroit voulu. Et là , la loupe numérique s'avers d'une redoutable efficacité surtout à la nuit tombante. Lorsque la voiture entre dans la zone de netteté, le focus peaking étant activé (je l'ai mis en jaune), je n'ai aucun mal à visualiser la zone de netteté mise en évidence par celui-ci.
Voilà , j'espère avoir éclairé un peu ta lanterne
Onikenji a écrit :Merci pour les explications sur l'AF, c'est très très intéressant
-
Claude_F - Messages : 860
- Photos : 568
- Inscription : 14 Jan 2014
- Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
- donnés / reçus
... à d'autres aussi ...Onikenji a écrit :Et oui ça m'aide beaucoup, merci pour l'info
Si j'explore d'autres facettes de l'AF du 99, je les posterai ici bien volontiers
... Et félicitation pour ton nouveau boitier
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Oui oui, c'est l'idée
Je pense que le post peux servir Ă tout un chacun
Quand j'aurai fait plus de tests je viendrai à mon tour faire un Rex, en attendant ça m'aide beaucoup.
Je pense que le post peux servir Ă tout un chacun
Quand j'aurai fait plus de tests je viendrai à mon tour faire un Rex, en attendant ça m'aide beaucoup.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités