Question paramétrage sur le suivi d'AF A99.

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
christ01
Avatar de l’utilisateur
Messages : 999
Photos : 580
Inscription : 21 Juin 2011
Localisation : tubize

#17 Message Mer 04 Mars 2015 20:57


Onikenji a écrit :Oui oui, c'est l'idée ;-)
Je pense que le post peux servir Ă  tout un chacun :-)

Quand j'aurai fait plus de tests je viendrai à mon tour faire un Rex, en attendant ça m'aide beaucoup.


moi aussi :mrgreen: :mrgreen:
Nikon D7200, D4, A77 V2 , Tamron 17-50 f2,8 , Sigma 150 mm f 2,8 APO DG HSM, Samyang 14 mm f2,8,Samyang 85 f1,4, Minolta 50mm f1,7,nikkor 300 mm f2,8 ,nikkor 70-200 f4, Sigma sport 150-600 f5-6,3, Trépied Vanguard Alta 263+ Rotul ball sbh30

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9310
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#18 Message Mer 04 Mars 2015 21:03


C'est juste que Oni Ă  un peu la pression..... :pouet: :pouet:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#19 Message Mer 04 Mars 2015 21:08


:mrgreen:


Bah tant que j'y suis : le suivi de sujet marche vraiment bien. Mais au final c'est l'AFC simple en mode large qui me donne le moins de déchet sur le BIF. Son défaut étant que si le sujet passe derrière un obstacle, l'AF fait le point sur ce dernier. Deux solutions sont alors possibles :

1) régler la vitesse de l'AF en mode "lent". L'AF ne change alors pas rapidement de cible. Le défaut de ce système étant qu'il ne marche pas très bien sur un sujet venant rapidement de face ou un sujet erratique.

2) Utiliser le suivi d'objet.



Voilà si d'autres personnes on avis sur le réglage du 99 en suivi d'AF qu'il n'hésite pas a venir partager son expérience :topla:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#20 Message Mer 04 Mars 2015 21:12


torobouk a Ă©crit :C'est juste que Oni Ă  un peu la pression..... :pouet: :pouet:


:pouet:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#21 Message Mer 04 Mars 2015 21:16


Onikenji a Ă©crit ::mrgreen:


Bah tant que j'y suis : le suivi de sujet marche vraiment bien. Mais au final c'est l'AFC simple en mode large qui me donne le moins de déchet sur le BIF. Son défaut étant que si le sujet passe derrière un obstacle, l'AF fait le point sur ce dernier. Deux solutions sont alors possibles :

1) régler la vitesse de l'AF en mode "lent". L'AF ne change alors pas rapidement de cible. Le défaut de ce système étant qu'il ne marche pas très bien sur un sujet venant rapidement de face ou un sujet erratique.

2) Utiliser le suivi d'objet.



Voilà si d'autres personnes on avis sur le réglage du 99 en suivi d'AF qu'il n'hésite pas a venir partager son expérience :topla:
Dans ce cas tu ne peux pas utiliser l'AF Range ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#22 Message Mer 04 Mars 2015 21:30


Oni, t'as la presion lĂ , RĂ©muzat approche. Alors, tu vas utiliser quoi comme mode d'af ? :mrgreen:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#23 Message Mer 04 Mars 2015 21:36


@ Manus : bah le problème d'un sujet erratique c'est qu'il est erratique :mrgreen:
Je fait comment pour prévoir sa distance de passage à l'avance ? :zinzin: :mdr:
Sinon sur sujet prévisible effectivement l'AF range règle clairement le problème :commeca:

@ Touco : boarf, je viens de faire du héron ce week-end ça doit pas être si différent :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#24 Message Mer 04 Mars 2015 21:44


Est-il possible de régler sur le A99 le temps que mettra l'af à changer de sujet lorsqu'il passe derrière un truc ?
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#25 Message Mer 04 Mars 2015 21:48


Non, c'est le gros défaut de l'AF. Défaut corriger sur le 77II par exemple.
Mais comme écrit il y a un deux méthodes valables qui comble en partie ce manque. (cfr juste au dessus)

Sinon en suivi pure je suis content (cfr mon album)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#26 Message Mer 04 Mars 2015 21:52


Onikenji a écrit :@ Manus : bah le problème d'un sujet erratique c'est qu'il est erratique :mrgreen:
Je fait comment pour prévoir sa distance de passage à l'avance ? :zinzin: :mdr:
Sinon sur sujet prévisible effectivement l'AF range règle clairement le problème :commeca:
Bah si tu sais qu'il y a un obstacle potentiel à x mètres de toi, tu règles l'AF range entre un peu plus de x mètres et l'infini et ça devrait le faire, non ? Sauf si tu veux aussi le choper plus prêt ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#27 Message Mer 04 Mars 2015 21:56


Pour Rémuzat, je pense que tu as aucun souci à te faire question af. De nos jours on peu dire qu'ils marchent tous très bien sur les boitiers pro/expert. La différence se fera sur les capacités intrinsèques du photographes.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#28 Message Mer 04 Mars 2015 21:58


@ Dam : Faut pouvoir prévoir si il va passer devant ou derrière l'obstacle ... c'est pas toujours le cas ;)
Sinon oui c'est très efficace et cela règle le problème (surtout que c'est paramétrable quasiment au mètre près ... ) :commeca:

Maintenant j'ai expliqué cela histoire d'être un peu objectif. Pour le moment l'AF du 99 est assez efficace pour que ce soit moi le facteur limitant plutôt que le boitier ;)


Edit : grillé par Touco 8-)
Je t'ai déjà dit que ton avatar c'est la classe ? :soleil:

Sinon je m'inquiète pas vraiment pour Rémuzat, j'ai créer ce fil afin de maitriser l'APN plus qu'autre chose :commeca:
Et comme tu le dit, c'est plus de l'entrainement qu'autre chose ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#29 Message Mer 04 Mars 2015 22:56


Onikenji a écrit :@ Dam : Faut pouvoir prévoir si il va passer devant ou derrière l'obstacle ... c'est pas toujours le cas ;)
Sinon oui c'est très efficace et cela règle le problème (surtout que c'est paramétrable quasiment au mètre près ... ) :commeca:

Maintenant j'ai expliqué cela histoire d'être un peu objectif. Pour le moment l'AF du 99 est assez efficace pour que ce soit moi le facteur limitant plutôt que le boitier ;)
:fessee: :lol:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#30 Message Mer 04 Mars 2015 22:59


Faut pas m'en vouloir mais a force :mdr:
Toutes mes confuses :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#31 Message Jeu 05 Mars 2015 14:47


Oni, en vue de la sortie Rémuzat et étant un novice en photos de zozios, samedi matin je serai à Rougon pour prendre la température de l'affaire :tof:
Je vais explorer les possibilité AF notamment les objos "vII" et je ferai un petit debrif ici :mrgreen:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#32 Message Jeu 05 Mars 2015 14:49


:topla:
Chouette idée :commeca:
Mais avec les vII nul doute sur le résultat ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités