Forum AlphaDxD

doumedoume84 a écrit :Non! je ne l'ai pas! ... mais pour avoir entendu déclencher des D800 en studio, je ne les trouvais pas particulièrement discrets par rapport au A850!
Mais avec ce mode silencieux dont je n'avais pas la connaissance .. je suis sûr que c'est mieux!

on passe de 61 dB à 52

un a7 en mode normal c'est 60dB

faut passer au mode silencieux (obtu électronique) du a7s pour être plus silencieux, et, pour le coup, complètement.

Ajout de photo exemple. Soyez indulgent de bien meilleur viendront pas la suite '^^ c'est mieux que rien.

Moi perso je suis assez déçu de la montée en ISO du A99, Sony a encore un effort à faire là-dessus (je ne parle pas du A7, etc) on verra le successeur du A99 comment gère-t-il les ISO. Bon pour le délire, dans cette vidéo, à la fin, je suis monté à 25600 ISO Je précise que sans ça, la scène était plongée dans le noir quasi total, mais c'est quand même bien dégueux, comparé à l'A7.

https://www.youtube.com/watch?v=BwcjdHY ... 4uk8XuAmjA

Vidéo de l'A7 à la bougie seulement : https://www.youtube.com/watch?v=FuK2Y0CPWxg

bah ça me semble déja super propre pour de 25000 iso.

et attention à l'expo, bien plus clair sur ta vidéo que sur la scène bougie, avec les ombre enterrée, c'est plus facile de cacher le bruit...

Merci pour le retour Lio
Il me tente bien ce A99.

Sinon, faudrait vérifier, mais lorsque l'on lit les mesures DxO mark le 6400 ISO du boitier est très propre ... sauf qu'on est pas vraiment à 6400. Sur les autres boitiers des autres marques non plus mais le 99 fait fort et le score DxO viendrait de là puisque utilisation des ISO réel.

Donc faudrait prendre un A900 et A99 passé en M à 3200 ISO chacun avec la même optique et les même paramètres pour voir si différence d'expo il y a.

Bon Lio, maintenant j'attends ton retour sur l'AF

Pas besoin de s'embêter Dpreview a déjà fait ce genre de comparo, même réglages, même objo, même scène, je ne vois pas de diff. significative.
Pour avoir eu les 2, c'est surtout la nature du bruit qui est différente je trouve, sur le 900 il est bien plus coloré que sur le 99 où c'est un grain assez neutre et facile à traiter.

A900

A99

T'ain
Les 6400 du 900 me paraissent fort propre quand je vois ceux de mon 850

Intéressant, tu peux mettre le liens STP ?
Merci

Affichage web, pas de grosses zones d'ombres ... etc.

pourtant dans le dégradé de gris le grain est plus gros sur celui du 900 non ?

Attention j'ai mis ces images pas pour juger du niveau du bruit, mais de l'expo, par rapport à la demande d'Oni qui évoquait une différence d'expo à exif similaire.

Pour ça que je demande le liens pour avoir accès aux images en DL ...

Mais la diff d'expo viens de la lecture des infos DxO : en gros sur le A99 quand tu es a 6400, tu es as 3700 réel. Du coup a ISO sélectionné le 99 s'en sort très bien VS la concurrence, mais à ISO réel et donc score DxO il se fait rétamer ...

Oui mais en pratique, cf exemple posté, tu vois une diff d'expo ?
J'ai mis les liens vers les jpeg au dessus des photos dans mon post.

Nope, aucune diff d'expo pour moi ... je sais pas comment expliquer leurs mesures à DxO. Mais c'est certain que c'est de là que viens leurs score, parce que la ce que je vois sur l'exemple Dpreview (tu pourais me filer la même scène avec un A7 par exemple ? Je cherche comment faire mais je trouve pas).

En tous cas ici, les 6400 de 99 me paraissent très bon, même dans les parties sombres est très bon. Faudrait le raw pour tester mais l'A2 me semble possible !

Undertaker a écrit :Purée, je ne dois pas être exigeant vu qu'avec mon boitier de 2008, je ne traite pas le bruit autrement que par le réglage par défaut de LR jusqu'à 6400 ISO inclus.

, sauf que je ne monte qu'exceptionnellement au-dessus de 800 iso, et à partir de 1600, sous DxO-DOP, il y a la fonction Prime.

En fait, le bruit de luminance me gêne peu (culture sans doute héritée de l'argentique, dont le grain est la marque des hautes sensibilités/faibles lumières). Je pourchasse essentiellement le bruit de chrominance.

jr56 a écrit :Je pourchasse essentiellement le bruit de chrominance.

*
Idem.

Onikenji a écrit :Nope, aucune diff d'expo pour moi ... je sais pas comment expliquer leurs mesures à DxO. Mais c'est certain que c'est de là que viens leurs score, parce que la ce que je vois sur l'exemple Dpreview (tu pourais me filer la même scène avec un A7 par exemple ? Je cherche comment faire mais je trouve pas).

En tous cas ici, les 6400 de 99 me paraissent très bon, même dans les parties sombres est très bon. Faudrait le rax pour tester mais l'A2 me semble possible !

Moi je vais dans cette page : http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/21
Après tu peux choisir les autres boitiers, mais cela ne sera plus directement comparable car les optiques seront forcément différentes, la c'est 2 boîtiers avec exactement la même optique et les mêmes réglages.