[Retour] sur le a99 Maj Auto Focus et différents modes

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Mer 15 Oct 2014 17:37


Retour alpha 99

Image

Bonjour comme beaucoup me l'on demandé je vais faire un petit retour sur la a99 fraîchement reçus. Je l'ai utilisé activement que durant 2j c'est pourquoi ce retour est loin d'être complet et sera édité par la suite.

D'abord définissons mes repères et mes boîtiers précédent. Je quitte le monde de l'OVF avec la a700 et le prédécesseur du a99, la a900 et en EVF j'ai eu le a77 qui est la même gamme de produit avec un capteur aps-c.
Les premières impressions sont vraiment très bonne. On retrouve l'ergonomie du a77, il tient très bien en main. La meilleur prise en main des boîtiers sony pour moi. Le a99 épouse mieux la forme de la peau que la a900. Il a un petit air de D4 avec sont bouton personnalisable sur l'avant de l'appareil et sa roulette. Plein de boutons paramétrables contrairement au a900 qui en possédait qu'un.
Venons au point qui fâche. Le viseur. Autant le viseur du a77 est bien mieux que le a700 dans sa taille et sa luminosité (pas forcément confort et réactivité) autant le a99 peine sur ce point car la taille du viseur parait plus petit que le a900 et la luminosité se vaut sauf que le a900 est un viseur optique, un des meilleurs de sa catégorie ce qui le rend meilleur sur ce point. Cependant les avantages de l'EVF ne sont pas à négliger. La visualisation en temps réel des réglages notamment (compensation IL, histogramme, zoom directement dans le viseur, affichage des images/modification du menu etc).
Un grand soulagement est le retour du double slot de carte mémoire pour moi. Plus de risque d'oublier une carte ou de se trouver à cours de place (je dis retour car le a77 ne l'avais plus alors que le a700 l'avais).
Le paramétrage des l'AF c'est aussi grandement améliorer mais je n'ai pas encore pu approfondir le sujet. Je vais m'y efforcer durant ces prochaines semaines. maj: af en détaille plus bas
Quelques autre changement, la prise sabo ISO qui m’empêche désormais d'utiliser mes flash... super, le 99 écrit en gris. C'est un choix, je préfère ainsi et la monture devenu bien voyante avec une bande orange comme le Rx1. Pas forcément très fan mais ce n'est pas cela qui influence le plus sur l'image.
Qualité intrinsèque au boîtier maintenant.
La grande question étant la montée en iso. Si la lumière n'est pas trop moisie le 6400 iso est encore très propre mais dès que la lumière est manquante 3200 ISO devient le max mais encore utilisable. En gros un peu plus d'un IL de gagné par rapport au a77 maj exemple plus bas. La rafale de 6img sec est bien assez pour moi. Toujours le même problème ou l'on ne sent plus le crantage lors de la photo comme avec le a900 et a700 du coup on est quasiment contraint de prendre 2 images à chaque fois. Le mode spécial 10img secondes avec plein de contrainte ne m'attire pas plus que cela surtout que les 6img me suffisent pour ma pratique.
Le bruit du déclenchement avec le premier rideau électronique est très étouffé. On est loin du claquement sec du a900 repérable très facilement. Mais on est aussi loin du déclenchement silencieux du a7s.

C'est le premier boitier ou je découvre les ISO auto en mode M. C'est horrible :S du coup ont est toujours en mode M et la molette pour changer de mode ne sert plus à rien '^^. On a plus les défauts du mode A ou S en mode M qui on tendance à rester à f2.8 en permanence ou à 1/500ème alors que plutôt de de descendre à 100ISO on préférerait rester à 400 et fermer d'un cran ou gagner un peu en vitesse pour les sujets rapide. Avec le mode M tout est paramétrable à souhait. Juste génial. Il faut faire gaff à ne pas plafonner à la valeur max ou min. On gagne beaucoup en flexibilité. En animalier ce n'est pas négligeable! Maintenant je ne serais pas contre un mode A avec paramétrage d'une vitesse minimum (à la canon). Mais pour l'instant cette option n'existe pas malgré le fait que ca doit être une petite centaine de ligne de code en plus... Je suis déjà bien content que les ISO auto en M soient présent chez sony, depuis le temps que je m'en pleins '^^.
Même les modes programmé partent aux oubliettes car un coup de pouce ou d'index et toute les valeurs changent ce qui nous permet d'être très réactif! Bon du coup dans cette configuration il y a un gros point noir c'est la compensation des IL +/-. Car il m'arrive de passer rapidement à des photos avec une majorité de terre à des photos quasi contre jour/ ciel (oiseaux typiquement) ou alternance sol terreux/enneigé et la compensation des IL avec le pouce (roulette) était bien pratique. Maintenant il me faut trouver le bouton +/- que je confond souvent avec "ISO" (je garde l'oeil dans le viseur) puis tourner la molette. C'est une question d'habitude me direz vous... Mais une roue faite pour le choix de la compensation IL à la Rx1 pourrait trouver tout sont sens ici! Mais dans ce cas il ne faut pas qu'il ait le mécanisme de blocage et ne doit pas être trop souple.
D’ailleurs revenons sur ce point de la roue de sélection qui a dorénavant un mécanisme de crantage qui a beaucoup fait parler de lui c'est dernier temps. Pour moi c'est du pain bénit. Comme dit plus haut je me sert quasiment exclusivement du mode M du coup il n'y a plus de risque que la roue se mette toutes seul en mode auto comme ça à pu m'arriver par le passé
J'ai testé la limitation de la plage de mise au point. Ce n'est pas forcément fait pour mes objectifs (sur le 500 la plage de map peut être réglé directement sur l'objectif) mais j'ai tout de même testé l'option sans grande satisfaction du fait que mes sujets ne sont pas vraiment prévisible. Il est dangereux de régler la mise au point mini à 20m pour gagner du temps en cas de pompage car si le sujet ou un autre arrive rapidement à 15m par exemple, le temps de réaction gagné par le pompage et totalement perdu dans ce cas. Après je n'enlève en rien l'utilité de cet option pour des cas comme une course sur circuit ou autres disciplines ou le passage du sujet et clairement défini. Mais en animalier les cas doivent être relativement rare... (des affût spéciaux type "drink station" peut être).
Je me bat encore avec ces micro-réglage mais dans l'ensemble il me plait bien cet a99! La tropicalisation est à la hauteur de mes attentes. (comme pour la a700 ou a900) il résiste sans soucis à la pluie battante, au froid (pas testé en dessous de 2° encore mais je vous redirez pour les -27 prochainement) ou encore la noyade partiel dans un lac '^^

Un petit retour concernant l'AF
Pour ma part je commence enfin à faire confiance à l'AF (sony). Je suis donc en AF-C (continu) ce qui permet d'avoir la mise au point qui se recalcule en permanence. Jusqu'à lors (a350, a700, a900) j'étais toujours en AF ponctuel pour être sur de l’endroit où je faisais ma map et pour-qu’il ne me fasse pas une folie avant de déclencher. L'af en continu était aussi un problème pour moi avec les objectif non ssm que j'avais type 300f2.8 ou 400f4.5 minolta qui font beaucoup de bruit lors de la mise au point et qui n'est pas forcément bénéfique pour la photographie animalière ou la lumière et souvent faible et implique du pompage inutilement bruyant.

Je suis particulièrement attaché à l'AF en zone. Divisée en 3. Le centre la gauche et la droite. Cependant le nombre de collimateur étant restreint et surtout centré cela enlève un peu de son interé vs le a77 ou le décentrage gauche droit est beaucoup plus important que sur la a99. Le a99v2 devrait régler ce problème '^^.
Donc si je suis avec un sujet en mouvement en permanence et imprévisible je choisi la zone du centre pour l'af. Si le sujet est plus pausé je choisi ma zone de gauche ou de droite affin d'affiner le cadrage. Le changement de zone est très vite fait à l'aide du joystick. Un coup à gauche et on est dans la zone de gauche. Une petite astuce: lorsque l'on marche en billebaude et que l'on est pas sûr d'ou est la zone choisie et que l'on veut être le plus réactif possible si un sujet se présente, deux coups de joystick dans un sens puis 1 dans l'autre et l'af se fera au centre sans même devoir mettre l'oeil au viseur.

J'ai l'option suivit d’objet qui est activé ce qui permet en cliquant deux fois sur le joystique de choisir l'objet à suivre. Avec ce verrouillage l'af se fera toujours sur le sujet de manière continue (af-c) quelque soit sa place dans le cadre (passe au dessus de la sélection de zone) tant qu'il ne sorte pas des collimateurs. Ce qui amène de nouveau au gros point négatif, il y a trop peux de collimateur et trop centré. Du coup si il sont de la zone couverte par les collimateurs l'af ne se fera plus sur lui. Cependant dès qui sera à nouveau dans la zone l'af va a nouveau croché. Le sujet est gardé en mémoire.

Et la dernière option que j'applique par dessus est l'AF range qui permet d'améliorer le suivit parait-il mais aussi de pouvoir limiter la zone d'af afin d'éviter un pompage en faible luminosité ou d'améliorer la reprise du suivit du sujet lorsque celui-ci quitte le cadre/collimateur.

Voila pour mon retour sur l'AF est ma configuration de base dans la mémoire M1 :)

Si quelqu'un d'autre utilise d'autre réglage ou veut apporter son expérience sur ce boitier il ne doit pas se gêner d’écrire un message à la suite de ce fil. Ce sera bénéfique pour tout le monde!

Voila pour un premier retour rapide. J'en suis très satisfait. Reste à comprendre tout ces réglages, faire les microréglages et l'utiliser à tous sont potentiel. Ça va me calmer dans ma quête de monobloc surtout que les finances n'augmente plus tellement depuis la reprise des études...

Quelques exemples. J'en mettrais d'autre au fur et Ă  mesure

Image

Image

Image


ISO crop 100% (complet p.3)
640
Image
1250
Image
2000
Image

1000
Image
3200
Image
6400
Image



Mes autres retours:


liste de mes retours:
a1 sony
a7rIII sony
a99II sony
a99 sony
a7rII sony
9mmf5.6 Laowa
10mmf5.6 voigtländer
14mmf1.8 sigma art
14mmf2.8 samyang
14-24mm f2.8 Sigma
15mmf2 Venus
15mmf4 venus
16-35f2.8 zeiss
16-35mm f4 Sony
19mmf2.8 sigma
20mm f1.4 sigma art
24mm f1.4 sigma art
24mmf2 zeiss
24-70mm f2.8
28mm f1.4 sigma art
35mm f1.4 sigma art
1x3x f2.8 Macro
135mm f1.8 sigma art
200f2.8 vs 200f4 minolta
300mmf2.8 minolta
70mm f2.8 macro sigma art
70-400mmV2 sony
100-400mm f4.5-5.6 sony G
100-400mm f5-6.3 Sigma
400mmf2.8 sony GM
500mmf4 sony
600mmf4 minolta
800mmf5.6 sigma
Monture equatoriale LX3
Affut couché Hokki Tragopan
affut tragopan V5
sac tragopan V4
sac tragopan V1
caisson nex5 meike
dicapac
cyber clean
Dernière édition par Lionel le Mer 12 Mai 2021 11:28, édité 26 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#2 Message Mer 15 Oct 2014 17:43


Tu n'as plus le a37?
Dernière édition par ben21 le Mer 15 Oct 2014 17:48, édité 1 fois.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Mer 15 Oct 2014 17:44


En section vente ;) Il y a une légère différence :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

luciani
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1423
Photos : 762
Inscription : 25 Jan 2009
Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
/

#4 Message Mer 15 Oct 2014 17:45


Merci pour ce retour Lionel très instructif pour moi.
Donc il me faut un viseur de a900, le silence du a7s et une montée en iso du a99...
Laurent

A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Mer 15 Oct 2014 17:47


D810
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Mer 15 Oct 2014 17:48


Mouais la montée en ISO tu peux prendre celle du a7s aussi '^^ Bon on est jamais content mais le 3200ISO est bien mieux que le 1600 du a900!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#7 Message Mer 15 Oct 2014 17:49


3200 iso ça me parait faiblard pour un FF récent. J'attends les exemples, et les raw, tout quoi!
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#8 Message Mer 15 Oct 2014 17:49


rascal a Ă©crit :D810

Tu es sûr??? ... pour le silence! :ange:
...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Mer 15 Oct 2014 17:51


en mode silencieux, il semble ĂŞtre pas mal du tout, oui
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#10 Message Mer 15 Oct 2014 17:54


rascal a Ă©crit :en mode silencieux, il semble ĂŞtre pas mal du tout, oui

Ha bon! autant pour moi ... je ne savais pas qu'il y avait un mode silencieux! :ange:
...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Mer 15 Oct 2014 17:56


ben21 a écrit :3200 iso ça me parait faiblard pour un FF récent. J'attends les exemples, et les raw, tout quoi!

ouais disons que je suis sévère donc 3200 c'est bon sans rien traiter après il faut commencer à traiter les raw. J'ai pas fait ennromément d'image à haut iso encore

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Mer 15 Oct 2014 17:56


@doume : j'ai pas la mesure du bruit au déclenchement du a7, si tu l'as, on peut comparer. ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#13 Message Mer 15 Oct 2014 17:58


Purée, je ne dois pas être exigeant vu qu'avec mon boitier de 2008, je ne traite pas le bruit autrement que par le réglage par défaut de LR jusqu'à 6400 ISO inclus.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Mer 15 Oct 2014 17:58


0dB le a7s
@UT j'ai tendance Ă  croper '^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#15 Message Mer 15 Oct 2014 18:02


rascal a écrit :@doume : j'ai pas la mesure du bruit au déclenchement du a7, si tu l'as, on peut comparer. ;)

Non! je ne l'ai pas! ... mais pour avoir entendu déclencher des D800 en studio, je ne les trouvais pas particulièrement discrets par rapport au A850! :?
Mais avec ce mode silencieux dont je n'avais pas la connaissance .. je suis sûr que c'est mieux! :wink:
...

darkshine231
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 3806
Photos : 739
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : RĂ©gion de Sion
/
Contact :

#16 Message Mer 15 Oct 2014 18:06


Lionel a Ă©crit :
ben21 a écrit :3200 iso ça me parait faiblard pour un FF récent. J'attends les exemples, et les raw, tout quoi!

ouais disons que je suis sévère donc 3200 c'est bon sans rien traiter après il faut commencer à traiter les raw. J'ai pas fait ennromément d'image à haut iso encore


Effectivement tu es sévère j'étais plutôt content de la montée en isos ... Bon le 5d iii c'est encore autre chose :mrgreen2:
Fuji GFX50s II // Laowa GF 17 f4 // Fuji GF 23 F4 //Fuji GF 30mm f3.5 // Fuji GF 35-70 f4.5-5.6 // Fuji GF 100-200 f5.6
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR

Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă  Singapour
new: Voyage hivernal en Islande


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités