Options de focale 35mm pour a99?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
Trankilstef
Messages : 135
Inscription : 03 Oct 2012
Localisation : ĂŽle de France
Contact :

#1 Message Dim 12 Oct 2014 20:12


Bonjour Ă  tous !

Voilà, ma focale de prédilection est le 35mm, et pour mon a99 je vais sûrement dans pas longtemps investir dans un objo 35mm. Vous me direz c'est simple il y en a plusieurs. Cependant, contrairement à Canon ou Nikon qui ont des 35mm de petite taille, chez Sony je n'en trouve pas. Je ne veux pas d'un mastodonte, je souhaite rester discret ! La plupart des options sont assez grosses je trouve.
Soit il y a le Sigma 35mm f1.4 (qui est magnifique mais gros), le Samyang 35mm f1.4 (génial car tout manuel et bague de diaphragme sur l'objectif mais très gros aussi), le Sony 35mm f1.4 G (un peu plus petit mais cher vu les performances).

Au pire le Minolta 35mm f2 me tenterait bien mais je voulais savoir s'il y avait d'autres options qui peut ĂŞtre ne me traversent pas l'esprit. Pourquoi Sony n'introduit pas dans sa gamme d'objectifs un Ă©quivalent au petit 35mm Canon (http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... _0_IS.html)? C'est vraiment ce qui manque je trouve.

Et niveau bagues d'adaptation, j'ai vu qu'il existe des bagues avec lentille intégrée pour montures diverses, on perd combien de diaph' avec? Est-ce que quelqu'un a déjà tenté?

Pour finir, cette image que j'ai trouvé en fouinant m'a fait m'interroger( en PJ en bas du message)...
Est il possible d'adapter des optiques Pentax sur Sony a99 sans bague? Je pose cette question car il ne semble pas y avoir de bague sur la photo... C'est en tout cas un objo Pentax adapté aux plein format donc peut être que si on peut l'adapter sans trop de difficultés ça m'intéresserait (enfin un 35mm quoi).
Merci d'avance pour votre aide !!
219113
#219113: Consulté 2220 fois
Exifs
____________________________
Leica Q

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Dim 12 Oct 2014 20:27


oublie les bagues avec lentilles intégrées...

pourquoi il n'y a pas de petits 35 ? parce que le A7 et son 35/2,8....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#3 Message Dim 12 Oct 2014 20:31


rascal a Ă©crit :pourquoi il n'y a pas de petits 35 ? parce que le A7 et son 35/2,8....
Il n'y en avait déjà pas bien avant l'A7 et son 35/2.8.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Dim 12 Oct 2014 20:33


y'avait pas non plus chez la concurrence, pas qui encaisse le 24 ou 36 Mpix en tout cas.

mais on va pas refaire les manque en monture A....

pour moi, soit on trouve un Mino 35/2, soit on sacrifie la compacité avec le sig 35/1,4.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#5 Message Dim 12 Oct 2014 20:34


Si tu veux un 35 tout manuel il y a bien un CZ Flektogon 35 2.4 M42 bague sans lentille.

rascal a écrit :pour moi, soit on trouve un Mino 35/2, soit on sacrifie la compacité avec le sig 35/1,4.

Je viens à l'instant de quitter une vente sur Ebay Minolta 35 /2 RS 507 € + 19 € de fdp :shock:
219125
#219125: Consulté 2196 fois
Exifs
Dernière édition par Dark_K le Dim 12 Oct 2014 20:44, édité 1 fois.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#6 Message Dim 12 Oct 2014 20:38


les Zeiss ZM ne sont pas adaptables sur un alpha A?

Trankilstef
Messages : 135
Inscription : 03 Oct 2012
Localisation : ĂŽle de France
Contact :

#7 Message Dim 12 Oct 2014 20:39


Bah effectivement c'est bien là le problème ! Déjà qu'avant il n'y en avait pas, mais alors maintenant les A7 et leur petit 35mm vont empêcher Sony d'en faire ! C'est bien dommage, mais même d'autres constructeurs devraient s'y pencher ! Samyang par exemple, je trouve pas normal que leurs objectifs (qui sont manuels) soient aussi gros voir plus gros que d'autres avec autofocus ! C'est vraiment dommage... bon je pense que le Minolta 35mm f2 me tends les bras, c'est juste niveau design je trouve pas qu'il soit top, et surtout je préfère une bague de MAP plus large... Le Sigma 35mm f1.4 est génial mais un peu gros, sinon niveau prix il est idéalement placé...

J'aurais pu parler aussi du Mitakon 35mm f2 (http://www.zyoptics.net/product/mitakon ... r-35mm-f2/) qui est en monture A et couvre le plein format, mais je n'ai pas vu de tests (à part ça : http://famecherry.com/shop-with-us-2/es ... reator-35/) et le prix me fait peur, même si les images ont l'air de bonne qualité...
Vous en avez entendu parler déjà?
____________________________
Leica Q

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#8 Message Dim 12 Oct 2014 20:43


rascal a écrit :pour moi, soit on trouve un Mino 35/2, soit on sacrifie la compacité avec le sig 35/1,4.
:+1:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Trankilstef
Messages : 135
Inscription : 03 Oct 2012
Localisation : ĂŽle de France
Contact :

#9 Message Dim 12 Oct 2014 20:43


Dark_K a Ă©crit :Si tu veux un 35 tout manuel il y a bien un CZ Flektogon 35 2.4 M42 bague sans lentille.

rascal a écrit :pour moi, soit on trouve un Mino 35/2, soit on sacrifie la compacité avec le sig 35/1,4.

Je viens à l'instant de quitter une vente sur Ebay Minolta 35 /2 RS 507 € + 19 € de fdp :shock:



Les objectifs m42 s'adaptent avec des bagues sans lentilles sur monture Alpha? Et on conserve la mise au point Ă  l'infini?
____________________________
Leica Q

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Dim 12 Oct 2014 20:44


oui

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#11 Message Dim 12 Oct 2014 20:45


Oui, les objectifs M42 s'utilisent avec des Bagues M42 sur ton A99 ( sans lentille et pucé ). et tu conserves l'infini bien sûr.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Dim 12 Oct 2014 20:46


pas de miracle non plus, les spécialistes du 35 mm sont rare, surtout vu les perfs des zooms couvrant cette focale. Les 35 peu lumineux sont donc peu intéressant vs zooms et les 35 lumineux et performant dès PO, sont gros et chers...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

thoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1183
Photos : 588
Inscription : 24 Oct 2012
/
Contact :

#13 Message Dim 12 Oct 2014 20:53


Le Sony 35mm 1.4 G est tout petit ! Je vais en mettre un en vente bientôt si ça t'intéresse, je pense vers 500€.
Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6

Fil personnel

Trankilstef
Messages : 135
Inscription : 03 Oct 2012
Localisation : ĂŽle de France
Contact :

#14 Message Dim 12 Oct 2014 20:57


rascal a écrit :pas de miracle non plus, les spécialistes du 35 mm sont rare, surtout vu les perfs des zooms couvrant cette focale. Les 35 peu lumineux sont donc peu intéressant vs zooms et les 35 lumineux et performant dès PO, sont gros et chers...


De toute façons je ne cours pas après un 35mm lumineux (pas pour cet objectif en tout cas). Cet objo me servira surtout en photo de rue/docu donc il sera souvent en hyperfocale, ou en zone focus surtout donc plutôt overt à f8 ou f11...
____________________________
Leica Q

Trankilstef
Messages : 135
Inscription : 03 Oct 2012
Localisation : ĂŽle de France
Contact :

#15 Message Dim 12 Oct 2014 20:58


thoun a écrit :Le Sony 35mm 1.4 G est tout petit ! Je vais en mettre un en vente bientôt si ça t'intéresse, je pense vers 500€.


Il faut que je me tâte pour celui là, je n'ai pas vu de photos de ce que ça donnait sur un a99...
____________________________
Leica Q

Trankilstef
Messages : 135
Inscription : 03 Oct 2012
Localisation : ĂŽle de France
Contact :

#16 Message Dim 12 Oct 2014 20:58


Dark_K a écrit :Oui, les objectifs M42 s'utilisent avec des Bagues M42 sur ton A99 ( sans lentille et pucé ). et tu conserves l'infini bien sûr.


Très intéressant, je ne savais pas !! Mais quand tu dis pucé tu parles de la bague?
____________________________
Leica Q


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités