[RUMEUR] A99 version II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
Magnolias
Messages : 3992
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#81 Message Jeu 12 Mars 2015 22:17


La couverture de l'af du 77II est déjà plus que satisfaisante .
Si déjà il y avait un équivalent full frame celà serait déjà pas mal !
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#82 Message Jeu 12 Mars 2015 22:42


Bah vu la différence de taille de capteur ça va être compliqué ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#83 Message Jeu 12 Mars 2015 23:00


Je me suis livré à une petite extrapolation de ce que serait le capteur de l'A99 mk II :arrow:


A77 mk II
232839
#232839: Consulté 1072 fois
Exifs




A99
232840
#232840: Consulté 1072 fois
Exifs




A99 mk II (avec les lignes de tiers)
232841
#232841: Consulté 1072 fois
Exifs




Si les collimateurs d'assistances (AF-D) suivent la couverture des 79 collimateurs principales, ils pourraient couvrir pratiquement toute la surface représenté ci-dessus par le format APS-C...

Ce qui me gène le plus serait la perte de collimateurs croisés dans les zones latérales car sur l'A77 II, seule la zone centrale en est dotée :?

On verra bien :ideenoire:

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#84 Message Ven 13 Mars 2015 00:31


Claude_F a Ă©crit :On verra bien :ideenoire:

Si il y a quelque chose à voir… ce qui n'est pas garanti.
âžś 500px

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#85 Message Ven 13 Mars 2015 01:24


Bonsoir
Le dessin trois cela reste bien trop Ă©troit.

Un capteur AF "spécial 24x36" et pas une reprise de ceux des APS-C S.V.P. Mr Sony

A quoi servirait la grestion des groupes de capteurs sur une si petite portion de la surface cadrée?

Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#86 Message Ven 13 Mars 2015 08:24


Magnolias a écrit :La couverture de l'af du 77II est déjà plus que satisfaisante .
Si déjà il y avait un équivalent full frame celà serait déjà pas mal !

sony a toujours recyclé l'af des aps-c a900 = a700 , a99 = a77. Du coup pour la couverture AF c'est pas glop. Que tu prenne le collimateur le plus excentré ou le spot ton sujet sera de toute façon centré. Du coup obliger de passer en af s pour décentrer le sujet... Je suis aussi pour un af dédié au FF ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Claude_F
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 568
Inscription : 14 Jan 2014
Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
/

#87 Message Ven 13 Mars 2015 08:43


Toujours en extrapolant, comparaison avec les voisins d'en face :arrow:



viseur : A99 + 5D3 + D600 + A99 II (en couleur)
232855
#232855: Consulté 1044 fois
Exifs

La zone centrale est similaire au 5D3 et les zones latérales sont aussi hautes est presque aussi large.




viseur A99 + D800 + A99 II
232856
#232856: Consulté 1044 fois
Exifs

Face au D800, la couverture est assez similaire.




m gomba, pour avoir une meilleur couverture AF, aujourd'hui, la seule solution est le format APS-C car mĂŞme en face... pas mieux.

Lionel a Ă©crit :
Magnolias a écrit :La couverture de l'af du 77II est déjà plus que satisfaisante .
Si déjà il y avait un équivalent full frame celà serait déjà pas mal !

sony a toujours recyclé l'af des aps-c a900 = a700 , a99 = a77. Du coup pour la couverture AF c'est pas glop. Que tu prenne le collimateur le plus excentré ou le spot ton sujet sera de toute façon centré. Du coup obliger de passer en af s pour décentrer le sujet... Je suis aussi pour un af dédié au FF ;)

:+1:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#88 Message Ven 13 Mars 2015 09:04


Claude_F a Ă©crit :m gomba, pour avoir une meilleur couverture AF, aujourd'hui, la seule solution est le format APS-C car mĂŞme en face... pas mieux.



Ou abandonner l'AF de phase et welcome mirroless ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#89 Message Ven 13 Mars 2015 11:17


Claude_F a Ă©crit :...

m gomba, pour avoir une meilleur couverture AF, aujourd'hui, la seule solution est le format APS-C car mĂŞme en face... pas mieux.

....


Bonjour
A prix égal d'accord CANIKON ne fait peut-être pas mieux. Parfois je me demande si les capteurs AF de toutes les marques d'appareils ne seraient pas achetés sur étagère au même sous traitant.

Faudrait voir ce qu'offrent les Nikons et Canon Professionnels (EOS 1D, et D4s) en "taux de couverture"

Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#90 Message Ven 13 Mars 2015 11:23


m gomba a écrit :Parfois je me demande si les capteurs AF de toutes les marques d'appareils ne seraient pas achetés sur étagère au même sous traitant.
Non, ils n'ont pas la même disposition, le même nombres de collimateurs (croisés, ou pas).

m gomba a Ă©crit :Faudrait voir ce qu'offrent les Nikons et Canon Professionnels (EOS 1D, et D4s) en "taux de couverture"
Le 1D X a le mĂŞme module AF que le 5DIII, et le D4S le mĂŞme que le D810.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#91 Message Mar 17 Mars 2015 13:26


d´Après SAR, 2 FF devraient être annoncés "soon"

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#92 Message Mar 17 Mars 2015 14:00


En FE ? :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#93 Message Mar 17 Mars 2015 14:03


1 E et 1 RX ? ;)


FE n'est pas une monture, je le rappelle ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#94 Message Mar 17 Mars 2015 14:06


Chipoteur ! On m'a compris c'est tout ce qui compte :pouet:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

djfoxy
Messages : 1161
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#95 Message Mer 25 Mars 2015 15:38


Onikenji a Ă©crit :En FE ? :mdr:


Ah non on veut d'la nouveauté en monture A nous ici non mais :pouet:

Y a bien tamron qui nous a pondu un 15-30 2.8 mount A dernièrement, comme quoi la monture n'est pas morte ... Hein Mr Sony qu'elle est pas morte la mount A ... :roll:
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 144
Inscription : 27 Oct 2013

#96 Message Mer 25 Mars 2015 15:50


Y'a que Tamron qui y croit encore :mrgreen:

En vrai, SAR rumorise une annonce esperée en monture A fin avril : http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony ... -that-day/


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités