nettete entre A77 et A99 ?

[Cloclo]

Tu fais erreur fabco, avec le coefficient de 1.5 le 400 mm cadre comme un 600 mm( uniquement). Mais le flou de bouger que tu peux avoir avec le 400 reste le même, le coef de du capteur aps-c n’influe en rien sue la vitesse à modifier.

Mais la densité de pixels, si.

[titifiole]

La densité c’est un autre problème, que l’on peut modifier avec l’habitude.

[Cloclo]

... que l’on peut modifier avec l’habitude.

Tu fais allusion à quoi ?

[titifiole]

que l'on peut améliorer sa stabilité .

[titifiole]

j'ai été surpris au début avec le 77.
mais apres, avec le temps, c'est un problème que je rencontrais de moins en moins.

[Cloclo]

que l'on peut améliorer sa stabilité .

Ben j'en parlais juste avant...

[titifiole]

... sa ça confirme

[Cloclo]

non, ça confirme.

[titifiole]

mais c'est qu'es que j'dis

[fabco]

Tu fais erreur fabco, avec le coefficient de 1.5 le 400 mm cadre comme un 600 mm( uniquement). Mais le flou de bouger que tu peux avoir avec le 400 reste le même, le coef de du capteur aps-c n’influe en rien sue la vitesse à modifier.

Je ne crois pas le fait d'avoir une focale plus longue joue sur le flou de bouger.
Le flou de bouger est plus sensible à 400mm qu'à 24mm.

Ce n'est pas pour rien qu'en argentique on préconisait un trépied à partir de 300mm.
Dans le viseur tu as du mal à de stabiliser sans ce support.

A cela s'ajoute aussi les Mp.

[titifiole]

je suis d'accord avec toi pour sélectionner une vitesse égale a la focal. mais la où je ne te suis pas c'est que tu multiplie le 400 ( dans l'exemple) par le coef de 1,5 pour obtenir un vitesse de 600.
ton 400 garde les même tremblement, qu'il soit monter sur un FF ou un aps-c.

[Cloclo]

Affirmatif. Mais comme en APS-C, l'image est grossie pour être présentée plein viseur, l'impression de tremblement est artificiellement amplifiée. D'où cette impression...
Par contre - et je remets une couche là-dessus - la même quantité de tremblement "arrose" une plus grande quantité de pixels (à iso Mpix entre FF et APS-C, bien sûr), plus petits et plus rapprochés. D'où une plus grande sensibilité au floue de bouger.

[fabco]

Quand je visse le 400mm sur un FF la régle v= 1/400e s'implique.focale = cadrage

Si je monte ce 400mm sur un aps-c il cadre comme un 600mm sur un FF.

Cela veut dire que si je monte un 600mm sur un FF la vitesse devient 1/600e.

C'est pour cela que je prend en compte le rapport 1.5 dans le cas d'un aps-c.
La focale de l'optique ne change pas mais la résultante à cause du rapport 1.5 oui.
C'est comme-ci sur un FF tu monterais un convertisseur 1.5 pour obtenir le même cadrage qu'en aps-c

[Magnolias]

C'est bien çà !! Mais "on" aurait tendance à oublier le coup du 1.5 et passer de 400 à 600 mm "équivalent" c'est pas rien ! Je n'hésite pas à monter en sensibilité ( 800 1600 ) pour arriver à 1/1000 car sinon on a vite de mauvaises surprises ....

[Loccutus]

Ben tout le monde est d'accord, le flou de bougé pour une vue à 100% et une focale identique dépend de la taille des pixels du capteur.
3.9µm pour l'A77
5.9µm pour l'A99

Donc il faut multiplier la vitesse de 5.9/3.9 ~ 1.5x sur le A77 par rapport au A99. Où alors on raisonne à focale équivalente FF et là, plus de calculs.

On peut utiliser le même raisonnement pour un A700/A99 5.9/5.5 ~ 1.07x.

[Marc034]

c'est vrai que le 77 ne pardonne rien, il faut avoir un trépied dans le bras gauche.
Le 99 avec son grand capteur est beaucoup moins sensible, et j'ai vraiment vu la différence.
Si comme moi tu as une faiblesse dans le bras ça vaut le coup de changer.