Le peaking, intérêt ?
A quoi ça sert ? sur mon A99 ça souligne la plupart du temps des lignes droites dans l'image selon la position de la mise au point, ça redondonne le carré qui passe vert quand la mise au point est ok.
On m'avait vendu que le boitier était capable de surligner les zones nettes quand on fait le test de pdc, ça marche un peu quand la surface a de la matière avec beaucoup de contraste ce qui est loin d'être le cas de toutes les matières !
Bref en test de pdc on voit bien la zone nette même bien fermée grace à l'amplification de l'EVF
On m'avait vendu que le boitier était capable de surligner les zones nettes quand on fait le test de pdc, ça marche un peu quand la surface a de la matière avec beaucoup de contraste ce qui est loin d'être le cas de toutes les matières !
Bref en test de pdc on voit bien la zone nette même bien fermée grace à l'amplification de l'EVF
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
détermination de la zone de netteté oui.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24484
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Ben c'est surtout une aide à la mise au point manuelle.
Ca couvre l'intégralité de l'image et pas seulement celle couverte par l'AF (les carrés verts).
Ensuite ça fonctionne aussi même avec des objectifs complètements manuels (sans puce ni aucune électronique).
On voit mieux l'étendue de la zone nette qu'avec un simple carré vert.
Après oui c'est de la détection de contraste dans l'image, donc ça a ses limites suivant les conditions et la scène photographiée.
Ca couvre l'intégralité de l'image et pas seulement celle couverte par l'AF (les carrés verts).
Ensuite ça fonctionne aussi même avec des objectifs complètements manuels (sans puce ni aucune électronique).
On voit mieux l'étendue de la zone nette qu'avec un simple carré vert.
phpBB [media]
Après oui c'est de la détection de contraste dans l'image, donc ça a ses limites suivant les conditions et la scène photographiée.
C'est encore plus précis que l'AF à détection de phase. Ca compense en MAP manuelle les décalages observés parfois avec certains objectifs (back ou front focus).
Je ne sais pas pour le A99, mais sur les boîtiers APS-C, ça ne fonctionne que si on se commute en manuel pour la mise au point. On ne peut donc parler de redondance, mais d'alternative.
Je ne sais pas pour le A99, mais sur les boîtiers APS-C, ça ne fonctionne que si on se commute en manuel pour la mise au point. On ne peut donc parler de redondance, mais d'alternative.
Cloclo a écrit :Je ne sais pas pour le A99, mais sur les boîtiers APS-C, ça ne fonctionne que si on se commute en manuel pour la mise au point. On ne peut donc parler de redondance, mais d'alternative.
En DMF (sur A99 , les autres je ne sais pas) tu recuperes la map manuelle et donc le peaking apres l'AF si besoin
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24484
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Oui sur l'A99 tu as un mode DMF directement dans la liste des modes AF (AF-A, AF-S, AF-C, AF-D, DMF, MF).
Mais sur l'A77 si tu as activé le mode DMF sur l'AF-A ca doit fonctionner aussi (me rappelle plus bien, déjà 6 mois que j'ai plus l'A77...).
Mais sur l'A77 si tu as activé le mode DMF sur l'AF-A ca doit fonctionner aussi (me rappelle plus bien, déjà 6 mois que j'ai plus l'A77...).
exact, mais uniquement avec les objectif SAM et SSM.
Je n'y ai pas fait attention, vu que je n'utilise jamais cette position AF-A.
Je regarderai si ça fonctionne aussi avec les Sigma HSM, en particulier avec le 17-70 qui s'apparente plutôt à un SAM.
Je n'y ai pas fait attention, vu que je n'utilise jamais cette position AF-A.
Je regarderai si ça fonctionne aussi avec les Sigma HSM, en particulier avec le 17-70 qui s'apparente plutôt à un SAM.
sommep a écrit :Hum, pas sur mais de mémoire ça fonctionne avec tous les objos, même non motorisés.
Sur ! deja en Minolta ca prevoyait le retrait de la came d'AF pour permettre la retouche du point. Ca marche avec tous les objectifs.
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
Merci pour vos éclairages
J'ai principalement testé le peaking avec le tamron SP 90mm F2.5, il est sans AF.
Je retiens que ça redondonne la détection de phase quand il n'y a pas de décalage du plan focus avec celui du capteur, intéressant pour contrôler ses optiques.
J'ai principalement testé le peaking avec le tamron SP 90mm F2.5, il est sans AF.
Je retiens que ça redondonne la détection de phase quand il n'y a pas de décalage du plan focus avec celui du capteur, intéressant pour contrôler ses optiques.
Pour moi ça permet surtout une map hors de la zone de couverture des collimateurs de phase (ou entre les collimateurs) et sans avoir à recadrer (precieux à PO)
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 288
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
ThP a écrit :Pour moi ça permet surtout une map hors de la zone de couverture des collimateurs de phase (ou entre les collimateurs) et sans avoir à recadrer (precieux à PO)
POur quel type de photo? car faut aller chercher le point de MAP!
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24484
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
ThP a écrit :Pour moi ça permet surtout une map hors de la zone de couverture des collimateurs de phase (ou entre les collimateurs) et sans avoir à recadrer (precieux à PO)
Oui c'est ce que je disais plus haut, surtout utile en FF où la couverture AF est limitée, un peu moins sur un aps-c.
TOONS56 a écrit :ThP a écrit :Pour moi ça permet surtout une map hors de la zone de couverture des collimateurs de phase (ou entre les collimateurs) et sans avoir à recadrer (precieux à PO)
POur quel type de photo? car faut aller chercher le point de MAP!
En DMF tu vas le chercher en AF, tu recadres, et tu affines ton point avec le peaking (en portrait sur l'oeil par exemple)
Apres je ne dis pas que tu ne peux pas faire sans, mais moi je trouve cela precis, pratique et donc efficace.
Pour faire le point au dela d'un grillage, d'un filet ou un taillis c'est pas mal non plus
Dernière édition par ThP le Ven 02 Août 2013 12:10, édité 1 fois.
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités